BIENVENIDO, Invitado ( Identifícate | Registrase )
 Anticipo del nuevo Ferrari 2004. (revolucionario) |
 Jan 9 2004, 04:17 PM
Publicado:
#1
|
|
 Advanced Member  Grupo: Members Mensajes: 3.110 Desde: 11-March 08 De: Girona Usuario No.: 2.237  |
 No se... me falta algo... el conducto de admisión??
|
 |
 
|
 |
Respuestas
|
Jan 28 2004, 09:53 PM
Publicado:
#2
|
|
|
Advanced Member Grupo: Members Mensajes: 1.274 Desde: 11-March 08 De: Catalunya Usuario No.: 338 |
Es cierto que un F-1 acelera con menos tiempo de 100 a 200 Km/h que de 0 a 100. El motivo es que a baja velocidad, cuando no se genera suficiente carga aerodinámica, al coche le cuesta más transimtir la potencia al suelo. A partir de 100 Km/h la aerodinámica hace mejor su trabajo y al coche no le falta potencia para seguir empujando. También está el tema de las suspensiones, que estan diseñadas para trabajar bajo una carga aerodinámica de muchos kilos, y tampoco dan lo mejor de sí a bajas velocidades.
Lo que me sorprende es el dato de la frenada, 0'9 s. de 100 a 0! Tiene que ser una sensación indescriptible para el piloto. Saludos!! Saludos!! Ozzman "If you can''t run with the big dogs, stay on the porch" |
|
|
|
Mensajes en este tema
PHILIP Anticipo del nuevo Ferrari 2004. (revolucionario) Jan 9 2004, 04:17 PM
JGP jejeje con la esbastica y el logo de Vodafóne... Jan 9 2004, 04:19 PM memo Yo le veo dos problemas:
- El auto usa tecnologia ... Jan 9 2004, 04:31 PM AMAROK Así a ver quién se enfrenta otra vez al ... Jan 10 2004, 09:15 PM Avalanch Lo que no sabía yo, era el cambio de ruedas, ... Jan 11 2004, 11:42 PM juannillo Pues hoy hacen la presentación, a ver si sorp... Jan 26 2004, 04:40 PM Ferrari F399 Pues por lo que se puede ver de momento (fotos chi... Jan 26 2004, 06:35 PM juannillo Pues... ni chicha ni limoná...
Tanta expecta... Jan 26 2004, 07:39 PM PHILIP Parece una evolución conservadora del F2003-G... Jan 26 2004, 08:33 PM diógenes nuevo si que es, pero novedoso no.
no se que m... Jan 26 2004, 08:37 PM pca Hola pongo unas fotos:
2004
http://f1.racing-l... Jan 26 2004, 11:20 PM Pepe16 a mi humilde opiníón es una mera copia d... Jan 27 2004, 12:20 AM Pepe16 a mi humilde opiníón es una mera copia d... Jan 27 2004, 12:20 AM Pepe16 perdón por la repetición Jan 27 2004, 12:21 AM AMAROK No le veo la revolución por ningún lado.... Jan 27 2004, 01:51 AM PHILIP Por otra parte, es totalmente lógico y leg... Jan 27 2004, 02:07 AM KIT PCA gracias por las fotos. Dicen que una imagen va... Jan 27 2004, 02:32 AM JoseL_F1 ¿Por que decis que el 2003 GA era malo?
Era... Jan 27 2004, 03:09 AM Ferrari F399 Ahí le has dao, Josel-F1. Totalmente de acuer... Jan 27 2004, 03:13 AM OutShell Pues a mí el nuevo Ferrari me parece un gran ... Jan 27 2004, 06:25 AM JoseL_F1 Si pero me da a mi que este año MICHELIN va a... Jan 27 2004, 08:29 AM Ferrari F399 Por suerte, las carreras son a muchas más vue... Jan 27 2004, 04:25 PM pca Hola.
¿Alguien sabe si este año es el ... Jan 27 2004, 06:40 PM PHILIP No creo que sea el ultimo año de Bridgestone ... Jan 28 2004, 12:16 AM KIT No me malinterpretéis no he querido decir que... Jan 28 2004, 02:44 AM iker. Ferrari F2004:
0-100:2,4 seg
0-200:3,9 seg
potenci... Jan 28 2004, 07:17 AM PHILIP IKer, esos datos de donde los has sacado, exactame... Jan 28 2004, 05:45 PM blu Iker, lo siento, pero no me lo creo.
Invertir men... Jan 28 2004, 08:47 PM diógenes un comentario respecto a las hipotéticas difi... Jan 28 2004, 08:50 PM Damon Pues yo los datos de Iker sí que me los creo,... Jan 28 2004, 09:09 PM blu Del dato de la frenada sale una deceleración ... Jan 28 2004, 10:40 PM iker. No hace falta disculpas Blu pa eso estan los foros... Jan 29 2004, 12:45 AM PHILIP A ver, si, lo de la aceleración está muy... Jan 29 2004, 01:37 AM iker. Pues si a mi tambien me parece que lo de la potenc... Jan 29 2004, 02:07 AM Rafa_Granada Según parece, sí que habrá aerodin... Jan 30 2004, 06:13 AM iker. Donde has leido eso rafa_granada? No lo encuentro ... Jan 30 2004, 11:51 PM Rafa_Granada Iker, el artículo lo puedes encontrar en www.... Jan 31 2004, 12:24 AM Rafa_Granada Por cierto, me puede alguien explicar cómo se... Jan 31 2004, 12:27 AM Rafa_Granada Creo que ya lo tengo
http://www.thef1.com/noticia... Jan 31 2004, 12:38 AM iker. Schumi ha batido el record de Fiorano con el nuevo... Feb 1 2004, 03:09 AM leorosso Bueno, parece que finalmente se ha desvelado el po... Feb 2 2004, 11:53 PM AMAROK En Motor a Fons se dijo que el BMW tenía 820 ... Feb 4 2004, 06:30 PM Ferrari F399 Amarok,
el número de proyecto del Ferrari de ... Feb 4 2004, 11:51 PM AMAROK RE: Anticipo del nuevo Ferrari 2004. (revolucionario) Feb 5 2004, 06:14 PM AMAROK Ya han salido las fotos de las nuevas "alitas... Feb 25 2004, 03:18 AM Chueco Bueno, parece que le han dado RedBull (juas juas).... Feb 25 2004, 05:00 AM iker. Sabe alguien si es verdad eso que dijo el dise... Feb 25 2004, 11:04 PM fenix_ovd Demasiado deberían confiar en sus simuladores... Feb 25 2004, 11:40 PM diógenes ¿no estaban prohibidos esos alerones desde ha... Feb 26 2004, 12:44 AM pca RE: Anticipo del nuevo Ferrari 2004. (revolucionario) Feb 26 2004, 02:29 AM
NEOKORTEX Creo que la aerodinámica del nuevo Ferrari va... Jan 9 2004, 03:39 PM  |
1 usuario(s) está(n) leyendo este tema (1 invitado(s) y 0 usuario(s) anónimo(s))
0 usuarios(s) registrado(s):
| Fecha y Hora Actual: 1st May 2025 - 08:05 PM |