BIENVENIDO, Invitado ( Identifícate | Registrase )
 Anticipo del nuevo Ferrari 2004. (revolucionario) |
 Jan 9 2004, 04:17 PM
Publicado:
#1
|
|
 Advanced Member  Grupo: Members Mensajes: 3.110 Desde: 11-March 08 De: Girona Usuario No.: 2.237  |
 No se... me falta algo... el conducto de admisión??
|
 |
 
|
 |
Respuestas
|
Jan 28 2004, 08:50 PM
Publicado:
#2
|
|
|
Advanced Member Grupo: Members Mensajes: 1.224 Desde: 11-March 08 De: Spain Usuario No.: 1.033 |
un comentario respecto a las hipotéticas dificultades que algunos veis en ferrari para revalidar el título este año:
el hecho de que michelín tenga ventaja sobre bridgestone y que varios equipos michelín como mclaren , williams, renault, bar, etc vayan a ser supuestamente muy competitivos en el 2004 no impide que ferrari pueda revalidar. Esto lo digo porque cuanto más repartidas estén las victorias esta temporada, mejor para ferrari. ellos pueden ganar el campeonato incluso sin ganar una sola carrera.
lo único que tiene que suceder es que williams gane algunas carreras, mclaren otros, renault alguna y bar se cuele a mclaren o williams en alguna que otra ocasión. si esto sucede (y a ver quien puede negarme que esto pueda suceder..) ferrari con jugar la baza de la regularidad y puntuar en el orden ya establecido de Ferrari, esto es, michael primero y rubens después, puede darles de nuevo el campeonato sin tener que ganar una sola carrera.
cosas mas raras se vieron en F1... además, ¿alguien duda de que williams, mclaren, renault o la misma ferrari lograrán victorias? Pues ahí está, cuanto más repartido, mejor para ferrari, cuantos más equipos con opciones, mejor para ferrari. es curioso, ¿no? |
|
|
|
Mensajes en este tema
PHILIP Anticipo del nuevo Ferrari 2004. (revolucionario) Jan 9 2004, 04:17 PM
JGP jejeje con la esbastica y el logo de Vodafóne... Jan 9 2004, 04:19 PM memo Yo le veo dos problemas:
- El auto usa tecnologia ... Jan 9 2004, 04:31 PM AMAROK Así a ver quién se enfrenta otra vez al ... Jan 10 2004, 09:15 PM Avalanch Lo que no sabía yo, era el cambio de ruedas, ... Jan 11 2004, 11:42 PM juannillo Pues hoy hacen la presentación, a ver si sorp... Jan 26 2004, 04:40 PM Ferrari F399 Pues por lo que se puede ver de momento (fotos chi... Jan 26 2004, 06:35 PM juannillo Pues... ni chicha ni limoná...
Tanta expecta... Jan 26 2004, 07:39 PM PHILIP Parece una evolución conservadora del F2003-G... Jan 26 2004, 08:33 PM diógenes nuevo si que es, pero novedoso no.
no se que m... Jan 26 2004, 08:37 PM pca Hola pongo unas fotos:
2004
http://f1.racing-l... Jan 26 2004, 11:20 PM Pepe16 a mi humilde opiníón es una mera copia d... Jan 27 2004, 12:20 AM Pepe16 a mi humilde opiníón es una mera copia d... Jan 27 2004, 12:20 AM Pepe16 perdón por la repetición Jan 27 2004, 12:21 AM AMAROK No le veo la revolución por ningún lado.... Jan 27 2004, 01:51 AM PHILIP Por otra parte, es totalmente lógico y leg... Jan 27 2004, 02:07 AM KIT PCA gracias por las fotos. Dicen que una imagen va... Jan 27 2004, 02:32 AM JoseL_F1 ¿Por que decis que el 2003 GA era malo?
Era... Jan 27 2004, 03:09 AM Ferrari F399 Ahí le has dao, Josel-F1. Totalmente de acuer... Jan 27 2004, 03:13 AM OutShell Pues a mí el nuevo Ferrari me parece un gran ... Jan 27 2004, 06:25 AM JoseL_F1 Si pero me da a mi que este año MICHELIN va a... Jan 27 2004, 08:29 AM Ferrari F399 Por suerte, las carreras son a muchas más vue... Jan 27 2004, 04:25 PM pca Hola.
¿Alguien sabe si este año es el ... Jan 27 2004, 06:40 PM PHILIP No creo que sea el ultimo año de Bridgestone ... Jan 28 2004, 12:16 AM KIT No me malinterpretéis no he querido decir que... Jan 28 2004, 02:44 AM iker. Ferrari F2004:
0-100:2,4 seg
0-200:3,9 seg
potenci... Jan 28 2004, 07:17 AM PHILIP IKer, esos datos de donde los has sacado, exactame... Jan 28 2004, 05:45 PM blu Iker, lo siento, pero no me lo creo.
Invertir men... Jan 28 2004, 08:47 PM Damon Pues yo los datos de Iker sí que me los creo,... Jan 28 2004, 09:09 PM Ozzman Es cierto que un F-1 acelera con menos tiempo de 1... Jan 28 2004, 09:53 PM blu Del dato de la frenada sale una deceleración ... Jan 28 2004, 10:40 PM iker. No hace falta disculpas Blu pa eso estan los foros... Jan 29 2004, 12:45 AM PHILIP A ver, si, lo de la aceleración está muy... Jan 29 2004, 01:37 AM iker. Pues si a mi tambien me parece que lo de la potenc... Jan 29 2004, 02:07 AM Rafa_Granada Según parece, sí que habrá aerodin... Jan 30 2004, 06:13 AM iker. Donde has leido eso rafa_granada? No lo encuentro ... Jan 30 2004, 11:51 PM Rafa_Granada Iker, el artículo lo puedes encontrar en www.... Jan 31 2004, 12:24 AM Rafa_Granada Por cierto, me puede alguien explicar cómo se... Jan 31 2004, 12:27 AM Rafa_Granada Creo que ya lo tengo
http://www.thef1.com/noticia... Jan 31 2004, 12:38 AM iker. Schumi ha batido el record de Fiorano con el nuevo... Feb 1 2004, 03:09 AM leorosso Bueno, parece que finalmente se ha desvelado el po... Feb 2 2004, 11:53 PM AMAROK En Motor a Fons se dijo que el BMW tenía 820 ... Feb 4 2004, 06:30 PM Ferrari F399 Amarok,
el número de proyecto del Ferrari de ... Feb 4 2004, 11:51 PM AMAROK RE: Anticipo del nuevo Ferrari 2004. (revolucionario) Feb 5 2004, 06:14 PM AMAROK Ya han salido las fotos de las nuevas "alitas... Feb 25 2004, 03:18 AM Chueco Bueno, parece que le han dado RedBull (juas juas).... Feb 25 2004, 05:00 AM iker. Sabe alguien si es verdad eso que dijo el dise... Feb 25 2004, 11:04 PM fenix_ovd Demasiado deberían confiar en sus simuladores... Feb 25 2004, 11:40 PM diógenes ¿no estaban prohibidos esos alerones desde ha... Feb 26 2004, 12:44 AM pca RE: Anticipo del nuevo Ferrari 2004. (revolucionario) Feb 26 2004, 02:29 AM
NEOKORTEX Creo que la aerodinámica del nuevo Ferrari va... Jan 9 2004, 03:39 PM  |
1 usuario(s) está(n) leyendo este tema (1 invitado(s) y 0 usuario(s) anónimo(s))
0 usuarios(s) registrado(s):
| Fecha y Hora Actual: 1st May 2025 - 08:14 PM |