¡

BIENVENIDO, Invitado ( Identifícate | Registrase )

> RETO SCHUMI-CAZA
Monito Yoyo
mensaje Nov 10 2003, 08:36 PM
Publicado: #1


Advanced Member
***

Grupo: Members
Mensajes: 183
Desde: 11-March 08
De: Finland
Usuario No.: 302



Yo hace poco vi una que hicieron un F-16 contra un Viper sobre 2 distancias, en la mas corta ganó el Viper, y en la otra empataban. Asi que supongo que el F1 ganará en la corta, en la media estará asi asi (dependiendo de la velocidad de reacción en la salida), y en la última deberia ganar el Caza. Supongo también que el F1 irá con una configuración aerodinámica muy baja.


So Finlandés!!!


--------------------
So Finlandés!!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Respuestas
diógenes
mensaje Dec 12 2003, 07:10 PM
Publicado: #2


Advanced Member
***

Grupo: Members
Mensajes: 1.224
Desde: 11-March 08
De: Spain
Usuario No.: 1.033



¿de donde salen esas fórmulas? No soy ningún coco en mates y física, pero creo que un fórmula uno no tiene aceleración constante.de echo tienen seis o siete marchas (evidentemente no aceleran lo mismo en cada una )

si en la recta de montmeló un f1 puede coger digamos que 312km/h, midiendo la recta 1km aproximadamente, ¿cómo podría alcanzar en 1200mts 500km/h? ¿abriendo el piloto la válvula de la botella de gaseosa que se ve en mad max*?

teniendo en cuenta que además encara la recta de montmeló a una velocidad que no creo sea inferior a 100 o 120....

PD:* mad max, película de acción de hace una buena temporada en la que unos precursores del tunning , ataviados con trajes regionales,circulan por el desierto australiano en vehículos inverosímiles compuestos de chasis tubulares de acero, de montaje casero-artesanal , sin una carrocería y equipados con neumáticos de tractor. Carentes de aerodinámica y airbags o equipamientos básicos hoy dia ,como aire acondicionado (recordemos que están en el desierto) circulan a velocidades fabulosas,dificilmente explicables por las normas de la física, que son aún más increíbles cuando accionan la mítica válvula de la botella de gaseosa situada a la espalda del conductor.
en ese momento el vehículo sale disparado al doble (velocidad calculada a ojo) de la velocidad inicial.

Conclusión final :
Schumacer perdió el duelo con el eurofighter porque sus mecánicos, que son muy jóvenes, no vieron Mad Max, y no montaron la botella de gaseosa pertinente en el coche del seis veces campeón.
Por su parte , los diseñadores del eurofigther sí vieron la película y no dudaron en montar la botella de gaseosa, a la que además se cree que añadieron unas gotas de aguardiente.
Fórmula secreta de la aceleración del eurofighter: A= M x b(2)+a
donde m es la masa del aparato
b es la botella de gaseosa (al cuadrado)
y "a" es el aguardiente añadido.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Mensajes en este tema
- Monito Yoyo   RETO SCHUMI-CAZA   Nov 10 2003, 08:36 PM
- - KIT   Disculpad mi ignorancia en aeronáutica (y ya ...   Nov 10 2003, 09:31 PM
- - Ministry   En la base aérea de Torrejón de Ardoz hi...   Nov 10 2003, 10:16 PM
- - jose.f   Hace unos meses hicieron en España una prueba...   Nov 14 2003, 09:20 PM
- - Monito Yoyo   Aqui esta el video del Viper contra el F-16. http...   Nov 15 2003, 01:57 AM
- - blu   Una curiosidad, Aceleración de un F-14 en el...   Dec 5 2003, 05:00 PM
- - iker.   Es este jueves lo de Schumi contra el caza no?...   Dec 7 2003, 10:20 AM
- - diógenes   una foto del nuevo monoplaza de ferrari, hasta aho...   Dec 12 2003, 01:27 AM
- - diógenes   a ver ahora.. http://f1.racing-live.com/photos/200...   Dec 12 2003, 01:28 AM
- - supergas   Lo mas impresionante es que hallan cambiado el col...   Dec 12 2003, 01:37 AM
- - diógenes   es que dicen que raikkonen les gusta y quizá ...   Dec 12 2003, 01:50 AM
- - iker.   Alguien sabe la velocidad maxima que ha cogido el ...   Dec 12 2003, 03:10 AM
- - iker.   Ponia lo de la velocidad del coche de schumi por l...   Dec 12 2003, 08:12 AM
- - Relente de Luna   Pienso que el error está en que llegado un pu...   Dec 12 2003, 08:22 AM
- - iker.   He pensado eso Relente de Luna pero he hecho un pr...   Dec 12 2003, 08:30 AM
- - Relente de Luna   Según tu suposición, si sólo aceler...   Dec 12 2003, 01:35 PM
- - iker.   Esas formulas existen no me las he inventado. Esa ...   Dec 13 2003, 12:39 AM
- - iker.   Schumacher vs el avión ran las 9.30h de la ...   Dec 13 2003, 12:51 AM
- - Avalanch   IKER. Para calcular la variación de la aceler...   Dec 13 2003, 01:58 AM
- - pca   Me parece que la fórmula que usas Iker no es ...   Dec 13 2003, 03:18 AM
- - pca   Bueno, siendo más explícito tenemos 4 pu...   Dec 13 2003, 03:24 AM
- - iker.   la formula fijo q es e=0,5at^2 pero lo q pasa es l...   Dec 13 2003, 03:28 AM
- - pca   ¿Por qué la fórmula es ésa que...   Dec 13 2003, 03:49 AM
- - iker.   en verdad la formula del espacio para un movimient...   Dec 13 2003, 03:56 AM
- - pca   Sí, ahora ya entiendo lo que quieres decir, (...   Dec 13 2003, 05:56 AM
- - iker.   Que va PCA que te vas a pasar de listo hombre, eso...   Dec 13 2003, 06:06 AM
- - AMAROK   Un par de apuntes, según Víctor Seara: ...   Dec 18 2003, 01:08 AM
- - blu   Fue Nuvolari, y el avión finalizó voland...   Dec 18 2003, 01:53 AM
- - iker.   No sabia donde poner esta pregunta y he creado un ...   Nov 9 2003, 09:18 AM


Fast ReplyReply to this topicStart new topic
1 usuario(s) está(n) leyendo este tema (1 invitado(s) y 0 usuario(s) anónimo(s))
0 usuarios(s) registrado(s):

 

Fecha y Hora Actual: 1st May 2025 - 07:52 AM
© PEDRO DE LA ROSA - 2022