¿TRES COCHES POR EQUIPO? Opciones

[RS]

Yo creo que se verían unas carreras más entretenidas, ya que al tener tres coches por escuderia podríamos ver a más pilotos que seguro pueden dar guerra en el mundial, y con armas adecuadas, por ejemplo, ¿que harian Webber, Fisichella, Heidfield, De la Rosa, Gene, y otros que ni siquera rondan la F1 con un coche con potencial para ganar? Además de los que ya corren, claro. Es triste que desaparezcan equipos pero la situación está en que manda el dinero, mucho dinero. Ojalá volvieran Tyrrel o Lotus o Arrows o Prost, etc.
Algo se debe hacer, porque la carrera del domingo fue aburridisima, estuvo más emocionante la clasificación del viernes.

Un saludo.

[memo]

Yo me refería no a que varios equipos se fusionasen en uno solo, sino que varios equipos financiasen el desarrollo de un monoplaza común para sus escuderias, o sea, que se repartiesen los costes de I+D. Si en la actualidad Minardi se puede gastar X al año, pues puede llegar a un acuerdo con Jordan y otra escudería para desarrollar un monoplaza manejando un presupuesto de 3*X.
Pienso que sería interesante para las tres escuderías.
Con esta alternativa podrían ser todo lo competitivos que les permita el presupuesto, mientras que comprando monoplazas a Ferrari, Williams, McLaren, Renault... siempre van a ir a remolque de la escudería que se los venda.
Ambas me parecen buenas opciones para abaratar costes y mejorar las prestaciones de los monoplazas actuales de las escuderías "pobres" y dependiendo de los presupuestos de las escuderías y del precio de los monoplazas, podría resultar más rentable una u otra.