Opinion de MS sobre Renault Opciones

[BlkHeart]

En parte tiene razon, raikonen y barichelo terminaron delante de alonso, pero si hablamos de mala suerte tb la tuvo Alonso, porque mantuvo la ventaja que tenia sobre raikonen, y esta claro que en ese momento alonso no le hacia tapon, pero despues del primer repostaje alonso tuvo problemas de subviraje por los neumaticos que le hizo perder mucho tiempo, sin esto pudo haber luchado por la posicion con raikonen, o si no al menos si con barrichelo, y recordad que a mitad de carrera se quedo sin cambio automatico, sin estos contratiempos y con trulli delante, podian haber estado delante de los williams seguro, y de algun mclaren y ferrari.

Ah y el accidente de michael no fue mala suerte, fue una cagada!!

Saludos.



Tu mayor competidor es lo que quieres llegar a ser.

[revolutionman]

Pues mira, todos esos se podían haber librado del accidente consiguiendo la pole, cosa que Alonso fue capaz y Michael con su todopoderoso Ferrari.
La pole de Alonso y la 2ª posición de Trulli no fue cuestion de suerte, igual que no lo fue que Trulli terminara 5º a pesar de la "mala suerte" de Schummi.
Que Coulthard rompa es mala suerte para David, pero no para McLaren. Para McLaren-Mercedes se trata de un fallo.

En una frase y tal y como reza en el refranero español: "al saber le llaman suerte".

Me da igual si quien lo dice es Schummi, el Papa o Einstein: menuda bobada lo de la suerte!

Las cosas no son como empiezan, sino como terminan.
Pedro, siempre contigo.
�nimo Fernando! (que no corran que es peor)