Antonio Lobato en la Sexta Votos Opciones

[Tess]

Se que muchos de aqui no le soportais, pero también se que mucha gente le encanta, el problema es que nos quedaremos sin sus comentarios y por añadidura sin los comentarios de Pedro de la Rosa, (al menos de momento no tenemos certeza de que siga en la tele).
Lobato ha dicho siempre que se iría a la Sexta en caso de que les contrataran, y se me ha ocurrido que podríamos hacer algo (los que queramos a Antonio) para demostrarle a la sexta que estamos con Antonio.

http://www.petitiononline.com:80/antonio6/petition.html


POR FAVORRRRRRRRRR abstenganse los que no quereis a Antonio, que nadie os pide que firmeis.

[Jordi G.S.]

A mi me gusta porque me explica las cosas en plan sencillo, para que todo Dios las pueda entender, no sólo para cuatro que entienden mucho de coches o de estrategias.
Esos sabrán mucho por lo tanto no necesitan que nadie les explique nada, pero los que no entendemos, los que no sabemos siquiera donde anda el tanque de la gasolina, a esos nos viene de perlas que alguien con lenguaje coloquial nos explique que está pasando.
Alguna vez por curiosidad puse la Sexta para ver la GP2, y sinceramente o terminaba dormida o tenía que apagar, para mi es un auténtico muermo como aquellos partidos de fútbol de la época de la polka donde el comentarista (estoy segura que iría con corbata) no ponía un àpice de emoción en su voz, se dedicaba a decir que futbolista le daba al balón y vas que te matas.
No, yo eso no lo quiero, las carreras hay que vivirlas, y si la persona que está retransmitiendo ese evento no es capaz de hacernos emocionar, entonces apaga y vámonos, prefiero verlas por internet con el volumen bajado (porque no se nada de inglés).
Ojala la sexta sea capaz se continuar el legado que les deja Lobato y su equipo, ojala no tiren por la ventana tantos años de trabajo.

Justamente es todo lo que criticas lo que valoro de las otras retransmisiones. Casi todo lo que sé de formula uno y de automobilismo lo empezé a aprender siguiendo las carreras que retransmitian Merlos y Roses en TV3.
Si un espectaculo no es emocionante creo que es una tonteria inmensa que el comentarista le tenga que poner lo que no hay, cómo por ejemplo hace el actual comentarista de TV3 o los de Tele5.

Y un ejemplo muy claro con lo del respeto hacia los demás deportistas, aunque sean de otras nacionalidades, es el que hay en el mundo del tenis; nunca he escuchado insultos ni descalificaciones similares a las de las retransmisiones de T5 en un partido de un Español.

[paulweller]

Justamente es todo lo que criticas lo que valoro de las otras retransmisiones. Casi todo lo que sé de formula uno y de automobilismo lo empezé a aprender siguiendo las carreras que retransmitian Merlos y Roses en TV3.
Si un espectaculo no es emocionante creo que es una tonteria inmensa que el comentarista le tenga que poner lo que no hay, cómo por ejemplo hace el actual comentarista de TV3 o los de Tele5.

Y un ejemplo muy claro con lo del respeto hacia los demás deportistas, aunque sean de otras nacionalidades, es el que hay en el mundo del tenis; nunca he escuchado insultos ni descalificaciones similares a las de las retransmisiones de T5 en un partido de un Español.

¿por respeto a los deportistas entendemos que es valido pasarse una carrera entera diciendo que Sebastien Buemi es muy feo? porque eso es lo que hizo el señor Merlos en una carrera de esta temporada. no tuve la suerte, o la desgracia, de escucharle en TV3, pero en la Sexta esta dejando mucho, pero que mucho, que desear. desde luego si este Merlos es el que os encandilaba, es que el liston estaba muy bajo, porque es bastante malo. Lo siento por sus defensores, pero no da la talla, ojala fichen a Lobato, le da mil vueltas.
Mucha gente alega que Merlos lleva muchos años en el automovilismo y eso le da galones, pues bien, para mi es la prueba irrefutable de que llevar muchos años haciendo una cosa no tiene porque hacerte un experto, ni siquiera bueno. mi jefe es la otra prueba que confirma este extremo.

[brakes_on]

Lo que no puede ser es que los de T5, en su linea de querer hacer la F1 accesible a todos los publicos, acaben entrevistando en un previo a la novia de Fonsi Nieto. El nivel de estupidez en ese momento rozó el infinito.

[Lebasi]

Ya he firmado, somos 459 ya !
y he incluído el enlace en el blog

[Tess]

GRACIASSSSSSSSSSSSS.

Vamos pasito a pasito.

[Tess]

JORDI cada persona es un mundo, yo no entiendo los datos técnicos que ofrecen algunos comentaristas, y sinceramente donde tengan los coches el tanque de la gasolina me trae sin cuidado, como tampoco me importa saber cuantos piñones tiene la bici de Valverde (por ponerte un ejemplo).
Y tu podrás pensar: ¿pero si no te importa que detalles lleva un coche, para que ves las carreras? sencillamente porque me gustan, disfruto muchísimo viendolas, llevo años (mas años que paños) viendo ciclismo y jamás me preocupé de mirar de que estaban hechas las bicis, a mi me interesa más la persona que las conduce que el trasto en si, en F1 lo mismo me intereso por el corredor, lo que me digan los comentaristas sobre las prestaciones del coche......... ni fu ni fa, total jamás voy a tener un coche de esos que más me da.
Pues por eso prefiero que me hablen de cosas tribiales, de cosas sencillas que yo pueda entender, y creo que la mayoría de los espectadores también lo prefiere, de hecho ahí están las audiencias que siguen sacando aún cuando Fernando Alonso quede 8º.

[brakes_on]

Tess, estás totalmente equivocada. En ciclismo la bici no tiene importancia. Depende todo de las fuerzas del corredor y de la ayuda de su equipo. Por eso son irrelevantes los datos técnicos.

Pero en F1 el coche es el 90% y si los periodistas se olvidan de ese 90% y tu como espectadora dices que no te interesa, perdoname, pero no eres aficionada de F1, lo seras de Alonso o de ver coches dar vueltas sin sentido a un circuito, porque sin comprender los entresijos del coche, de las estrategias y de como inciden en el resultado de carrera, te estás perdiendo la verdadera esencia de la F1.

[dppz]

JORDI cada persona es un mundo, yo no entiendo los datos técnicos que ofrecen algunos comentaristas, y sinceramente donde tengan los coches el tanque de la gasolina me trae sin cuidado, como tampoco me importa saber cuantos piñones tiene la bici de Valverde (por ponerte un ejemplo).
Y tu podrás pensar: ¿pero si no te importa que detalles lleva un coche, para que ves las carreras? sencillamente porque me gustan, disfruto muchísimo viendolas, llevo años (mas años que paños) viendo ciclismo y jamás me preocupé de mirar de que estaban hechas las bicis, a mi me interesa más la persona que las conduce que el trasto en si, en F1 lo mismo me intereso por el corredor, lo que me digan los comentaristas sobre las prestaciones del coche......... ni fu ni fa, total jamás voy a tener un coche de esos que más me da.
Pues por eso prefiero que me hablen de cosas tribiales, de cosas sencillas que yo pueda entender, y creo que la mayoría de los espectadores también lo prefiere, de hecho ahí están las audiencias que siguen sacando aún cuando Fernando Alonso quede 8º.

Pues a mi me parece que todos esos " datos tecnicos " que mencionas y que no le das importancia son la esencia de la F1.

Como si no podriamos valorar que Fernando está haciendo un buenisimo campeonato cuando aún no ha subido al podium?

Porqué decimos que Kovalainen y Raikkonen no estan rindiendo al nivel que se espera de ellos si han hecho mejores resultados que Alonso?

Porque los Force India simpre quedan los últimos?

Porque McLaren, Ferrari y Bmw suelen quedar delante?

Entonces podriamos prescindir de Pedro de comentarista en las carreras no ? porqué eso el lo que el hace

Y así tantas cosas como quieras.

Precisiamente si en algun deporte es importante saber los datos técnicos es en la F1 ( ojala no fuera así )

Creo que tu iniciativa es muy loable ( personalmente no la comparto ), entiendo que a algunos o a muchos os pueda gustar lobato por el motivo que sea, pero a mi personalmente no me aporta nada que le pongan tal o qual tono a las carreras, me interesa que me den la maxima información posible para que yo saque mis propias conlcusiones de las carreras.
En este sentido, y quitando a Sebastià Roca que no me gusta nada, es para mi un lujo escuchar en Tv3 al Sr. Vicenç Aguilera, ahora los comentarios de Jordi Gené ( que pilotazo se perdió la F1 ) o anteriormente Marc Gené o Oriol Servià, porqué me dan información que en T5 no les interasa para nada, pero que para mi es muy imporante para seguir aprendiendo de este deporte que me apasiona.
Solo hay que recordar que en un GP Pedro se llegó a enfadar porqué estaba dando unos datos que hacian entender porque Fernando estaba perdiendo tiempo y ninguno de los 2 entendidos se digno en escucharle, para mi eso en una retransmisión no se puede permitir.

[Tess]

Tess, estás totalmente equivocada. En ciclismo la bici no tiene importancia. Depende todo de las fuerzas del corredor y de la ayuda de su equipo. Por eso son irrelevantes los datos técnicos.

Pero en F1 el coche es el 90% y si los periodistas se olvidan de ese 90% y tu como espectadora dices que no te interesa, perdoname, pero no eres aficionada de F1, lo seras de Alonso o de ver coches dar vueltas sin sentido a un circuito, porque sin comprender los entresijos del coche, de las estrategias y de como inciden en el resultado de carrera, te estás perdiendo la verdadera esencia de la F1.

Cada cual lo mira como quiere, desde luego que sigo las carreras con emoción porque está Fernando, pero las seguía con más emoción cuando estaba Pedro, creo que no tiene nada que ver una cosa con la otra, de echo el tenis no me gusta y poquísimas veces he visto un partido completo, lo mismo con el fútbol por mucha selección española que juegue, perdona que te lo diga pero has dicho una tontería, o te disfrutas el deporte o no lo disfrutas, esté quien esté jugando en esos momentos.
Ahora bien, no me gusta conducir y no me interesa que datos puede tener un coche, si me interesa saber porque unos corren más que otros, pero en plan normalito que todo cristo lo entienda, a ver si me comprendes por donde voy, no con nomenclaturas que ni ellos mismos entienden y lo único que hacen es darme sueño.


Para el que dice lo del ciclismo (perdóname no anoté tu nick y ahora mismo no lo recuerdo) te comento que la bici es importantísima en ese deporte, depende de lo que lleve un ciclista afrontará mejor o peor una subida, sino ya me contarás porqué el equipo Once se gastaba tantísimo dinero en desarrollar inventos para las bicicletas, si todas fueran iguales y no importara lo que llevaban, podrían coger la mia y les costaba 500 mil pelas menos.

[brakes_on]

Ahora bien, no me gusta conducir y no me interesa que datos puede tener un coche, si me interesa saber porque unos corren más que otros, pero en plan normalito que todo cristo lo entienda, a ver si me comprendes por donde voy, no con nomenclaturas que ni ellos mismos entienden y lo único que hacen es darme sueño.

Dicen que el saber no ocupa lugar... yo añado que tampoco produce sueño!

[Tess]

Dicen que el saber no ocupa lugar... yo añado que tampoco produce sueño!

Evidentemente que no cuando ese saber es productivo para ti, pero desde luego que no lo es para mi.

[Sauber C9]

todos mis respectos hacia tu iniciativa, tess, por supuesto, aunque dejadme que exprese mi opinion:

antonio lobato es una animadora de futbol americano (dame una A, dame una L........ALONSO!), aunque se esfuerce hace risa. gonzalo serrano es simplemente un hooligan descerebrado, un robot al que han introducido un programa: un pais, una bandera, un piloto....no creo que necesite mas comentarios.

de todas formas no hay que escandalizarse, es el tipo de periodismo de motor que consumen aquellos que se van del circuito cuando ALO abandona, imagino que si estan ahi es por que sus resultados a nivel de audiencia son correctos y al fin y al cabo eso es lo que importa.....

aun nos queda mucho camino por recorrer comparado con el periodismo de motor del resto de europa

[Tess]

en fin, no creo que llamar descerebrado a ninguna persona sea muy ético, pero bueno, cada cual con su opinión.

[AC99]

de todas formas no hay que escandalizarse, es el tipo de periodismo de motor que consumen aquellos que se van del circuito cuando ALO abandona, imagino que si estan ahi es por que sus resultados a nivel de audiencia son correctos y al fin y al cabo eso es lo que importa.....

En el resto de Europa hay los mismos periodistas "holligans" que en España, no te quepa duda. Y aquí también hay de todo: bueno, malo, regular...

Pero a mucha gente que le gusta Lobato (que no es precisamente santo de mi devoción, pero con el tiempo ha mejorado mucho) sigue la F1 de toda la vida. Precisamente, en mi caso, la sigo con asiduidad e interés desde el debut de Pedro y Gené con Arrows y Minardi respectivamente; antes sólo la seguía por encima, no veía todas las carreras etc. Desde aquella época he hecho lo imposible por ver cada carrera. Luego llegó Alonso; al principio no conectaba con él, pero ahora desde luego es mi piloto favorito (Pedro por desgracia no compite). Y te aseguro que doy gracias a Dios de que se emitan todos los entrenos de calificación, de que Alonso hable para Tele 5 siempre antes y después de la carrera etc.

Vamos, en resumen, que la generalización de aficionado de Alonso = inculto, borrego o sin interés real por la F1 toca ya un poco los hu*vos, así como si te gusta Lobato o quien sea. Ya está bien de charlitas paternalistas sobre cuál es el buen aficionado y cuál es el malo.

Las etiquetas son muy malas. No juzgues a todos los seguidores de F1 según tu particular visión de las cosas.

Un poco de respeto.

Saludos!

[mugen]

El que quiera datos que se ponga a ver la carrera con el portatil al lado, leches!!

Ya está bien de datos y gaitas, aqui en el enunciado del post pone bien clarito lo que se pretende, cada cual es muy libre de firmar o no.
No se está poniendo una pistola a ninguno, así, dejaros ya de torpedear el puñetero post y de machacar a Tess, y tu Tess, no entres al juego, por favor.

Saludos.

[KOSTER]

Despues de una profunda reflexión, he firmado. Me divierto con Lobato, y muchas veces hasta me rio. Me gustaría seguir oyéndolo, así que apoyo la iniciativa. Van 464... y quedan meses para la temporada 2009...

Que bonicos los que abogan por que la F1 la comente un ingeniero!! o mejor, 2 ingenieros...

que peligro tienes Tess...

[Omega]

El que quiera datos que se ponga a ver la carrera con el portatil al lado, leches!!

Ya está bien de datos y gaitas, aqui en el enunciado del post pone bien clarito lo que se pretende, cada cual es muy libre de firmar o no.
No se está poniendo una pistola a ninguno, así, dejaros ya de torpedear el puñetero post y de machacar a Tess, y tu Tess, no entres al juego, por favor.

Saludos.

+3000

Tampoco es tan complicado de entender.

El post es claro: quien quiera apoyar la iniciativa de tener a Lobato en la Sexta, que firme. El que no, pues que no lo haga. Las críticas hacía los que sí disfrutamos con las retransmisiones de Antonio Lobato, me parecen rídiculas e innecesarias. Pero de "listillos" esta el mundo lleno.

Si tan poco gusta el comentarista de F1 de T5, y tan estupendos, parciales y cultivados en el tema son los de otros paises europeos...la solución es tan fácil como sintonizar la RAI, la ITV o la que se desee.
Entre más de 5000000 de espectadores (ignorantes en la materia, ya lo sabemos), uno más arriba o abajo, no se va a notar tanto.

[Tess]

jajajaja KOSTERRRRRRRR muacksssssssssss.

MUGEN tranqui. solo les estoy explicando mi punto de vista, que supongo es el de mucha gente normalita y corriente, de gente de a pie como yo digo jeje.

[Omega]

jajajaja KOSTERRRRRRRR muacksssssssssss.

MUGEN tranqui. solo les estoy explicando mi punto de vista, que supongo es el de mucha gente normalita y corriente, de gente de a pie como yo digo jeje.

Por cierto Tess, según la revista Pronto, Antonio Lobato ya ha fichado por la Sexta

[Tess]

¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿ queee¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿. ayyyyyyy cariño plicamelo en suave que me da un shock gordo.

¿¿¿¿ que le tenemos en la sexta???????????? datos quiero datosssss jajajajajaja,.

EDITO: OMEEEEEEEEEEEEEEEEEEE chiquilla cuentamelooooo.