F1 Racing's Man of the Year Awards 2005 Opciones

[`]

Pit Crew OTY
Renault (30.1%)
McLaren (24.6%)

Most Improved Team OTY
Toyota (25.4%)
McLaren (22.1%)

Team Principal OTY
Flavio Briatore (28.1%)
Ron Dennis (24.7%)

Drive OTY
Kimi Raikkonen, Monaco GP (31.3%)
Fernando Alonso, San Marino GP (27.7%)

Start OTY
David Coulthard, European GP (23%)
Giancarlo Fisichella, Canadian GP 2nd (18.6%)

Overtaking Manoeuvre OTY
Juan Pablo Montoya on Fernando Alonso, Silverstone (24.4%)
Michael Schumacher on Jenson Button, Imola (19%)

Car OTY
McLaren MP4-20 (41.3%)
Renault (29.2%)

Driver OTY
Kimi Raikkonen (36.3%)
Alonso 2nd (32.1%)

Qualifier OTY
Jarno Trulli (18.4%)
Kimi Raikkonen (18.2%)

Rookie OTY
Tiago Monteiro (28.2%)
Narain Karthikeyan (20.1%)

Friday Driver OTY
Pedro de la Rosa (32.3%)
Alexander Wurz (31.7%)

Personality OTY
Fernando Alonso (16.3%)
Paul Stoddart (15.4%)
Laughably, Raikkonen got 7.2% in a personality vote

Technical Director OTY
Adrian Newey (33.6%)
Mike Gascoyne (18.4%)

Man OTY
Fernando Alonso (32.3%)
Kimi Raikkonen (31.5%)



(los saque de un foro no deben ser oficiales aun)

[KIT]

Pues vaya tela si:

DRIVER: está clarisimo que es Alonso y Kimi 2º

CAR: Más que claro que es Renault

TESTER FRIDAY'S: Pedro tiene que barrer no me hagas creer que solo le saca un 1% a Würz.

OVERTAKING: No se si 1º pero el de Pedro a Webber en Bahrein por insistencia y duelo duarante 3 o 4 vueltas, por lo menos es el 2º mejor adelantamiento del año.

Veremos a ver cuando se hagan oficiales... por si alguien dudaba pues F1 Racing es una revista inglesa casi como toda la prensa especializada y són los que acaban meneando el meoyo y presionando para que "sus" pilotos esten presentes en el gran circo.

Un saludo a todos y...
FORÇA PEDRO¡¡¡

[PHILIP]

Mirando los resultados de esa encuesta, parece que quién haya ganado el campeonato haya sido Kimi con McLaren y que Alonso y Renault hayan sido el equipo revelación o algo parecido... me parece insultante esa falta de objetividad.

Lo de Pedro, la sorpresa sería que se lo negaran después de la temporada de tester que ha hecho... y un 1% con Wurz... es insultante, vamos...

[`]

ya te digo, objetividad 0%. yo no compro esta revista

[Ferrari F399]

No sé porqué habláis de objetividad... No olvidéis que se trata de una votación y que cada cual vota la que quiere y, teniendo cuenta la procedencia inglesa de la mayoría de los lectores de la revista y de la tendencia de ésta, no me parecen nada raros los resultados (a falta de que sean oficiales).

Además, no sé por qué la opinión de unos ha de ser más objetiva que la de otros, todas las opiniones son subjetivas, como sabéis, y cada uno opina lo que quiera. Repito, es una votación, no hay objetividad alguna posible. La objetividad en una votación sólo está en el hecho de que se publiquen los datos reales que se han producido en la votación, nada más.

Lo único objetivo son los resultados oficiales del campeonato.

Se puede estar más o menos de acuerdo con los resultados de la votación/encuestas, eso sí. Subjetivamente, claro...

Yo sí que compro la revista desde el primer número, me parece excelente y muy profesional, afortunadamente en ella hay muchos puntos de vista y opiniones distintas pero, claro, como todo, es cuestión de gustos.

Forza Ferrari

[pca]

Cualquiera que lea foros por ahí extranjeros no le será una sorpresa.

El único país donde ha ido bien las audiencias creo que ha sido en España. Prefieren en otros países otra cosa.

[maikelnais]

Piloto del año, no...
Pero si piloto de la carrera que disputó:

http://www.f1racing.net/es/poll.php?pollID=417

Y porque no corrió más...

PDLR POWER

[accitano]

McLAREN NEWS
McLaren

22 November 2005

F1 RACING’S MAN OF THE YEAR AWARDS
F1 Racing magazine has revealed the winners of the 2005 Man of the Year Awards, an awards list which honours the F1 teams and drivers. This year more than 43,000 people voted for their favourites to win in the 14 categories, the highest number of votes ever. Team McLaren Mercedes won six awards in total, more than any other team.

Kimi won two awards, including 'The Drive of the Year' for his performance in Monaco. F1 Racing said: “No drive in 2005 better combined steely strategic nous and outrageous talent than Kimi's victory in Monaco.”

Kimi also won the 'Driver of the Year Award' to which Kimi commented: “It's always nice to be appreciated, so I want to say thank you to the readers of F1 Racing for voting for me. It goes without saying that driver of the year is a great award for any driver to win.”

Juan Pablo won the award for the 'Overtaking Manoeuvre of the Year' for his pass around Renault's Fernando Alonso at Silverstone for the British Grand Prix. F1 described it as “Nerveless and Gritty” and went on to say that “Juan Pablo comes second to no one when two drivers come eyeball to eyeball.”

The MP4-20 won 'Car of the Year' with 41.3% of the votes. Ron Dennis said: “I have little to do with how our cars are designed and prepared, so this is very much a team award. The guy's efforts have been fantastic all year and I'm very proud to accept this award of their behalf.”

F1 called the car “an all time great.”

Pedro de la Rosa, one of the team’s test drivers, won the Friday Driver of the Year. F1 said he “drove out of his skin in 2005, in testing and when he got the chance to race.”

Pedro is pictured below with his award.
http://www.mclaren.com/news/images/awards.jpg

http://www.mclaren.com/news/news-mcl.htm

Saludos.

"Cada tanto viene bien una derrota " Frank Williams.
http://www.sanitariumweb.tk

[Arrows76]

Enhorabuena Pedro!! Te lo has ganado a pulso!!! Ni Wurz ni Zonta, ni Kimi ni Alonso, eres el mejor!!!!!!!!!!

[LOGANF1]

A ver si hay tiempo de que esto sirva todavia de algo y sea el último empujoncito que necesitan algunos para empezar a creer en Pedro.

Respecto a lo de Kimi,en fin,pues si quieren ganar muchos de estos mientras Alonso gana campeonatos,por mi no hay problema.

PD: Objetividad en estas cosas nunca las va a haber.Pero eso de que un españolito en una escuadra francesa con un director italiano gane a un Finlandés con una escuadra inglesa con un director inglés con un motor alemán,amos,que escuece como derramar un limón expirmio sobre las pupilas de cualquier ojo incauto.

PD: Piloto que gana al mejor piloto con el coche más rápido...¿ese que premio era?¿eeeggg que no ma'cuerdo?.

"You can win a battle with luck,but if you want to win the war,you''ll have to use your brain"

[LOGANF1]

Por cierto, lo de director técnico no lo entiendo muy bien.El coche campeón,con todos los puntos logrados por la mezcla de fiabilidad y rapidez en su punto óptimo,¿y no recibe premio?...¿pero el director técnico no es el que recibe el encargo de hacer el coche más rápido y fiable posible para la temporada?¿o es que al jefe del equipo le da igual que no termine las carreras mientras sea rápido?¿qué gran sinsentido verdad?

Pos eso,que McLaren arrase en todas las categorias todos los años mientras Alonso gana campeonatos.

Por quí estaremos encantados de que las cosas sigan así.

"You can win a battle with luck,but if you want to win the war,you''ll have to use your brain"

[betoarras]

En fín una prueba más de la manipulación en la que ha caído este deporte otorgándole el Piloto del año a Kimi, no puedo estar de acuerdo de ninguna manera, pero como comenta el anterior forista, que él gane estos premios y que Alonso gane los mundiales. Asi todos tan felices.
Enhorabuena Pedro porque ese premio no admitía ninguna discursión

[Verb]

Como ya ha dicho algun forero, estos son los resultados de los votos de los lectores de una revista (si no he leido mal 43.000 votos). La gente opina lo que quiere y esa encuesta será distinta dependiendo del pais en que se haga.

Para mi lo importante es que incluso ahí se ponga a Pedro por delante de Wurz (a pesar de que wurz tiene más tirón en esos medios).

Lo que tampoco se puede pretender es que en todo el mundo opinen como nosotros. Nos guste o no, Fernando no ha hecho un campeonato espectacular (tacticamente ha sido perfecto, eso no lo discuto). Por eso en otros medios donde Alonso no tiene ninguna fuerza emocional prefieren negar lo evidente y no dar el título de mejor piloto al Asturiano. (Es algo similar a cuando Grecia ganó la Eurocopa de fútbol, fueron los mejores, pero cuanta gente le quitó mérito a la vistoria)

En fín, los que seais fans de Alonso disfrutad con su victoria y con las que llegarán en el futuro, pero no querais oir en todos los sitios y a todas horas lo bueno que es el Nano, porque siempre habrá gente que no querrá reconocerlo (y están en su derecho, ojo)

[joino]

Me parece muy sensato lo dice Verb y nos indica la tolerancia que debe existir con los que piensen diferente.

Soy colombiano y vivo en miami, soy fan a morir de JPM, y les digo que en USA y en latinoamerica en general gusta mucho mas Kimi que FA. Por que?? Bueno por varias razones, entre ellas el haber visto este año como Kimi peleó siempre por ganar carreras y recuperar los puntos de diferencia que le llevaba FA. Realmente era de resaltar
la lucha constante de kimi por venir de atrás e intentar ganar. Eso fué lo que vimos este año, a kimi dando espectaculo. En cambio,vimos a Alonso siempre esperar quedar de segundo o tercero para conseguir los puntos que necesitaba para ganar el campeonato, pero aceptando que tanto kimi como JP lo sobrepasaran. Era entendible y válida esa estrategia que a la postre le dio resultados porque fué el campeón. Pero y del espectaculo que ??? Para uds los españoles eso era perfecto, pero para el resto del mundo no tenia ningun interes ver a FA hacer eso. Seamos sinceros, este año sólo competían 4 carros, Mclaren y Renault, el resto no existia. Entonces era muy facil para FA quedar 3ero porque quien podia competirle ademas de Kimi y JPM era Fisico y no lo iba ha hacer.

Esa es quizas la razón por lo cual aparecen estos resultados en las encuestas en donde eligen como mejor piloto a Kimi siendo el perdedor en el campeonato. Es que hay un mundo fuera de España que piensa diferente y para quienes FA es un gran piloto, pero aún no podemos decir que sea un Schumacher o Senna o Fangio como muchos de uds. "alegremente" dicen. Es claro que está fué una temporada transición con las
nuevas reglas que cambiaron todos los esquemas y el otro año será otra incertidumbre. Y no se extrañen si Williams (por decir algo) se adapta primero a los cambios y Webber gana el título. Entonces que? Webber es el nuevo Schumacher??. Seguramente que no.

Quiero que entiendan que reconozco en FA un piloto fuera de serie pero no es ni tan tan como piensan uds ni es tan poco como dicen otros. Solo el tiempo dira cuanto tiene FA, empezó muy bien eso si hay que reconocerlo.

Pd. Seguramente ahora aparecerá el tipejo "maikelnais" a lanzar improperios y ha echarme del foro porque simplemente no soy fan de FA.

[Vincent Hill]

Hombre no soy Maikelnais, pero por lo menos reconoces lo que durante meses no reconocias, que eres seguidor de JPM a muerte.
¿Ves como al final se ven las plumas?
Aunque como suele suceder, el tiempo sera quien nos dira quien tiene todas las condiciones, de momento, les guste o no les guste, tenemos un piloto ESPAÑOL campeón del Mundo y eso no nos lo quita nadie.
Realmente la lastima es no tener a PDLR en condiciones de demostrar lo buen piloto que lo es.

Enhorabuena NANO
PDLR el mejor.

[maikelnais]

No empieces a faltar....

Que me sale sangre de la lengua de tanto mordermela.

Estaba yo muy tranquilo hasta que apareciste de nuevo.

Por cierto, ¿Donde está Montoya en la lista de premios?

The best Macht point???

[joino]

Vincent, yo nunca he negado ser fan de JPM. Sólo que respeto que este es un foro español y no pretendo estar "fastidiando" a los demás hablando de Juancho todo el tiempo. Y antes que fan de JP soy seguidor de la F1.

Precisamente prefiero leer diariamente este foro y no el de JP porque en este tengo la oportunidad de leer cosas mucho mas interesantes que en el foro de JP. Desafortunadamente el foro de Juancho deja mucho que desear y no provoca participar en el. Aca la gente tiene más altura para exponer sus opiniones, hay personas con mucha experiencia y conocimientos de las cuales uno aprende. Hay algunas excepciones obviamente como el amigo maikelnais, pero asi es la vida.

[joino]

Viejo maikel,

A veces tu intolerancia te ciega. Juancho ganó el premio al mejor sobrepaso. Y que casualidad precisamente, y sin ánimo de discutir, una maniobra hecha sobre el campeón del mundo, Fernando Alonso, en Silverstone. Una muestra más de una de las mayores virtudes de JP la agresividad y su capacidad para sobrepasar.

[`]

paz

[`]

adelantamiento del año
montoya 24%
schumacher button 19%
heidfeld alonso 17%
pedro a webber 14%

[flyinfinn2]

Yo no soy fan de Fernando, totalmente lo contrario.
Pero vamos a ver, Fernando es el campeon, como dice el forista anteriormente, eso no nos lo quita nadie.
Entonces no entiendo la importancia que esta teniendo el resultado de estos premios, Que si Kimi es eso, que Fernando no da espectaculo..

Joino, yo tengo la F1racing man of the year del 2002, se lo dieron TODO a Micheal, Micheal dio espectaculo en 2002? no, le vimos salir 1º, y acabar 1º con 1min de ventaja, pero ganó todo. Porque no se lo dieron a Kimi y Juan por su espectaculo en Hockenheim aquel año? no, no vende, lo que vende es Michael. Fernando ahora no vende, ni convence, ni cae bien fuera de españa(menos en Brasil), eso es un hecho. pero dale tiempo, yo ya dije hace algunos meses, que veremos en los proximos años si se trata de Un Jacques, que hizo un 97 espectacular, y ahora es lo que es, y esta como esta, o es un Michael.

Ahora mi opinion personal de estos premios:
Deberia existir la categoria "piloto mas inteligente del año", y solo aqui, Fernando le ganaria a Kimi. Eso es todo.

Saludis Cordiakis como dice el otro




Team Mclaren Mercedes.
contacto: flyinfinn2@hotmail.com

[PHILIP]

Pues a mi me encantaron dos que ahí no salen; la lucha de posiciones entre Ralf y los dos Williams en Sepang y el adelantamiento de Alonso a Shumy en 130R... sinceramente...

El de Pedro a Webber estubo bien, muy trabajado pero era previsible.

A mi me encantan los adelantamientos que no visualizo antes de que éstos se produzcan. Por tanto, el de Heidfeld a Alonso en Mónaco tampoco es que me entusiasmara... puesto que era muy previsible por dificil que fuera...

[maikelnais]

The "Fair play Awards"
The winner is.....

http://www.f1racing.net/es/photolarge.php?...&catID=1824

[betoarras]

Que ignorancia demuestras Flyinfinn2 con eso que has comentao que Fernando no convence, ni el Europa, mira en Italia o en Alemania como ya creen quien es el sucesor de Schumi, engañate a ti mismo pero no a los demás.
Se nota que aún no has superado,ni vas a superar que Fernando ha ganado el mundial con peor coche que tu querido Raikkonen.
Tu mismo SUBcampeón.

[pca]

quote:

---

Que ignorancia demuestras Flyinfinn2 con eso que has comentao que Fernando no convence, ni el Europa, mira en Italia o en Alemania como ya creen quien es el sucesor de Schumi, engañate a ti mismo pero no a los demás.
Se nota que aún no has superado,ni vas a superar que Fernando ha ganado el mundial con peor coche que tu querido Raikkonen.
Tu mismo SUBcampeón.

---

Pues yo leyendo foros extranjeros, en inglés pero internacionales, estoy más en la línea de Flyinfinn2. Al menos es la impresión que me llevo.

Yo creo que lo de Fernando Alonso y Renault no se lo acaban de creer. Les descuadra un poco porque les resulta exótico, ¿no?. Acogida fría diría yo.

No sé, si se llamara Alosonen, Alonsoneuv...

Era muy esclarecedor un topic hace poco en Atlas, allí escribe gente de todo el mundo, que preguntaba cuantos mundiales ganaría Alonso... El que sea asidúo más o menos sabrá lo que quiero decir. Precisamente no lo veían, por lo que contestaban la mayoría según mi impresión, como el nuevo Schumacher.

Tiempo al tiempo, ya que este tipo de encuestas es un poco inútil.

Es un poco lo mismo que sucede entre Wurz y Pedro al leer foros por ahí. Tienen cierta tendencia a ignorar a Pedro. Creo que más de un forista de aquí nos hemos visto muy sólos defendiendolo. Ves como hablan de Wurz repetidas veces, ni mencionan a Pedro, algo descorazonado introduces a nuestro piloto y casi eres un bicho raro...

Aunque también es cierto que generalizar como lo hago yo tampoco es del todo justo. Se leen lógicamente valoraciones en todos los sentidos.

PD. No te lo tomes tan a pecho hombre. Discrepa, pero los descalificativos directos a otros foristas por opinar diferente no quedan muy bien diría yo, ¿no? (No sé para qué me meto jejejeje).

[flyinfinn2]

Ya sabia ya que iba a causar ese malestar a algun forista, lo estaba esperando.
Yo no me engaño, lo se de primera mano, Fernando no cae bien fuera, y prefieren a Kimi, porque? no lo se.
Oye otra cosa, quien cojo*** te he dicho a ti que soy fan de Kimi Raikkonen? me conoces?
Otra cosa, no sera que a ti te jode mas que Consideren mas a Kimi que a Fernando?
No vuelvas a llamar ignorante, vale? Siempre que doy mi opinion algun forista me descalifica, ya cansa, a lo mejor tengo que cambiar de nick o algo parecido.
En fin BETOARRAS, tengo algunos calificativos para ti tambien, pero me los reservo.
Siempre se meten conmigo ostia

Saludos!




Team Mclaren Mercedes.
contacto: flyinfinn2@hotmail.com

[pca]

Ni idea de como se adjudican los premios de Autosport, si es la revista, si son un grupo de periodistas, si es mediante un grupo de sabios, si son los mismos pilotos y/o compontentes de la F1, si es mediante votación popular... Ni idea, ¿alguien lo sabe?. Bueno al grano premios, entre otros, de Autosport:

International Racing Driver of the Year: Kimi Raikkonen
Racing Car of the Year: McLaren Mercedes MP4-20

¿Sabéis de algún premio o reconocimiento público donde los propios pilotos y directores de equipo sean los que voten?

[flyinfinn2]

Deberia ser como en el futbol, que el balon de oro lo votan los periodistas, y el fifa world player lo votan los seleccionadores, estaria bien esto.
Pero creeis que cambiaria mucho los resultados?




Team Mclaren Mercedes.
contacto: flyinfinn2@hotmail.com

[Mike]

Flyfinn, pues yo creo que Alonso ha superado en todo a Kimi, en todo lo que podemos considerar como bueno o positivo.

Más rápido, más inteligente en las carreras, más frialdad y concentración, aprovechar mucho más el potencial del coche, en definitiva el mejor.

Ahora si lo que la gente le gusta ver espéctaculo como sucede en usa, o ver accidentes, o ver salidas de pista, es normal que les guste mucho más Kimi.

Si miramos lo que opinan fuera de España personas que tienen un buen conocimiento de la formula1 , veras que para ellos ha sido mucho mejor Alonso que Kimi, pero claro si miramos a los ingenieros de salon que se sientan delante de la TV y les gusta ver coches romperse, accidentes, etc.. obviamente Fernando no engancha, en cambio Kimi y Montoya si.
Espero que para el bien de la Formula 1, cada vez los espectadores sean más cultos y entiendan la Formula 1.

Saludos

[flyinfinn2]

Respeto tu opinion como no, cada uno tiene la suya como no jejeje...
Si te soy sincero, yo no se porque Fernando no "engancha", no se. Pero bueno en mi opinion no se debe tener tanta consideracion ni montar tanto pollo con unos premios, porque los numeros estan ahi, y uno es campeon, y el otro falló en el intento, nada mas sencillo que eso.

Saludos!




Team Mclaren Mercedes.
contacto: flyinfinn2@hotmail.com

[pca]

Pues los premios de Autosport son adjudicados por los votos de los lectores. Es lo que pone en la web de McLaren.

Es una revista inglesa.

[joino]

Flyfinn2, me parece muy sensato lo que dices y aunque a muchas personas no les guste es la verdad. Yo puedo hablar porque lo que se piensa en USA y Suramérica, FA no convence, gustan más otros pilotos que ya sabemos.

Es simplemente una cuestión de gustos que igual con el tiempo puede variar.

[KIT]

ANUNCIO!!! SE OFRECE ASESOR DE IMAGEN NO REMUNERADO, PARA PILOTO DE F1, JOVEN Y PROMETEDOR AL SER POSIBLE. RESULTADOS ASEGURADOS!!! DON DE GENTE Y MUCHA MANO IZQUIERDA. SE COMPROMETE A QUE LA ESCUDERÍA ROJA POR LO MENOS HABLE BIEN DE ÉL, AUNQUE NO PROMETE CONTRATO CON EL CAVALINO RAMPANTE¡¡¡

Intersado/s, mejor Interesado enviar e-mail a: rodeatedequientehacefaltaydejateaconsejar@briatorenoesDios.com

o a: debiennacidoseserbienagradecidos@gracias.com

o a:
conmassaleroytesonmolomogollon@tupuedes.com

o a:
notecierreslaspuertasdenadieabasedeabrirlaboca@todopuedesuceder.com

o a:
enbocacerradanoentranmoscas@calladitoestasmasguapo.com

PD... JEJEJE un poco de coña para aliviar tenisones

Un saludo a todos y...
FORÇA PEDRO¡¡¡

[pca]

Se ve que Pedro estuvo invitado a la entrega de premios de Autosport:

http://uk.tnpv.net/2005/12/05/LAT2005120599526_PVW.jpg

(Tiene marcas de agua).

[pca]

Es de hace unos días, pero hoy he visto en un foro la lista completa de los 50 mejores pilotos del 2005 para la famosa revista británica Autosport:

50 . Nigel Mansell - GPM
49 . Matt Neal - BTCC Champion
48 . Adam Carroll - GP2
47 . Max Angelelli - Grand-Am Champion
46 . Yvan Muller - BTCC
45 . Pedro Lamy - FIA GT
44 . Christian Klien - F1
43 . Colin McRae - WRC
42 . Macos Ambrose - Australian V8
41 . Lucas Di Grassi - Macau GP Winner
40 . Rubens Barrichello - F1
39 . Mika Hakkinen - DTM
38 . Fabrizio Giovanardi - WTCC
37 . Alvaro Parente - British F3
36 . Daniel Sordo - JWRC Champion
35 . Alex Premat - GP2
34 . Jeff Gordon - Daytona 500 Winner
33 . Emmanuel Collard - Le Mans Endurance Champion
32 . Felipe Massa - F1
31 . Greg Biffle - NASCAR
30 . Tony Kannan - IRL
29 . Dario Franchitti - IRL
28 . Justin Wilson - CART
27 . Robert Kubica - Renault World Series Champion
26 . Paul Tracy - CART
25 . Carl Edwards - NASCAR
24 . Lewis Hamilton - Euro F3
23 . Heikki Koverlinen - GP2
22 . Tom Kristensen - DTM
21 . David Coulthard - F1
20 . Ralf Schumacher - F1
19 . Tony Stewart - NASCAR Champion
18 . Mark Webber - F1
17 . Nick Heidfeld - F1
16 . Mattias Ekstrom - DTM
15 . Nico Rosberg - GP2 Champion
14 . Marcus Gronholm - WRC
13 . Sebastien Bourdais - CART Champion
12 . Giancarlo Fisichella - F1
11 . Jarno Trulli - F1
10 . Gary Paffett - DTM Champion
9 . Andy Priaulx - WTCC Champion
8 . Petter Solberg - WRC
7 . Jenson Button - F1
6 . Juan Pablo Montoya - F1
5 . Michael Schumacher - F1
4 . Dan Wheldon - IRL
3 . Kimi Raikkonen - F1
2 . Fernando Alonso - F1
1 . Sebastien Loeb - WRC Champion

La verdad es que hay cosas que son ridículas, pero bueno.

Estoy buscando el subcampeón de la Champ Car de este año pero debo estar mucho peor de la vista de lo que ya estoy porque no lo veo. Veo al primero al segundo y al cuarto. ¿mmmmmmmmmmm?.

¡Es lo que hay...!

[`]

estos premios son un cachondeo asi de claro.

[`]

A estos de atlas le cuestan poner aun españolito ahi mira en esta pagina http://www.autosport.com/f1/testing/
Jerez Track length: 4.428 km
2001 fastest testing time: Giancarlo Fisichella (Benetton-Renault) 1:21.973
2002 fastest testing time: Luca Badoer (Ferrari) 1:18.392
2003 fastest testing time: Pedro de la Rosa (McLaren-Mercedes) 1:16.210
2004 fastest testing time: Michael Schumacher (Ferrari) 1:15.650
2005 fastest testing time: Jenson Button (BAR-Honda) 1:15.680

Los mails que le mande ni caso para que pusieran a pedro por button mas que nada porque hizo un 1.15.650

[pca]

Pues esto es como siempre. Según la fuente que usen los tiempos pueden diferir. Si siempre cogieran la misma al menos serían unos datos más coherentes.

Muchas veces cogen la que primero sale publicada, sea donde sea y normalmente en alguna web de un equipo, por motivos puramente comerciales de publicar los tiempos lo antes posibles. Después ya no quieren cambiar.

Aunque quizás aquí por tratarse de la web que es y el piloto del que se trata los motivos sean más oscuros. Por ser malpensado que no quede.

Creo que la más independiente, y quizás la más rigurosa, es la del circuito:

http://www.circuitodejerez.com/cgi/noticias/press17.doc
http://www.circuitodejerez.com/cgi/noticias/nprensa30.pdf

Sólo con mandarle los dos enlaces que acabo de poner deberían al menos contestar dando una explicación. (Quizás sólo se la den a sus clientes...).

Igual que se toma y pública, inmediatamente gracias al live timing, la del circuito de Catalunya así debería ser para todos los circuitos donde se hacen tests por parte de todas las webs dedicadas a la F1, pero como ya dije antes priman otros intereses.

Hay más webs:

http://www.f1total.com/tests/whw.php?f=-1&...12&zey=2005

En la web de McLaren si vais a mirar el palmarés de Pedro también hay un error. También pasó aquel error sobre la calificación de Bahrein al hacer el resumen del año, que sólo corrigieron parcialmente. Aunque sólo los desinformados no se dan cuenta de estas cosas.

[Moi]

Pues si, que m**** de premios. Ya se sabe que para ellos cuenta la popularidad y otros factores nada objetivos y bla bla bla...

Total, que son patéticos. Y me jode!

Es verdad con lo del tiempo de Jerez! y todos nos acordamos. Es que ya cuando hasta se puede mentir de forma deliverada... sin comentarios.

Saludos

[pca]

¿A través de que vía les mandaste el mail? ¿Por aquí:

http://www.autosport.com/contact.html?

A lo mejor me animo. Quizás insistiendo...

[`]

Si a los de autosport.com website. Lo otro es poner un mensaje en el foro tecnico

[pca]

¿Si hay alguien que esté suscrito a Autosport puede mirar la tabla de tiempos que pusieron para el 29 de Abril en los tests de Jerez?

http://www.autosport.com/f1/testing/

(A la izquierda 2005 testing en April).

Es para saber que tiempo le adjudicaron a Pedro. Gracias.

[Verb]

No es serio alegrase cuando a Pedro le dan el premio de mejor tester del año y depués decir que son una mierda porque no hay españoles. Como ya comenté al principio de este topic. Estos son los resultados de una macroencuesta a los seguidores de este medio. Y estos lectores con sus votos reflejan sus opiniones, que no tienen porque ser técnicamente rigurosas (Ejemplo, yo llevo años votando por Gasol en el All Star y se que es peor que otros que nunca menciono).

Por eso el premio de Pedro tiene aún más mérito.

[Raquel]

quote:

---

A lo mejor me animo. Quizás insistiendo...

---

PCA, así lo conseguí yo, a base de ser pesadilla

Tú prueba, que ya vimos el poder de convencimiento que tienes , en la web McLaren te hicieron caso en un plis plas.

Yossi: ¡Así me gusta! Sigue insistiendo...

[pca]

La clasificación que puse arriba de Autosport la hace directamente el medio sin votación de lectores por medio, Verb.

Los que sí se conceden según los lectores de esa publicación son los Autosport Awards, que están puestos también en algún post de este topic.

En cuanto a la de F1-Racing, que es la que eligió a Pedro como mejor tercero todo sea dicho por los pelos, es también una votación popular, y a través de internet se podía votar desde cualquier ordenador del mundo con acceso a interntet.

[pca]

Raquel, podrías por favor mirar lo de arriba que pregunté si aún estás suscrita. Gracias.

Es porque si ellos también tienen para ese día el 1:15.65 de Pedro, podría postearlo directamente aquí:

http://forums.autosport-atlas.com/showthre...;threadid=28783

Como un error en la página principal del Testing Center. Mientras que si no es así tendría que optar por mandarles un mail con los links de más arriba del circuito de Jerez.

[Raquel]

PCA, perdona, estoy en ello, pero miraba qué querías en concreto... Sigo

[Raquel]

A ver si te refieres a esto, y disculpa, pero es que las tablas de tests y tiempos en Autosport son una verdadera locura de datos. Supongo que quieres decir este resultado de Jerez de concreto, que eso es lo que te interesaría. Si no es así, corrígeme, por favor.

quote:

---

Pos Driver Team-Engine Tyres Time Laps
1. de la Rosa McLaren-Mercedes (M) 1:15.651 129

---

http://www.autosport.com/news/report.php/id/43814

[pca]

Muchas gracias.

Joer, pues entonces han puesto a Button porque les ha dado la gana. Según ellos mismos el tiempo de Pedro es mejor.

Cuando pueda lo posteo entonces en el foro, recurriendo al link que me has puesto.

Repito: gracias.

[Raquel]

¡A mandar! Faltaría más...
Nos avisas, ¿eh? (cuando lo postees)

[pca]

Hecho:

http://forums.autosport-atlas.com/showthre...672#post2230672

No hay nada como el trabajo en equipo. Ahora a esperar la reacción o respuesta.

[gramolo]

Tienen un error tb en la de Barcelona:
2005 fastest testing time: Jenson Button (BAR-Honda) 1:13.565
y luego ponen:
1. Button BAR 1:13.552

[pca]

Pues dentro de nada habrán pasado 24 horas. De momento ni han contestado en sentido alguno, ni han cambiado nada.

El caso es que alguien ha comentado un error después de mí, y sí que le han hecho caso. Así que lo tienen que haber leído a la fuerza.

¿Tan difícil será?

[Raquel]

Eso pensaba ayer por la noche, PCA... "ahora le harán caso a PCA..."

¿Por qué no "Reading this:"?
Bueno, seamos pacientes ("quien tiene oídos, siempre puede escuchar" )

[Raquel]

quote:

---

Originally posted by pca
Reading this:
(...)

some can fix this?

---

http://forums.autosport-atlas.com/showthre...672#post2230672

Se pregunta en otro post....

Buenos días

[Robjuan]

Buenos días, y feliz Navidad a tod@s!!!

Ese error también lo vi yo el otro día. Recuerdo perfectamente que Pedro rozó allá por Abril o Mayo, o por ahí, el record de Jerez de Schumacher, quedándose a 1 milésima. Además, salió en todos los medios como noticia destacada del motor, así que está corroborado.

Que lo corrijan o no, allá ellos si se consideran profesionales del periodismo, pero el tiempo de Pedro está recogido en los archivos. No problem...

"La F1 es un deporte de 2 a 3 y media de la tarde cada dos domingos. El resto del tiempo es un mero negocio" (Murray Walker)

[Robjuan]

JO, sin mirarlo me acordaba perfectamente de ese día!!

PCA: en ese foro un usuario pregunta si alguien puede "fix" tu comentario. Como yo no estoy apuntado, aquí te dejo otro enlace:
http://www.as.com/articulo.html?d_date=200...p;anchor=dasmot

"La F1 es un deporte de 2 a 3 y media de la tarde cada dos domingos. El resto del tiempo es un mero negocio" (Murray Walker)

[Robjuan]

Anda, si la que pregunta era Raquelita, nooooo???
Vaya, vaya, seré pardillo???

"La F1 es un deporte de 2 a 3 y media de la tarde cada dos domingos. El resto del tiempo es un mero negocio" (Murray Walker)

[OLE OLE]

Hablando de objetividad...
el Principe de Asturias!
En todas partes cuecen habas ... y cada uno da los premios que quiere.

[Raquel]

quote:

---

Anda, si la que pregunta era Raquelita, nooooo???

---

Yo no, prometido! Yo no me atrevo a "esas cosas", ROBJUAN, pobre de mí...
Bastante me costó dar la tabarra a Nigel Roebuck para que me respondiera y colara mi pregunta (que no me la admitían ) cuando Pedro quedó a dos milésimas de ese récord en Jerez de Schumacher. ¡Uf!

Sólo voy mirando (sin intervenir allí) para darle una alegría a PCA . A ver si Santa Claus nos escucha...

PD: Ya ves, la F1 no es sólo un deporte de 2 a 3h.

[pca]

RobJuan yo les puse el enlace al artículo de más arriba que puso Raquel de ellos mismos donde publicaban el tiempo de 1:15.651 de Pedro.

http://www.autosport.com/news/report.php/id/43814

No he necesitado recurrir a fuentes externas para mostrar su contradicción. Su reacción hasta el momento ha sido de silencio.

[`]

http://www.mumbaimirror.com/nmirror/mmpape...22720050198171#

INCREDIBLE WASTE OF TALENT AWARD

Easily McLaren’s Friday driver Pedro de la Rosa. The Spaniard, who failed to secure a race drive for the season, stamped his class, again and again, during the Friday test runs. With the McLaren quick enough as it is, and the test driver anyway having little to lose, it was surprising if the Friday time-sheets did not start off with de la Rosa’s name. When he did get a chance to race — with Montoya injured — he failed to impress as much, finishing fifth in the Bahrain Grand Prix.

otro premio para pedro !

[pca]

Me parece que estos premios son a la contra. Esto es, me parece leyendolos todos que van con bastante mala baba.

En el primer párrafo dicen:

McLaren and Renault would have dominated any normal F1 year-end special. But then these are no normal awards. On this page, we celebrate non-performance

McLaren y Renault habrían dominado cualquier especial normal de final de año de la F1. Pero claro estos no son premios normales. En esta página, celebramos el no rendimiento

No sé, pero me da la sensación que lo que comentan de Pedro tiene bastante carga de ironía... Vienen a decir, según yo lo entiendo, que era muy fácil ser el primero los Viernes, pero que cuando tuvo la oportunidad de correr fue sólo quinto. (Son sus palabras no las mías, ¡eh!).

Mumbai??? (Me suena a la India). Menudos premios raros te has ido a buscar... .

[Raquel]

¿y la foto que han puesto?

[`]

yo me fui a google, le di a noticias inglesas pongo "de la rosa" y me sale todo lo que haya con eso, pues vaya premios jode!

[Raquel]

Perdón, aclaro lo de mi "asombro" por la imagen (o foto) elegida. Pero es que fijaros...

stamped his class

¡Pues vaya!

No me quería reír, pero ha sido inevitable.

[JTAB]

Que puedes esperar de la prensa inglesa,esa que cree que Button es el mejor piloto de la F1,después de Michael,claro.Sin comentarios.

[maikelnais]

No está mal para Pedro salir en clasificación de coche "escoba" en el sentido más literal de la palabra, y quedar quinto, dejarse pasar por su "jefe" Kimmi...
y un par de adelantamientos, claro, es el coche, que corre mucho.....
me cago en el mumbai!!!
Ya podrían haber cojido a otro piloto para esas jocosos premios, por ejemplo a Sato..
Que dá más juego, pero encima reirse de un pilotazo con tan mala suerte como Pedro..
esto no tiene nombre.
es como darle el premio al piloto con la sangre más caliente...Lauda

Feliz año!

[pca]

Lo han arreglado lo que comentabamos en la página 4 de este topic:

http://forums.autosport.com/showthread.php...449#post2238449

Buff, al final, no sé por qué después de tantos días, lo han cambiado.

[`]

costo jajajaajja

[Raquel]

¡Uf! ¿Lo ves, PCA? No hay que perder la esperanza!!! (y eso que yo casi ya la tenía perdida, ni miraba últimamente la página)

¿Habrán sido entonces lo Reyes Magos?

[pca]

Quizás haya sido que estaban de vacaciones, o lo que yo más creo es que justo el editor que ha posteado antes de mí tiene su localización es España: ¿Lo ha visto, y aunque no ha dicho nada, ha tenido una mayor sensibilidad ante la petición?

[Raquel]

quote:

---

tiene su localización es España: ¿Lo ha visto, y aunque no ha dicho nada, ha tenido una mayor sensibilidad ante la petición?

---

Pues es muy posible, no me había fijado en eso, ahora sí tras decirlo tú.
Bueno, lo importante es que ya figura bien lo que tiene que figurar.