alguien puede poner una comparativa? Opciones

[palatoos1]

Pos eso si alguien puede poner una comparativa de los pilotos de pruebas de mclaren y los resultados de los pilotos titulares en cada carrera.
por ejemplo, gp canada, piloto reserva Pedro, mejor tiempo en entrenamientos libres de los viernes, gano carrera Kimi.

a ver si alguien k este al dia me puede hechar un cable.
p.d. No entiendo mucho, pero no acabo de comprender como un piloto, sea reserva, sea bueno o malo, (bueno en este caso) como Pedro que cada viernes marca los mejores tiempos (cuando esta) no tiene un sitio en algun coche ya para el año k viene.

[pca]

Puedes mirarlo tú en la página oficial: http://www.formula1.com

A mí me ha dado por mirar la mejor vuelta en cada GP (los tres días) de cada piloto McLaren. Me ha salido lo siguiente:

Australia
Pedro 1.25.376
Kimi 1.25.676
Montoya 1.26.227

Malasia
Kimi 1.32.839
Montoya 1.33.333
Pedro 1.35.144

Bahrain
Kimi 1.29.810
Pedro 1.29.864
Wurz 1.30.695

San Marino
Kimi 1.19.886
Wurz 1.20.358
Pedro 1.20.484

España
Kimi 1.14.462
Montoya 1.14.672
Pedro 1.15.062

Mónaco
Kimi 1.13.644
Montoya 1.14.543
Wurz 1.15.912

Europa
Kimi 1.29.680
Montoya 1.29.789
Wurz 1.30.623

Canadá
Kimi 1.14.232
Montoya 1.14.576
Pedro 1.14.662

USA
Kimi 1.10.643
Montoya 1.10.726
Pedro 1.12.119

Francia
Pedro 1.14.460
Kimi 1.14.559
Montoya 1.15.129

Asigno 3, 2 y 1 puntos al primero, segundo y tercero respectivamente. A continuación sumo y divido por el número de participaciones me sale lo siguiente:

Kimi 28/10 = 2.8
Montoya 14/8 = 1.75
Pedro 13/8 = 1.625
Wurz 5/4 = 1.25

Kimi destacado.

[eldelarana]

Mucho Kimi!!

[palatoos1]

asias PCA. ahora lo tengo mas claro.

[LOPESF1WC]

También hay que tener en cuenta que Pedro generalmente corre los viernes con lo cual el circuito no está tan limpio como el sábado y eso le perjudica un poco de cara a los tiempos generales, ya que durante muchos GP, los sábado se hacia la Crono1, que era sin gasolina y a tope de revoluciones. Y Pedro cuando hace su vuelta rápida los Viernes no lleva gasolina para tres vueltas (como se clasifica en la Crono1), si no para cinco o seis.

[LOPESF1WC]

Es decir. Creo que las diferencias hay que tomarlas no en conjunto con los 4. Si no, Pedro con Alex, y Kimi con Juan. Y aqui vemos que Pedro y Kimi son muy superiores.

[`]

Creo que esta estadistica no vale, la que me parece valida es una que habia puesto en el GP de Bahrain donde pedro superaba claramente en tiempos a kimi.

[pca]

Yo no lo he comentado, pero es obvio por los datos que los Viernes el piloto probador se dedica a hacer el trabajo que le pide el equipo. No está "compitiendo", ya que su faena es completar el programa de pruebas suministrando datos a los ingenieros (sobre todo de neumáticos).

Lo normal es que el Sábado ya sea en los libres o en la calificación, e incluso en algún Domingo, los titulares rebajen el tiempo del tercer piloto. Es lo natural dado que el trabajo del Viernes debe dar sus resultados positivos.

Sólo hay que ver Bahrain y San Marino. El hecho de intercambiar Pedro y Wurz sus papeles tiene sus obvias consecuencias.

No son circunstancias iguales la de tercer piloto y la de titular.

Por eso la única conclusión que yo había comentado es que Kimi destaca en esta comparativa curiosa que se me había ocurrido, que no sé si sirve para algo. Sólo ha sido superado dos veces por Pedro. Montoya todavía no lo ha conseguido en condiciones iguales a las de Kimi.

[pca]

Bueno yo hice una comparativa de Pedro vs. Kimi en Bahrain y Wurz vs. Kimi en San Marino. La podéis ver aquí:

http://forum.grandprix.com/cgi-bin/ultimat...3454;p=1#000014

PD. ¡Juer, qué patético y malo es mi inglés! ¿No sé si me entenderían algo?

[Nieva]

Uala, PCA, qué casualidad!, yo hice una muy parecida cuando alguien dijo algo que me pareció malo sobre Pedro y entré a defenderlo... http://foro.simse.net/viewtopic.php?p=14015#14015 (Observesé que conseguí contenerme durante más de 24 horas... hasta que puso el segundo comentario y ya no pude más.... jejeje)

Lo que pasa es que yo tengo ventaja, lo mío está en español, aunque por la respuesta del elemento en cuestión, dudo que me llegase a entender lo que quería explicarle....


____________________________________________________________
Buena Suerte, Hasta Luego
y... AUPA PDLR!!

[Raquel]

quote:

---

PD. ¡Juer, qué patético y malo es mi inglés! ¿No sé si me entenderían algo?

---

Pues a mí tu inglés me encanta, PCA . Y no es por hacerte la pelota, te lo prometo, aunque sea que es más difícil aquí ser "imparcial y objetiva", es porque te entiendo "casi" de maravilla.

Lo que sí me parece "patético" (y lo siento mucho por si nos lee, porque no me gusta en absoluto llegar a hacer esta especie de "juicios públicos") es el control de educación y nervios que ha debido demostrar Nieva hasta poder responder con hechos -números que cantan- para demostrar algo donde las palabras son más fáciles de tomar al vuelo y tergiversarlas en el sentido que más interese.

Sabéis de sobras lo poco amante que soy yo de las estadísticas, no porque no me interesen (en absoluto) sino por cuanto me cuesta comprenderlas y hacérmelas inteligibles para poder sacar algo de ellas. Reconozco que no hay mejor forma de dejar las cosas claras que manejando así los datos, siempre y cuando, como vosotros mismos estáis advirtiendo, se establezca una comparativa que sea efectiva porque pueda acreditar realmente lo que uno se propone clarificar. Que no se trata de establecer "guerras" para dejar a alguien por los suelos y, a cambio, ensalzar matemáticamente a su contrario. Si se "lee" o interpreta así, poco valor tiene ese trabajo estimativo realizado. Es mi opinión, vamos.

Quizás por eso también me encantó esa re`spuesta que dio Pedro en McLaren.com y que recoge PCA:

quote:

---

Pedro has recently said in McLaren internet official site, answering the question of a fan:

Who is your best friend in Formula 1 in terms of drivers?

“I'd probably say Alex. I like Jos Verstappen, who was my team mate at Arrows a lot. Nowadays I spend more time with Alex than anybody else.”

---

Sea como fuere: mil gracias a los dos por intentar sacar siempre "las buenas cartas"

[Raquel]

"aunque sea que". Perdón: quería decir "aunque sé que". Se me ha escapado por ahí también una tilde en medio de una palabra. Lo siento.

[pca]

Es que era, en mi opinión, la comparativa con Kimi la única posible para hacerse una idea de qué tal lo habían hecho tanto Pedro como Wurz. Kimi es el elemento común entre la carrera de Bahrain y San Marino por lo que sirve de referencia para comparar ambas actuaciones (la de Pedro y la de Wurz).

Otro factor interesante es conocer los kms. qué habían hecho con el MP4/20 cada uno de los probadores antes de correr su GP.

Pedro antes de Bahrain:

Valencia
1-2-05 84.105 km

Jerez
8-2-05 323.244 km
9-2-05 416.232 km

Barcelona
16-2-05 297.801 km
17-2-05 529.424 km

Australia
4-3-05 249.241 km

Malasia
18-3-05 254.978 km

Total: 2155 km. (7 días)

Wurz antes de San Marino:

Bahrain
1-4-05 178.761 km

Barcelona
6-4-05 307.255 km

Paul Ricard
13-4-05 389.436 km
14-4-05 530.702 km
15-4-05 314.592 km

Total: 1721 km (5 días)

Fuente: http://www.f1total.com

[Raquel]

Ya, PCA, pero poniéndome en "la piel del diablo" también aquí podrían decir: "claro, porque McLaren no ha hecho un coche que se adapte bien a las características físicas de Wurz", etc, etc, etc...

Ante lo cual, es evidente que hay también claras respuestas.

[pca]

Bueno... Yo lo he puesto para ver cuánto habían podido rodar con el monoplaza nuevo cada uno. Conocerlo en definitiva.

No es lo mismo, obviamente, competir con un buen respaldo de kms. hechos en el monoplaza que con muy pocos o ninguno.

Es que en el hilo que había puesto Nieva comentaban que Wurz no había entrenado en no sé cuánto tiempo...

[Raquel]

Por eso lo decía precisamente, PCA, por lo "del hilo" que había puesto Nieva y lo que allí se comentaba. Creo que 7 días frente a 5 no es... "no se cuánto tiempo".