LOS SUCESORES DE SCHUMACHER Opciones

[PEDRO GAN]

No sé si habéis visto en la página de F1-Racing una noticia del 10 de Abril en la que se citan los resultados de una encuesta de la Revista BBC Top Gear en la que se designa a los "Cinco mejores Pilotos de la Historia": Son Barry Sheene, Ayrton Senna, ¿Steve McQueen?, ¿James Hunt? y ... ¡¡Jenson Button!! No sé qué tipo de encuesta es ni qué criterios ha seguido, pero en la tierra de Moss, Clark, G. Hill, Surtees, incluso Mansell, incluir a éstos es alucinante.
A propósito de ésto, y ya que en cada medio, según su nacionalidad, se nombra un futuro sucesor del Tío Michael, propongo un debate sobre vuestra sincera opinión (sin patrioterismos) sobre el tema. Hay cinco claros candidatos, citados por todos: Montoya, Raikkonen, Alonso, Webber y Button.
Al margen quedan Barrichello y Fisichela ya que, aunque tienen calidad suficiente y pudieran tener oportunidades, hay que mirar a un plazo más largo.
La prensa británica ensalza a Webber y Button, creo que desproporcionadamente en ambos casos.
Me parece que Kimi, Monty y Fernando están por encima del resto. Curiosamente, en la revista "Grand Prix" de nuestro amigo forista David Plaza se hizo un detallado e interesante estudio comparativo de estos tres únicos pilotos, considerando datos de calificaciones, carrera, éstado físico, etc.
La cosa estaba bastante igualada, pero parecía decantarse por Alonso.
Y creo, nacionalismos al margen, que tiene razón. Opino que ninguno de ellos podría hacer las carreras que éste ha hecho en los dos últimos Grandes Premios, constantemente al ataque, con adelantamientos espectaculares (tan difíciles de ver actualmente). Su juventud y menor experiencia (sólo lleva dos temporadas completas y tres carreras) es un hándicap y se le nota en entrenamientos, donde debería asegurar más, pero lo resuelve con brillantez gracias a sus dotes.
Espero vuestras opiniones.

[Ferrari F399]

Según he leído yo en itv-f1.com se refiere a los pilotos más "cool" votados en programa de la BBC. "Cool" viene a ser algo así como "guai" "moderno" o "con estilo".

Forza Ferrari.

[diógenes]

Encuestas aparte parece que ferrari apuesta por raikkonen. no hay más que ver como tratan de aprovechar la mala racha que lleva para tratar de llevárselo a ferrari.
http://www.f1-live.com/es
la noticia de ross brawn lo siente por raikkonen o algo así pone..

El mejor de los jóvenes es alonso sin duda, pero yo no creo en el concepto "Sucesor" en un deporte con pilotos tan independientes que miran por sus resultados y no por los de sus antecesores.

¿o Acaso michael schumacher es aún el sucesor de senna?...

[Julito0023]

Supongo que de todos los que has citado, el más adecuado por carácter, prepotencia, y deportividad, es Button.
Personalmente lo encuentro igual que a Schumacher, lástima que Button no tenga ni dos dedos de las manos de Schumacher.
En cuanto a pilotaje, está claro que el más espectacular está siendo Alonso. Aunque a mí personalmente me parece exagerado todo lo que se habla de él aquí en España. Parece que es mejor que él cuando yo no recuerdo que Schumacher fallara en dos calificaciones seguidas. Dicen "son cosas de las carreras", "unos dias te toca a tí". Todo falso. A Michael, si llueve le favorece, mientras al resto les perjudica. Si hace sol, también le favorece, mientras que al resto no. Y digo yo, ¿cuando le va a tocar a él?
Alonso tiene que hablar con su amigo del anuncio para pedirle que le vuelva a ayudar tanto dentro como fuera de las pistas, porque a este ritmo, será el piloto que peor califica, y mejor corre en carrera.
En cuanto a Fisico, me parece correcto, un grandísimo piloto poco comprendido por la scuderia (debería ser el segundo de Schumacher).
Barrichelo, de risa, intentar ni siquiera compararlo resulta un insulto para el automovilismo mundial. A mi entender, ya ha tenido mucho tiempo para ganar algo más que un par de carreras...
Montoya es demasiado mayor para ser sucesor de Michael, y tiene un estilo completamente distinto, a mi entender.
Raikonen me está decepcionando este año, pero poca culpa tiene.
Así que supongo que lo mejor para todos es soñar con que el mejor es nuestro Alonso, pero mucho me temo, que por mal que me caiga el alemán, es de largo, mucho mejor que ninguno de los que hay por la parrilla.
Quizás con un poco más de tiempo y de experiencia, Alonso pueda acercarse a él.

Para ver más fotos...http://www.f1photogallery.com

[iker.]

A mi me parece excesivo todo lo que se dice sobre Alonso. Por ejemplo el otro dia en la carrera de Bahrain , vale si la carrera de Alonso fue muy entretenida , pero de ahi a decir que vaya carreron vaya adelantamoientos , y no se que mas...Adelantar adelanto a Massa(un Sauber contra un Renault) y le costo lo suyo , y a Webber le adelanto porque se paso de frenada en la primera curva asi que tampoco fue para tanto.La carrera de Alonso estuvo bien entretenida, pero es que parece que Alonso es un heroe ya con lo que a hecho y en mi opinion no.En la carrera salio el 19 y pasao a los minardi, toyota, jordan, jaguar, con esto ya son 8 puestos menos .Luego Ralf tuvo ese accidente con Sato un puesto menos, Montoya el problema con el cambio , otro puesto menos.Ya estaria en el puesto noveno.Asi que tampoco fue tanto. Y en Malasya otro tanto de lo mismo.
En fin yo creo que el sucesor de Michael es Button.

[Ferrari F399]

En cuanto al tema de los sucesores yo creo que será Alonso. Claro que tendrá que disputárselo a Raikkonen, Webber, Button y quizá alguno más que ahora ni conocemos.

Al que no veo yo ganando mundiales es a Montoya, aunque en su momento hubiera apostado lo que fuera a que Damon Hill tampoco ganaría jamás un mundial y...

Forza Ferrari.

[Arturo]

Pues yo pienso sin nacionalismos ni nada, que es Alonso, el "sucesor" de Schumacher.

Y respecto a la carrera de Bahrein, IKER., tiene toda la razon salir el 19º y quedar el 6º es una mierda de carrera y hacer el 2º mejor tiempo de carrera tambien de ser un piloto del monton. Y yo soy Astronauta de la NASA.

Saludos.

[t.elias]

Iker es una muestra de lo que ya advirtio Alonso en su momento "Ahora todos me ven como un heroe, en los momentos buenos, veremos como me cruzifican cuando lleguen los malos, que llegaran"

pues nada, Alonso a este paso se va a convertir en un piloto indigno. Pues no sere yo el que le tache de nada malo por intentar hacer la pole en sepang. Eso es lo que quiero ver, no estrategias ni conservadurismo.

Tambien tiene el la culpa de la rotura del diustribuidor de frenada en Shakir... y claro, el adelantamiento a webber fue xq este se paso de feenada, asi por las buenas, no porque alonso le metiera el coche 20 veces y le forzara a errar... No tiene merito... No tiene merito aguantar a ralf toda la carrera con nosecuantos bastantes caballos mas.

No tiene merito salir el ultimo con mas de 30 segundos de diferencia con el ultimo y adelantar a todos hasta llegar al 6 puesto.

No tiene merito.

Button el año pasado era una mierda de piloto y ahora va a ser el sucesor de schumy porque tiene un buen coche y ha hecho dos podios seguidos...

Me parto el bazo con los cambios de opinion en este pais...

De heroe a villano y de villano a heroe en un plis.

Ahora, en cuanto llegue barcelona y alonso haga podio metiendole el coche inverosimilmente a montoya en la ultima vuelta todo el mundo le aplaudira en su agresividad y lo alabara.

Pero lo que hay que comprender es que en un deporte asi hay que arriesgar, el que no arriesga no gana, y alonso no ha venido aqui para ser 5 ni para conservar posiciones. Ha venido a ganar. Unas veces se arriesga y se gana y otras muchas se pierde. Esto es así.

Os recuerdo que Michael lleva mas de 11 años en esto y que tiene una edad y una posicion muy diferente a la de alonso. No creo que nadie se atregva a decir que Michael no fue agresivo en sus inicios, y se equivoco como todos.

Pero vamos, que hoy el sustituto es button, y nadie se acuerda ya de raikko porque a roto 3 veces seguidas el motor...que mal piloto... cuando williams mejore y bar se estanque pues se olvidara le gente de button... Pos na pos na, ya veremos...

BUTTON POWA!!! Aaaaahhhhiiiiii si Alonso fuera britanico...

[MARTI]

¿Iker dices que el sucesor de michael es Button y que Alonso esta inflado?.
Vamos a ver como estan los numeros
Button Alonso
Gp.disputados 69 36
poles conseguidas 0 2
podiums 2 5
victorias en gp. 0 1

Una vez vistos estos numeros decir que Button es el sucesor y descartar Fernando simplemente me parece una chorrada.
Cuanta razon tiene T.ELIAS al decir que si Fernando fuera ingles otro gallo cantaria

[homer15]

T.Elias, en contestacion a tu post.

Dime, que piloto de la parrilla no arriesga? Que piloto no va a ganar?
Estoy seguro que ninguno de los pilotos vayan a darse una vuelta. Con esto quiero decir que no solo Alonso arriesga, o como dicen en Tele5, va con tantas ganas que comete errores.
Si fuese Montoya diriamos que tiene tanta agresividad que la caga, y no sirve para esto.

Una cosa esta clara: hay que ser más objetivos.

Saludos

[OutShell]

Buenooooo... Ya veo por aquí mucha gente que se sube por las paredes en el momento se nombra a Alonso. Además el tema a tratar es quién pensamos que será el sustituto de Shumacher cuando éste se jubile, no que piloto es mejor ni peor, ni si Alonso es mejor o peor que tal otro piloto, o si Alonso tiene buena a mala suerte, o si Alonso a comió fabada para tal premio y por eso corría tanto, porque iba suelto de gases. Seamos serios, que el mundo de la F1 no es solo Fernando Alonso, y procuremos ser un poco más objetivos, y no vengo a decir mi opinion sobre éste piloto porque creo que es algo que no viene a cuento, pero no veo apropiado centrar la F1 sólo en Alonso, y mucho menos en un foro de PEDRO DE LA ROSA. Yo, siendo objetivo, no veo como sustituto de Shumacher ni a Alonso, ni a Montoya, ni a Button, ni a Webber ni a Raikonen, simplemente porque ninguno de ellos ha demostrado hasta el momento ser tan bueno como él subido en un F1, que no digo que con el tiempo alguno pueda demostrarlo. De momento Shumacher está muy bien donde está y sigue siendo el hombre a batir, y si decide retirarse, pues pondrá a Ferrari en duro aprieto y se decidirá por fichar a uno o a otro dependido de su disponibilidad y los últimos logros de los pilotos en cuestion, ya no en clasificación en el mundial, si no en lo que halla podido conseguir en relación al coche que conduzca y con los menores errores posibles en carrera, porque Ferrari no se la juega a que sus pilotos puedan fallar por un lance o "calentón" en carrera.

[t.elias]

Primero para Homer 15.

Ralf Schumacher. Por ejemplo.

Jarno trulli.

Objetividad amigo homer es lo que pido, yo no endioso a alonso, porque es humano. Y no soy Alonsocentrico, pero la verdad salta a la vista y donde hay calidad la hay.

Para outshell, yo no se donde ves que se centre la F1 en Alonso más que en el marca y medios sensacionalistas hispanicos.

[PHILIP]

Sucesores de Schumacher???

Ya me gustaría ya, pero es que este señor no se vá ni con agua caliente. Os recuerdo que segun tengo entendido, tiene contrato hasta 2006, así que igual alguno de los que considerais sucesores ya está retirado para esas fechas. O por ejemplo, a lo mejor no es ninguno de los que nombrais; porqué no Barrichello? Coulthard? (ya me callo...)

[Rafa_Granada]

Veeenga... lo diré. El sucesor natural de Schumi debía ser yo, pero por motivos personales ($$$) no pude dedicarme al karting y sacar el piloto que llevo dentro...

Si queréis alguna foto, ya sabéis dónde estoy.

Un saludo. Je, je, je...

[ijjc]

Bajo mi punto de vista estamos hablando basicamente de los mejores pilotos del mundo, por lo que creo que las diferencias entre ellos ó el 90% de la parrilla las marcan las escuderias no los pilotos, por lo que creo sinceramente que cualquiera de ellos incluyendo algunos de los actuales probadores si dispusiesen del material adecuado estarían el cima de lo que entendemos como F1.

Un saludo a todos.

[pca]

Coincido con IJJC en que la competitividad la marca, la condiciona, el monoplaza. Raikkonen y Button dos casos contrarios. Exagerando: de héroe a villano y al inrevés. Pero cabe matizar que el piloto aún marca las diferencias. Algunos le sacan más partido a lo que tienen que otros. Es más, cuanto mejor material disponen, más se les debería exigir para demostrar su capacidad como piloto.

Ciñéndome al título del topic, ahora mismo siendo estrictos no veo a nadie como candidato a conseguir lo que ha logrado Michael Schumacher a lo largo de toda su carrera.

Como posibles campeones del mundo post Michael-Ferrari veo a varios capaces disponiendo del material adecuado para ello. Pero con un mínimo de igualdad entre los equipos punteros, no haya ni supremacias (Ferrari) ni fiascos (McLaren ahora mismo), me decantaría por Raikkonen y Alonso. Los veo los más sólidos.

[murra]

El jefe de equipo que tenga ojos en la cara fichará a Alonso como el piloto del futuro (mirad que rápido lo trincó Briatore, que una vez ya hizo lo mismo con un tal Michael Schumacher). Y no es patriotismo, para mí de los jóvenes es el que más ha demostrado.

¿Raikkonen? Muy bueno, sin duda, es el Alain Prost de hoy día (Alonso es el Senna). Pero ésta es su tercera temporada con McLaren y tiene las mismas victorias y poles que Alonso en 1 temporada y 3 carreras con Renault (no pienso contabilizar el año de Minardi). Pero sin duda será uno de los mejores.

Webber es muy rápido, sobre todo en calificación, pero en carrera su mejor resultado hasta el momento es un 5º (¡con Minardi!), aunque corre para Jaguar y todos sabemos lo que eso significa. Probablemente acabe en Williams tarde o temprano, por lo que habrá que tenerlo en cuenta en el futuro.

En cuanto a Button, la verdad es que ha mejorado mucho, aunque nunca ha sido santo de mi devoción. Hay que reconocer que es rápido y que ha madurado, pero todo el bombo que se le está dando viene de la prensa inglesa, ansiosos por tener de nuevo un campeón británico a toda costa. Veremos si esa presión no le afecta, y acaba siendo un Mansell o por el contrario un Brundle. Por cierto, aún recuerdo en el 2002 a Pedro adelantándole en varias ocasiones....

Saludos a todos los foristas

Montoya: nadie duda de su velocidad, pero como no espabile se le pasa el arroz. Y ese cambio a McLaren veremos si ha sido un buen negocio.

[iker.]

Bueno veo k ha molestado lo que he comentado. Vamos a ver: Yo Alonso a mi como si queda ultimo todos los gp , a mi nunca me ha gustado , solo digo que lo unico bueno que tiene es que gracias a el podemos ver la f1 , sino no se emitiria. Segun tu criterio Elias que me has dicho de comparacion de puntos yo tambien puedo hacer otra compracion.
Si no recuerdo mal Gene consigio 1 punto en Minardi y alonso cuantos? 0 patatero asi k marc gene es muchisimo mejor k alonso. No se vale Alonso es bueno pero es que tampoco ha hecho nada para ponerle por las nubes creo yo.Y sin mas lo de Button es una opinion mia k la tenia hace años ya , yo simepre lo he comentado con mis amigos k Button seeia el sucesor de Schumi y no se si tengo razon o me confundire , con el tiempo se vera.

[migang]

¿Que Alonso no ha hecho nada para ponerle por las nubes? Vaya, vaya, ahora ganar un Gran Premio no es hacer nada. En fin, que Schummacher es un matao, ya que como tiene un carro que tira de miedo no hay mérito en lo que hace.

¿Y qué pasa con Button? Para mí que se ha encontrado con el podio por casualidad en la última carrera (si no le peta el coche a Montoya se queda cuarto). Y si nos ponemos, en la anterior.

En fin, que cómo protege Dios la ignorancia.

[t.elias]

aja, alonso no ha hecho nada, pero button supongo que si.

2 podios consecutivos en su 5 temporada en f1. Conduciendo un williams un renault y un bar. IMPRESIONANTE!!!

Pero vamos que Alonso no ha hecho nada:

-NO es el piloto mas joven en hacer una pole
-NO es el piloto mas joven en hacer un podio
-No es el piloto mas joven en hacer una vuelta rapida.
-No es el piloto mas joven en ganar un gran premio.
-No ha hecho nada!!! y lo que no es mensurable... vamos hombre, esque esto es la leche... hablar por hablar comida de tontos.

Dime que Alonso no te gusta y te dire vale, no entiendo xq xo vale, te respeto. Dime que Button es cojonudo y te dire, bueno, es tu opinion. Pero como te puedes atrever a decir que Alonso no ha hecho nada????? no lo concibo...

Por cierto, el minardi de Alonso no fue el mismo que el de gene. Ni en el mismo momento. Habra que compararlo con la actuacion de su compañero, que ta,poco puntuo y te recuerdo que Alonso ya fue resaltado por muchos expertos cuando conseguia calificar su coche 18 o luchar con los beneton. Eso puede ser mas que un podio conseguido x abandonos.

Y que conste que Gene es bueno. Pedro mejor y Alonso magnifico. Schumacher incomparable y Senna unico. Por ejemplo.

Cada uno es quien es y uno sucedera a otro como campeon del mundo pero no como personaje ni como mito.

Un saludo

[lluiset]

creo que hasta que no se retire schumacher no sabremos quien sera su sucesor.
en todo caso a mi la pregunta que me interesa es quien sera el sucesor de pedro si no encuentra volante.
me aficione a la f1 gracias a el y me preocupa el que pasara cuando no este

[pca]

Tiene gracia lo que comenta Lluiset, yo también me aficioné a la F1 gracias a Pedro. Antes veía carreras de vez en cuando y con él me ilusioné mucho desde que empezó en Jordan, (o incluso antes cuando hablaban de su estancia en Japon). Desde el momento que Pedro consiguió su primer punto en Australia creo que he visto todas las carreras. Me gustaría que estuviera PDLR compitiendo, pero ahora al menos veo los grandes premios más tranquilo y con mayor frialdad. Aunque preferiría volver a la tensión de antes, incluso a los disgustos sobre todo del último año.

Yo seguiré y he seguido viendo F1 porque me gusta y entretiene, pero desde que no está Pedro pues no es lo mismo... cachis.

[OutShell]

Yo diría exactamente lo mismo que PCA.

A ver si vemos pronto a Pedro corriendo otra vez.

[iker.]

jajajajajaja increible la gente como se pica jajajaja. Dios mio jajaja. En fin sin mas a mi Alonso no me gusta Elias porque me tiene que gustar ?Duce te respeto pero no lo entiendo. Paso de seguir a Alonso sin mas , no se . La gente ahora hablas con ello de f1 y te dicen lo mismo buaaa alonso el mjor es la leche!!! Mil vueltas le da a Schumi!!!!Y no se porque dice la gente eso no lo entiendo , a mi m gusta schumi desde simpre desde k estaba en benetton y siempre me ha gustao y no se pk dicen k es mejor , cuando gane 6 titulos 72 gps 58 poles 55 vueltas rapidas lo acepatre .

[Nivola]

Hola a todos
Antes de nada,para que no me tacheis de partidista,os diré que soy pro-McLaren y que nunca me he alegrado particularmente de las victorias de Schummacher...pero hay que reconocer las cosas...
Hay una tendencia general (me incluyo)a querer destronar siempre al rey y enterrarle antes de muerto.Y nos lanzamos a buscarle sucesores (como si estuviera ya en su declive arrastrando el pellejo por las pistas) cuando de momento sigue dando mazazo tras mazazo.
De todas formas considero sano elucubrar:yo creo que se retirará cuando vea que él o su coche no están capacitados para ganar como él está acostumbrado.
En cuanto a la "sucesión" y los pilotos,vayamos por partes.
IJJC ha dado en clavo.Seamos objetivos:hoy día "no gana" un piloto,gana un chasis con un motor y unos neumáticos,el coche,o la escudería.¿Alguien piensa de verdad que Schummy ganaría ni un triste tiesto con un Jordan,Minardi,Toyota...?
Probablemente haría mejores carreras que los titulares de esas casas,pero de eso a luchar por algo...
Con todo esto quiero decir que la parrilla la componen 20 pilotos que son "muy buenos",y que nadie me venga ahora con el típico "el Bruni ese es un paquete,ha entrado por $$$,pero si me dieran a mi su coche rebajaba 1 segundo su tiempo por vuelta".
Acepto que algunos pilotos lógicamente son mejores que otros,pero de esos 20 pienso que la mayoría tiene una calidad y aptitudes semejantes,son muy parecidos.Y esa similitud la rompe esas gotas de genialidad que hacen a la postre tan diferente a un piloto de otro,la magia,el eslabón que lleva a uno de situarlo en media parilla a ser campeón.
Cuando buscamos al sucesor del rey,lo que debemos intentar adivinar es en qué piloto encontramos ese goteo de genialidad.
Yo coincido con vosotros en la mayoría de los nombres,es algo que se ve,y no descartaría a algún futuro venidero.
Y si quereis mi opinión concreta (sobre todo lo que querría que pasara) pues pongo ejemplos con pilotos de ayer,y aquí también coincido con MURRA:Senna a Prost podrían ser lo que Alonso a Räikkönen (en cuanto a rivalidad,disputa de títulos,etc.),Montoya por edad podría jugar un importante papel al estilo de Nigel Mansell (es decir,sí puede ser campeón del mundo),incluso no es descartable que gente como Webber,Button o algún otro emergente,dependiendo de la escudería en que estuviesen,consiguieran ser campeones al estilo Damon Hill o Jacques Villeneuve(éste siempre me ha gustado como pilotoaunque cayera muy mal y penseis que estoy loco;pilotando era genial,espero que aún vuelva).
Pero repito que creo que los que se van a batir el cobre y repartir el bacalao son kimi y Fernando,aunque difícil va a ser conseguir 6(camino de 7)mundiales del Kaiser...ya veremos...
Bueno,todo esto es sólo una opinión.
Perdonad el rollo y saludos.
Y ánimo Pedro,a volar!!a volar!!

[Tenettor]

Y hablando de Alonso... http://www.f1racingitalia.it/

[fenix_ovd]

Llamar "sucesor" a aquel piloto que en el futuro pueda hacer historia en la Fórmula 1 como la está escribiendo Schumacher en el presente es buscar un imposible. Por mucho que nos pese, aún faltan por llegar muchas gestas de este piloto. Y a día de hoy nadie - ni piloto ni escudería - puede evitar que esto ocurra.

Pero pilotos candidatos a ser grandes figuras en un futuro muy próximo los hay en la Fórmula 1 actual, al igual que hay otros pilotos que pienso están muy sobrevalorados. Personalmente... Fernando Alonso pertenece al primero de ellos mientras que Fisichella pertenece al segundo.
Con más tiempo os enumeraré cuál es mi opinión, también intentando ser lo más objetivo posible...


Desde Asturias con pasión...

[fenix_ovd]

DATOS OBJETIVOS: TRAS EL GP DE BAHREIN

RUBENS BARRICHELLO
- Grandes Premios: 184
- Pole Position: 9
- Podium(s): 45
- Victorias: 7
- Puntos: 358

JUAN PABLO MONTOYA
- Grandes Premios: 53
- Pole Position: 11
- Podium(s): 21
- Victorias: 3
- Puntos: 175

RALF SCHUMACHER
- Grandes Premios: 119
- Pole Position: 4
- Podium(s): 23
- Victorias: 6
- Puntos: 242

DAVID COULTHARD
- Grandes Premios: 160
- Pole Position: 12
- Podium(s): 60
- Victorias: 13
- Puntos: 449

KIMI RAIKKONEN
- Grandes Premios: 53
- Pole Position: 2
- Podium(s): 14
- Victorias: 1
- Puntos: 124

JARNO TRULLI
- Grandes Premios: 116
- Pole Position: 0
- Podium(s): 0
- Victorias: 0
- Puntos: 79

FERNANDO ALONSO
- Grandes Premios: 36
- Pole Position: 2
- Podium(s): 5
- Victorias: 1
- Puntos: 66

JENSON BUTTON
- Grandes Premios: 70
- Pole Position: 0
- Podium(s): 2
- Victorias: 0
- Puntos: 60

TAKUMA SATO
- Grandes Premios: 21
- Pole Position: 0
- Podium(s): 0
- Victorias: 0
- Puntos: 9

GIANCARLO FISICHELLA
- Grandes Premios: 127
- Pole Position: 1
- Podium(s): 10
- Victorias: 1
- Puntos: 94

FELIPE MASSA
- Grandes Premios: 19
- Pole Position: 0
- Podium(s): 0
- Victorias: 0
- Puntos: 5

MARK WEBBER
- Grandes Premios: 36
- Pole Position: 0
- Podium(s): 0
- Victorias: 0
- Puntos: 20

NICK HEIDFELD
- Grandes Premios: 70
- Pole Position: 0
- Podium(s): 1
- Victorias: 0
- Puntos: 26



Desde Asturias con pasión...

[fenix_ovd]

DATOS SUBJETIVOS

RUBENS BARRICHELLO (Ferrari)
Tiene un gran rendimiento como segundo piloto de Ferrari, lo cual hace dudar de si conocemos su verdadero potencial. Su futuro en Ferrari está ligado al de Michael Schumacher, de tal manera que no parece ser potencial candidato a ganar un Mundial...

JUAN PABLO MONTOYA (BMW Williams)
Personalmente, tan gran piloto como irregular. Lastrado por su ímpetu, que le hace ser capaz de maniobras increibles y de errores infantiles. Sólido candidato al Mundial y respaldado por una fuerte escuderia que, si no cumple con las espectativas, seguramente dejará de apoyarle en la segunda parte de la temporada.

RALF SCHUMACHER (BMW Williams)
Irregular... física y mentalmente. Este año parece querer ir a más, pero es difícil conseguir la meta del Mundial si cuestiones extradeportivas (como su renovación o posible fichaje) le rodean constantemente.

DAVID COULTHARD (McLAREN MERCEDES)
Piloto consistente, pero venido a menos desde hace un par de temporadas. Más que candidato al Mundial, es candidato a dejar el mundo de la Fórmula 1.

KIMI RAIKKONEN (McLAREN MERCEDES)
En pretemporada, firme candidato al Mundial 2004. Sangre fria, piloto rápido en cualquier situación. En este comienzo de temporada está sufriendo una muy dura cura de humildad; sin embargo, pienso que es uno de los pilotos de presente y con futuro. Pronto conoceremos su capacidad de reacción ante la adversidad. Parece que este Mundial está casi descartado tanto para el como para su escudería.

JARNO TRULLI (RENAULT)
Piloto muy rápido, sin embargo carece de capacidad de sacrificio para ir "al límite" durante todo un GP. Tiene mentalidad de ganador, pero le veo un futuro muy semejante al de Rubens Barrichello: segundo piloto de una escuderia de primer nivel.

FERNANDO ALONSO (RENAULT)
Un piloto Mágico, pero creo que aún no es completamente consciente de sus "capacidades". Caso opuesto a Jarno Trulli, va demasiado al límite y lo está pagando en muchas de sus sesiones de calificación. Pero nadie puede dudar de que da todo lo que tiene durante todo un GP. Con una mayor experiencia será serio candidato a futuros Mundiales.

JENSON BUTTON (BAR HONDA)
Supo sobreponerse a su época en Renault y sobresale con su pilotaje sobrio y regular en BarHonda. Supo ganarse la temporada pasada el status de primer piloto de su escudería y este año lo demuestra con un monoplaza de aún mayor rendimiento. Esta temporada serán la revelación, la próxima deberán demostrar que ambos quieren/pueden ser candidatos al Mundial.

TAKUMA SATO (BAR HONDA)
Sin duda, y a pesar de haber demostrado que ha ganado en autocontrol, es el piloto más agresivo sobre un monoplaza. Aún no ha demostrado si puede canalizar dicha agresividad en una vuelta de calificación. Alternará grandes resultados con resultados mediocres; falto de algo la sobriedad de su compañero.

GIANCARLO FISICHELLA (SAUBER)
Grandes manos las de un piloto que, personalmente, siempre me ha parecido demasiado sobrevalorado para lo irregular de sus actuaciones. Saca partido en GP's sobre condiciones meteorológicas difíciles y/o cambiantes.

FELIPE MASSA (SAUBER)
Su rapidez y fogosidad le hacen ser irregular. Rendimiento imprevisible en calificación y en carrera. A medio plazo, sin embargo, es visto y le veo como piloto de una escudería puntera como pudiera ser Ferrari.

MARK WEBBER (JAGUAR)
Piloto muy rápido en calificación... y que en carrera no suele rendir a la misma altura. Candidato a pilotar un mejor monoplaza en la temporada 2005 y, seguramente, será entonces cuando se le considere como candidato a ganar el Mundial.

NICK HEIDFELD (JORDAN)
Hace varias temporadas fue considerado como candidato a ocupar una plaza en McLaren; desde entonces ha tenido mala suerte con sus siguientes monoplazas. Tan buen piloto como Raikkonen, aunque sin su misma suerte.


Desde Asturias con pasión...

[fenix_ovd]

Y ciñéndome al tema de este topic, la verdad es que no veo que esta temporada exista un claro "sucesor" de Michael Schumacher. Estamos viendo como tanto piloto como monoplaza están comenzando muy fuerte esta temporada y, conociendo la reconocida fiabilidad de ambos, es complicado que el colchón de 15ptos que mantiene Michael Schumacher con respecto a su inmediato perseguidor (Jenson Button, quien lo diría durante la pretemporada...) sea recortado.
Y es sólo una reacción ciertamente sobresaliente haría que el mundial no fuera un monólogo de Michael Schumacher y Ferraria, pero parece que volverá a ser así.

Si mi augurios se hacen realidad, escuderías como Williams y McLaren deberían hacer examen de conciencia y analizar aún más friamente en qué les están superando; imagino que no todos los éxitos de Ferrari se basarán en su estabilidad, como lei hace días en f1-live.
Y también deberían analizar el avance de escuderías como Renault y BarHonda, que junto con las dos anteriores deberían acabar con el ciclo de dominio de Ferrari. Pero me da la impresión que no esta temporada, sino en la temporada 2005. Un nuevo Mundial para Ferrari hará que demasiados intereses en juego se habrán acumulado en todas estas escuderías... y, aunque nos pese, la Fórmula 1 es un negocio y en los negocios a este nivel sólo les sirve una cosa: "GANAR"

Y quienes son, realistamente, candidatos a
acabar con este ciclo dominado por Ferrari. Personalmente, me decanto por los siguientes pilotos (siempre teniendo en cuenta que sus escuderías les apoyarán)...

1. JUAN PABLO MONTOYA
Si es capaz de controlar su ímpetu y tener una visión más "a largo plazo" dentro de una temporada. Dependerá de la capacidad de reacción de su nueva escudería, McLaren Mercedes.

2. FERNANDO ALONSO
Firme candidatura. Sin embargo, dependerá de la progresión que exista tanto de su pilotaje en calificación como del futuro monoplaza Renault R25.

3. KIMI RAIKKONEN
Difícil tarea la de mantener a raya a su nuevo compañero de escudería. Pero, como el anterior, necesitará de la reacción de su escudería a la hora de elaborar el nuevo monoplaza.

4. JENSON BUTTON
Si durante esta temporada sigue demostrando su solvencia, el año próximo dabería ser su escudería quien dé un paso más hacia adelante.

5. MARK WEBBER
Su candidatura al Mundial será firme si su "teórico" fichaje por una escudería como Williams se hace realidad.

PD: Me disculpo por mis tres "ladrillazos" consecutivos...


Desde Asturias con pasión...

[betoarras]

Muy buenas tus opiniones, me han gustado, el único fallo es que Trulli no lleva 0 podiums, lleva 2 creo, uno con Renault y otro con Prost

[fenix_ovd]

Pido disculpas si he cometido ese u otros fallos de bibliografía. Mi fuente para buscar esos datos fue f1-live.com.


Desde Asturias con pasión...