Era una carrera con 6 coches, rodaban solos.

A ver que no hay comparación alguna. Que fue un mano a mano en el que Monteiro le metió un paquete de medio minuto. No hay más que analizar ni comparar. Es un señor PURO.

Ya he`puesto ejemplos anteriores. Es una distancia, sí, pero ya ha ssucedido otras veces y no te he visto hablar de vapuleo con esa claridad. La cuestión es que es simplemente la distancia que le llevó en calificación llevada a una carrera de 73 vueltas. Y estamos hablando de hace 7 años.

En todo caso, si Pedro saca medio segundo de media a un piloto que decis que es tan mediocre, le estais haciendo un flaco favor a Pedro, siceramente. Estias diciendo que Pedro es sólo 0,5 seg. mejor que un piloto mediocre. Estais poniendo de alguna manera a Pedro a poco más del nivel de Monteiro.

Yo en cambio prefiero pensar que cuando Pedro le saca 0,5 seg. a Narain en Calificación lo hace a un piloto cuando menos que merece su asiento en la F1, porque si pienso que es lo que saca a un piloto malo de narices, entonces no es una distancia que ponga a Pedro al nivel que yo creo que está, que es muy superior al de un piloto al que vapuleó hace 7 años un Monteiro que es más lento que una tortuga. Si Pedro saca a Narain 30 seg. en una carrera decimos que Pedro es la ostia, y si lo hace Monteiro decimos que Narain es malo de cojones porque Monteiro ya de por sí era lento como pocos...¿en que quedamos?

¿no es ser poco consevuente acaso?

A ver que no intentes camuflarlo. Fue un mano a mano sin injerencias de nadie ni nada y a Narain le dieron la del pulpo. Sobre la frase esa de "estais poniendo de alguna manera a Pedro a poco más del nivel de Monteiro" ya me parece demasié. Lo dejo.

Hombre...Logan...si no es la diferencia en segundos sólamente... esa no es la clave... la clave es lo que repiten los compañeros: que era un mano a mano

Eso si es importante... Rodaban solos, y en esas la cosa cambia...ahi si es un buen palo. No es lo mismo esas diferencias que tu expones de 30, 40 seg. o doblados en una carrera normal (con mil eventualidades y trafico y...y... etc...) que en un mano a mano..
(Y conste que a mi Narain tampoco me parece el mas horrendo de los paquetes...)

Si dices que un piloto que saca 30 seg en una carrera a Karthikeyan es malo, no puedes decir que si es otro el que se los saca es excepcional. Es una simple cuestión de ser consecuente...

Me parece muy bien que lleveis la emoción de un aficionado a la hora de apoyar a Pedro, porque yo soy el primero que lo hace, pero me parece menos acertado juzgar las actuaciones de los pilotos sólo en base a las preferencias emocionales de cada uno. Aceptamos que 30 seg son un mundo, pues venga, lo podemos admitir, pero si lo aceptamos para uno, lo aceptamos para todos. Y yo pienso que Pedro es mucho mejor piloto que Monteiro, que quede claro, pero también sé como funciona esto, y si sólo nos guiamos por las filias y fobias, al final los juicios que hacemos sobre lo mismo cambia de manera radical dependiendo de los implicados, y a estas alturas, con los años que todos llevamos aquí, me parece que debería ser una etapa ya superada.

Pero bueno, que aquí siempre se ha sido de ir en plan montaña rusa: o alegría extrema o suicidio colectivo.Ya digo de antemano que alguno de tanto infarto no acaba la temporada

Logan ya llevas bastante tiempo en esto para tener clara la igualdad que hay en este mundo.
Del mejor piloto al peor hay decimas. Entre un mega crack y un piloto del "monton" pero del monton de los que llegan a la F1.... no hay más de medio segundo.

Una media de 0,4 por vuelta en una carrera sin problemas es un buen puro.
Que Pedro es mejor que Monterio, estoy completamente de acuerdo, pero no empecemos con estas formas de medir, que para esto ya tenemos la barra Heidfeld, no vayamos a inventar ahora la barra Narain

Menos para Alonso, al que hay que sumarle el factor 0.6 a esa diferencia, digamos, "natural"

Y dale, que lo importante no es la distancia, es COMO LE METIERON ESE MEDIO MINUTO. Mano a mano. Y no es que lo diga yo coño, es que todo el mundo resaltó la pana de un Monteiro que en los GP era un tío que iba pisando huevos y que acababa la gran mayoría de las carreras.

Y ahora si que lo dejo. Si quieres seguir con los 30 segundos, fobias y demás historietas tu mismo. Repito, y ya van unas cuantas veces, que le metieron esa diferencia en un MANO A MANO.

jajaja... me ha gustado ese

tu te quedas con el tiempo global, pero yo me quedo con que esa distancia fue en 73 vueltas, y sale a 0,4 seg por vuelta. Para los que analizamos todos los gp's el vuelta a vuelta, esas distancia y mayores son hasta habituales. Como son 24 coches, con la excusa del trafico nadie se detiene a pensar en las medias de los tiempos, quitando esos tiempos de los doblajes y los pitstops así como los tiempos excesivamente altos de cada serie (lo que se llama normalizaciónd e datos). Pero la realidad es que es mucho más habitual de lo que crees. Por ejemplo:


Se podría poner la serie de tiempos marcados en Bahrein por los dos HRT

Karthikeyan De la Rosa

103.149 104.126 Mediana
103.476 104.013 Promedio

Karthikeyan De la Rosa

105.413 105.169
104.343 104.588
104.860 104.167
104.909 104.492
106.446 104.857
105.285 105.384
106.312 104.820
107.123 107.751
109.884
103.228
102.900 103.075
102.976 103.109
102.975 103.684
103.136 103.908
103.801 104.321
104.590 103.764
103.812 104.050
104.383 104.432
106.067 104.928
108.834 105.632

101.964
105.568 103.334
102.454 103.548
103.197 106.104
105.751 106.517
102.684 108.409
103.630 102.622
103.161 104.200
104.352 103.203
106.364 104.084
104.420
100.718 103.528
101.476 104.843
101.776 105.050
101.459 106.872
101.793 106.394
103.210
101.732 103.236
102.390 100.237
102.554 103.948
102.998 100.980
103.698 100.700
105.092 101.266
102.516
101.098 101.422
99.747 101.476
99.943 101.852
102.940 102.022
100.304 106.028
100.129 105.202
100.817 102.314
101.181 104.590
101.548 104.352

La que he liado por poner este gazapo!

LOGANF1, no te lo tomes a mal, pero meter 0,4 segundos de media por vuelta a tu compañero de equipo con la misma estrategia es darle una paliza en cualquier circunstancia. Y más si la carrera es en plan "reto personal" porque no tienes rivales en pista y la haces con todo el circuito para ti toda la carrera excepto el momento del doblaje de los Ferrari.

Y Monteiro en monoplazas (ni creo que en turismos) fue precisamente un piloto rápido (en niveles F1, se entiende).
Karthikeyan fue detrás de Albers durante 10 vueltas al inicio del GP, y no a rebufo precisamente.

Más de dos décimas por vuelta entre pilotos con el mismo coche ya canta demasiado en detrimento del más lento, así que imagina el doble.

Por cierto, lo mejor de ese GP, la onboard en el Minardi de Friesacher...

Por favor Ainsman, podrías decirme donde ver esa on board?

gracias

Tengo la carrera bajada.
Recorto esa parte y la subo a algún sitio.
Intento hacerlo este fin de semana...

https://twitter.com/wtf1couk/status/2211905...2/photo/1/large

Impresionante, eso ya no es una #amigas_alo

Ahora no solo es el "jefe" del equipo, sino que se queda con la mujer y el hijo... Pobre Felipinho ¿qué le queda?

Ojo al dato

Marca revela el innovador reglamento para ese año
Los F1 de 2014 serán cinco segundos más lentos


http://www.marca.com/2012/07/19/motor/form...1342713354.html

MARCA nos muestra a través de sus dibujitos los posibles cambios en los monoplazas para 2014. Por supuesto el modelo es un Ferrari.

Lo coñero de esto es que cuando señala el cambio de posición de los escapes, dice que los sitúa a la altura de la luz de frenos (!!!!). Yo creía que esa luz era mas que nada "antinieblas"...

Bua, alguien ha visto los deportes de TVE?

Dice en el resumen, " y en la parte trasera, Hamilton que tuvo una carrera accidentada, y la sorpresa Pedro de la Rosa que por primera vez en la temporada supero a su compañero de equipo".

Solo le nombran porque es español, pero ya que le nombran que digan las cosas bien, que no cuesta tanto. Para que digan la mierda que han dicho, prefiero que no digan nada. Lamentable.

Indignado estoy, me dan ganas de mandar un mail protestando.

Después de haber leído a Javier Rubio en twitter comentando en varios tuits algo sobre un patazo monumental y de muy poco tacto y verguenza hacia María de Villota. Aquí os dejo los tuits:

No había oído hasta ahora la pregunta de De la Morena a M. de Villota de por qué seguía llevando el parche en el ojo. Qué nivel, madre mía..

"Por qué no tengo", le responde María muy serena. Si estos son nuestros líderes de comunicación, que patético, madre mía...

Para los q me preguntáis,n mi vida he oìdo a De la Morena.Me han puesto la grabación en Eurosport,todos anonadados ante el figura

Me han pedido que meta la grabación en Tuitter y me he negado.Me revuelve la tripa

Perdonad,he cambiado de opinión,q circule para q se le caiga la cara de verguenza a D la Morena y la SER pida disculpas http://bit.ly/SLIGyH

He aquí el enlace:
http://www.youtube.com/watch?v=ZWS86Sost8M


No tiene desperdicio, para echarlo del periodismo deportivo, pero YA.

PD: Lo coloco aquí por que es un gazapo, pero es que no se donde ponerlo, no se como catalogarlo para después colocarlo en el post adecuado.