cojonudas....pero eso es sólo una parte de tener un equipo de F1.

Sauber tiene el mejor tunel del viento de la F1, y eso le sirvió para hacer lo que muchos llamaban un "hierro" de coche.

A Villadelprat ya le han dciho NO 2 veces, una de ellas cuando todos nos frotabamos las manos pensando que se había quedado sin rivales.
Lo que pasa es que cuando los patrocinadores de los 80 mill. de euros por temporada vieron que los 45 millones por temporada no se cumplieron finalmente, pues le han visto las orejas al lobo viendo como está el patio y que iban a luchar en el pelotón de cola, y no por posiciones importantes como pensaban antes del cambio del limite de los 45 mill.

Eso sin contar la 1ª vez de todas, cuando se encargaba de crear un equipo español de F1 para Telefónica en la epoca de Gené y Pedro, cargo por el que dejó Bennetton, y equipo que nuca terminó de crearse.

Y ya no mencionamos intentos posteriores intentando comprar Toro Rosso.

Soy el primero que estaría encantado de tener otro equipo de F1 de aquí, pero no por ello veo necesario echar tierra sobre el que ya existe.

Porque el principal problema de los 2 es la pasta.No la tiene para encabezar el proyecto y por eso no salió.

Hispania salió pero a costa de la fortuna personal del dueño y los patrocinadores de los pilotos.

Mientras no haya otra cultura en España que la del triunfo fácil y rápido, será dificil ver triunfal un equipo de F1 con recursos propios de aquí.

¿No es cuando menos extraño que se vuelva a lo mismo...?

No me vengas con tanta justificación yo solo he tratado de contestar esto...


para que por lo menos luego no acuses / acuséis de opiniones "tendenciosas e interesadas"... al resto.

Nada tiene que ver el rollo que estas soltando que si tal, que si cual, que si Pascual... poco viene a cuento. La comparativa de Lemec S� me parecia IRREAL, TENDENCIOSA E INTERESADA y de ahí mis pruebas gráficas.

Muy bonito todo pero no es de eso de lo que van las fotos (hay que leer un poco mas) ... se estaba hablando de las maravillosas instalaciones con las que cuenta epsilon y que a pesar de eso le dieron el entry a unos que no tienen nada.

epsilo se traslado al Parque Tecnologico de Alava a finales de 2009 Las instalaciones con las que contaban cuando construyeron (y ya se ha explicado como lo hicieron) el prototipo LMS son las anteriores y son las que corresponden en el tiempo a las que yo he puesto de Campos Racing.

Todo eso que estais poniendo es posterior a la noche de autos Si no es por la voluntad de ser tendenciosos ser por otra cosa que mejor me guardo para mi ...

2009?... Vaya que lástima, las podian haber estrenado con los F1, en el 2010, parece que ese si fue un proyecto que S� se cumplió!!!

¿Qué tal?... ¿como va el Murciano?... ¿moviendo tierrras y tal?... ¿han decidido quedarse definitivamente en el "garaje" de Kolles?... ¿Quieres comparar ahora?... ¿Antes?... ¿para qué quieres hacerlo?...

¿No te gustaría que ahora HRT tuviera los medios que tiene Epsilon?...

¿Por qué cada tanto... eres tú el que sacas el tema Epsilon?...

¿que yo no leo más allá?... mmmm no serás ¿tú? a no ser que "por más allá" entres en aquello de lo que para tí es tendencioso. Que si entramos ahí ya no salimos.

Ale... si no quieres contestar tampoco me hace falta, si quieres te lo ahorro... porque yo, no lo haré.

Sabiduria popular por entregas:

"De donde no hay no se puede sacar"

Antes que nada te voy a decir que a mi me da igual que estén o no estén HRT o Epsilon en la F1.
Si están, me parece bien, y si no que se le va hacer, que a mi no me pagan

Ahora bien, este es el post más manipulador que he visto en mi vida.

Mira Miguel, te voy a ser sincero, no sé si tu has hablado con Pedro en primera persona -ultimamente- pero yo las tres veces que lo hice (en los eventos de este invierno) lo que decía y sobre todo como lo decía (tono, lenguaje no verbal) delataba claramente que no se fiaba. El mismo hecho de decir que hace semanas que Hispania no le llamaba y que miraba hacia otras opciones, además del COMO lo decía...más claro el agua. No era solo cuestión de que no pudiese costearselo...



Pues te parecerá lo que quiera, pero es lo que pasó. No lo hago para vanagloriarme, lo hago para demostrar que tenía razón cuando lo dije (lo de que Pedro no tenía opciones de titular y que la gente no se generase falsas expectativas), además de ser en respuesta a los que continuamente han cuestionado mis informaciones, a pesar de que -que yo tenga constancia- no han fallado -en la mayoría de casos al menos...ejemplo más claro el desarrollo del fichaje el año pasado... De todas formas ya dije que en ese caso que no era que yo presumiese de información, sino que era a título personal, lo que el sentido común me decía, frente a lo que otros me discutieron.




La palabra fundamentalista no fui yo el que la empezó a usar, y solo la he metido cuando habeis empezado, literalmente a hacer un linchamiento sobre mi. Que pasa que eso si es respeto? Llamadme fundamentalista, no me importa, como en mi conciencia se que no lo soy, pues no me importa. Pero me hace gracia la hipocresia de que solo se tenga en cuenta el respeto en una dirección (y no me obligues a buscar posts concretos...)

Sinceramente, recibo ostias por todas partes de una forma gratuita y cuestionable. Dan ganas la verdad de no participar en el foro. Como dijo un forero el año pasado, pues no me leais y ya está, pero no es de recibo el tratameinto que me estais dando.

¿Por que?

¿Hay algo falso?

¿No es lo primero una foto del montaje del ee1?

La foto tiene hasta el copy de epsilon.

¿Manipulador?

Solo son dos fotos, no hay ni comentario, en respuesta a quien decia que en Campos no habia nada.

¿Decir eso no es manipulador?


Aqui se pueden decir mentiras (a condicion que sean en el sentido correcto) pero no se puede responder a ellas.

Pos fale!!

¿Victimismo? "dar lástima es la peor de las derrotas"

No debes leer mucho en este tema, o igual tienes ignorado algún forista, porque quien desde hace algunos días no para de dar la brasa con lo de Epsilon Euskadi ha sido un tal alfereen.

El mismo que no para de decir a muchos foristas que si son una secta, etc, etc.

No ha sido Lemec el que ha sacado el tema, solo contesta a las "opiniones" por decirlo de alguna forma, de ciertos foristas.

Jaime, a palabras...

Un abrazo y nos vemos en Montmeló.

Estoy de tu lado , Jaime , animo Pedrichi ................................................................................
.............

Pero estos... ¿que dicen?

http://www.motor21.com/formula-1/de-rosa-r...hispania-95061/

No me hace falta hablar con Pedro para emitir una opinión, porque si eso fuese un requisito esto pasaría de ser un foro a convertirse en el blog de J-Raid y el Administrador de pedrodelarosa.com

Creo que no has leído bien mi post antes de postear tu respuesta, probablemente porque andas "quemao" con lemec y LOGAN
Para que Pedro fichase manañana mismo por Hispania ponía dos condiciones: que no le pidiesen dinero por el asiento y, segundo, que le garantizasen que acabaría la temporada.

Esas condiciones no se daban (ni se dan ahora) cuando tú hablaste (o le entrevistaste, que no es lo mismo ) con Pedro, por tanto, difícilmente podrías lllegar a la misma conclusión a la que llego yo "viendo", a través de la prensa, como está el mercado de fichajes. El hecho de que Pedro "pida" al menos un asiento reserva en un equipo con simulador es bastante significativo de lo difícil que está todo...

Así pues repito lo mismo. Si mañana llama Carabante a Pedro y le pone un contrato encima de la mesa sin necesidad de aportar dinero mediante sponsors y garántizandole con los famosos 2 millones de euros que acabará la temporada, mañana está Pedro haciendo las maletas rumbo a Hispania. Es más, si Carabante le ofrece las mismas condiciones que Peter Sauber (compromiso por escrito de traer sponsors), se va también a Hispania.

Un abrazo tío! Y ten más paciencia!

Y EDITO: Esto es solo una opinión. Y no te enfades con el foro, enfadate con la gente con la que tengas motivos. Ya sabes como funciona esto. Como las naranjas. Cuando revelas que tienes información privilegiada, se te exprime, y si ya no cae más zumo, se tira la cáscara a la papelera. Tú postea lo que quieras, y que la gente se lo tome como quiera. Yo también estoy de tú parte, si te sirve de consuelo

Dios, como esta el patio, cualquiera dice algo.....

Por cierto, no os tireis tantas piedras que igual lesionais al que menos culpa tiene...

En serio, entiendo la diversidad de opiniones, lo que no entiendo es como se discute por algo que ahora ya no importa.

Para algo tenemos el peleodromo...paz amigos, pronto nos vemos.

salu2 a todos, sigo diciendo que esperemos a ver que pasa con Pedro, si corre perfecto, si no, perfecto tambien.

@ JRaid

De hostias por todos lados nada de nada; te he comentado de forma educada y respetuosa, que no me parecía bien que empezaras tu comment con el " como ya dije la semana pasada". Dices que no es tu intención vanagloriarte de tus informaciones, pero no sé que quieres que la gente piense empezándolo de esta manera. Creo que Logan y algún otro han hecho referencia a tu comentario, pero en ningún caso estás recibiendo hostias del "foro", que por definición es un ámbito en el que se dan opiniones diferentes. El "foro" está por encima de cualquier forero, excepto, obviamente por el forero que tiene el número 1. Sinceramente, creo que tu reacción es desmesurada.

Particularmente, yo te agradezco tus aportaciones, como igualmente las de cualquier otro; que me las crea o no o que te dé credibilidad o no es mi decisión, aunque sí que me parece que desde el principio (por allá finales del 2009), por tu forma de dar tus informaciones y por la forma de mantener en ascuas al personal (a veces, según mi opinión con condescendencia), hay ciertos foreros que no te creen o que piensan que no sabes más que los demás (ojo, y es muy posible que estén/estemos totalmente equivocados). Yo me sitúo en este grupo, pero no por ello dejo de leerte (así que ni te plantees largarte) y siempre me he dirigido a ti (contadísimas veces) lo he hecho con corrección.

He de entonar el mea culpa. Me he calentado en exceso...

Me ha pillado ya de por si estresado con otro tema y el ver otra vez el follón...

Brian, obviamente no iba tanto por ti, sino más por los habituales del follón de este topic (ya sabes quienes son ). Y es verdad que no debería haber generalizado, ahora con la cabeza fría me doy cuenta de mi error. De todas formas sabes que no es solo las referencias de Logan y Lemec a mi ultimo post, esto viene de largo...Y no siempre (no digo tu) se me ha tratado de manera respetuosa y educada.

En fin, creo que es momento de que nos calmemos (los q estamos discutiendo agitadamente), yo el primero.

"
+ 1

.