Hakkinen no firmará por Toro Rosso
http://www.f1-live.com/f1/es/actualidad/no...119112759.shtml
Es de suponer que buscaran pilotos que traigan pasta.

Engg???
Los números son muy interesantes y a mi me encantan, pero no cuenta también un poco que Monty en la F-1 sólo ha llevado Un Williams cuando estos eran pepinos, y McLatas, mientrás que Kimi ha corrido con Sauber (difícil ganar o hacer poles con ese coche).
Y sólo por poner un ejemplo de la subjetividad de esos números tratados estadíasticamente de esa forma.

El Sauber lo ha llevado un año, 2001 16 o 17 carreras.

Eso no es razon para decir que la comparacion no es objetiva.

Y el famoso pepino de 2001 hizo la mitad de puntos del autentico pepino de ese año que era el Ferrari, seguido de lejos del McLaren, y muchos mas lejos el pepinillo williams ...


Cuando estamos hablando de tipos que han hecho unas 100 carreras, y muchas en el mismo equipo no me puedes decir que la comparacion de los resultados no es objetiva.

Ademas, el tema es discriminar entre uno que es un crack y otro que aparentemente es un paquete que no le llega a la suela de los zapatos. No entre dos que estan parejos y el coche puede hacer la diferencia.

Joer! ¿si lo resultados no valen para nada para que compiten?



Edited by - lemec on 1/19/2007 3:55:55 PM

Edited by - lemec on 1/19/2007 4:02:55 PM

La diferencia es evidente. Ferrari apuesta por kimi y Montoya ha tenido que irse a la NASCAR para sentirse piloto. Ningun equipo puntero lo queria.

Metal Up Your Ass!!!!!

"HA TENIDO QUE" o "HA QUERIDO" ?

En mi opinión esa comparación no es objetiva. Deja demasiados parámetros sueltos. Y un Sauber no es un Minardi, está claro. Pero con un Sauber ese año no ganabas ni hacías ninguna pole en ninguna carrera.
Ya en mi opinión estríctamente personal. Kimi es un excelente piloto (casi un crack pero no estoy seguro de si llega a tal extremo). Eso es, ser seguramente el 2º mejor en parrilla actualmente después de FA (aunque no sea santo de mi devoción este último). Y Montya es o fué un MUY buen piloto que en algun momento hasta pareció que podía llegar a ganar un mundial.
Para mi Kimi mejor sin duda.
Pero ni tanto ni tan poco. Y yo diría Lemec, que nadie ha exagerado tanto esa diferencia como parece que tu dices. Quizá me equivoque.

Saludos

Ferrari399 dice: (ayer en un post sobre las siete de la tarde)

"Yo por ejemplo opino que ni Coulthard, ni mucho menos Montoya (risa me da sólo de pensarlo) le llegan a la altura de los zapatos."

A mi me parece exagerado, y mucho.

Al margen que yo no he dicho que montoya sea mejor ... lo que digo es que tampoco es peor.

Y el no haberse adaptado a la vida del mundial de formula 1 o simplemente, que prefiere vivir en su mansion de Miami y limitarse a viajar por USA en vez de hacerlo por todo el mundo no significa que ningun equipo le quiera, por lo tanto es un paquete ...

Edited by - lemec on 1/19/2007 4:40:01 PM

Edited by - lemec on 1/19/2007 5:30:15 PM

(Para empezar, llámadme mejor simplemente F399, si no os importa, me gusta más.)

Sí, soy tan estrecho de mente que no me doy cuenta de que Montoya simplemente ha vuelto a casa. Como dice Ocko, yo también creo que Montoya ha tenido que irse a la Nascar porque nadie lo quería en la F1 aunque evidentemente él y sus fans quieran hacernos creer que se ha ido porque ha querido ... No hay pruebas para corroborar lo uno ni lo otro así que cada cual puede pensar lo que quiera. Yo creo que si hubiera tenido una oferta de un buen equipo de F1 se hubiera quedado. Pero no la ha tenido.

Por cierto, escribí lo que escribí (tal y como me ha citado Lemec) y me reafirmo en ello: lo creo de verdad. Me parece que ni Coulthard ni Montoya le llegan ni a la suela de los zapatos a Raikkonen. Pero perfectamente puedo estar equivocado: es sólo lo que pienso yo.

En cuanto a los datos... como decía ayer, no lo cuentan todo , ni en este caso ni en ningún otro.

Forza Ferrari

Mario Illien niega los comentarios de que haría falta un "Ferrari tanque" para Raikkonen:

http://www.autosport.com/news/report.php/id/56391

Forza Ferrari

Edited by - Ferrari F399 on 1/19/2007 5:55:42 PM

Pues es raro de narices que un periodista se haya inventado semejante barbaridad. Puede ser que lo haya comentado con algun amiguete "off the record" y lo hayan publicado. Quien sabe...

Viniendo como venía del Bild deberíamos haber sospechado...

Forza Ferrari

Pues si. Porque hablando de Formula 1 se suelen colar bastantes invenciones y rumores.

Saludos.

"Cada tanto viene bien una derrota" Frank Williams.
http://www.sanitariumweb.tk


Edited by - accitano on 1/20/2007 1:27:37 AM [/b] [/i]

F399, si en el resto de cosas piensas como estas palabras que has dicho

"Por cierto, escribí lo que escribí (tal y como me ha citado Lemec) y me reafirmo en ello: lo creo de verdad. Me parece que ni Coulthard ni Montoya le llegan ni a la suela de los zapatos a Raikkonen. Pero perfectamente puedo estar equivocado: es sólo lo que pienso yo."

me parece que te vas a dar muchos tortazos en la vida, un consejo, no te dejes guiar por la pasión y usa un poco la razón. Los números si algo tienen es que son objetivos.

Saludos

Yo creo que Juan Pablo ha sido un gran piloto, muy muy bueno, pero en F1 no llegó a cuajar lo que se esperaba de el. Comparar a pilotos con coches distintos no me parece justo, si comparamos las carreras que disputaron ambos con el McLaren, Kimi le pega un buen repaso:

Victorias de Kimi = 7
Victorias de Juan Pablo= 3
Puntos Kimi = 145
Puntos Juan Pablo= 86
Poles Kimi= 4
Poles Juan Pablo= 2

Tambien hay que decir, que Kimi llegó al subcampeonato del mundo, cosa que Juan Pablo jamás consiguió. Juan Pablo fué muy muy bueno, pero Kimi era claramente mejor.

No me gusta Kimi por una razon, quien en la vida lo tiene todo, quien en la vida ha conseguido lo que muchos no logran alcanzar ni tan siquiera a soñar, quien en la vida no se esfuerza para seguir creciendo no merece estar donde esta. Yo le haria una pregunta a Kimi: Si usted ha conseguido ser en dos ocasiones subcampeon mundial de F1 sin esforzarse, sin poner todo de su parte, sin olvidar las fiestas, sin olvidar las borracheras, sin aprender todo aquello que otros que le rodean pudieron enseñarle, digame señor Raikonen,¿donde hubiera llegado usted?.
En fin quien dijo que la vida era justa.

No quiero estar libre de peligros. solo quiero valor para afrontarlos.(Marcel)

¿De dónde sacáis que Kimi no se esfuerza?

¿Le conocéis directamente o estáis con él día a día?

¿Quién le ha regalado qué?

Estoy alucinando con lo que leo.

Saludos.

Película sobre la vida de Bruce McLaren

Parece ser que la viuda está en negociaciones para que Hollywood haga una película de alto presupuesto sobre la vida del fundador de McLaren. Cuenta con el productor de Matrix y El Señor de los Anillos (un tal Osborne, pero no es Bertín ), y piensa que por constitución el actor ideal sería... Tom Cruise (no, por favor, no). Esperan acabar el guión en otoño y el año que viene empezar a grabar.

No sé vosotros, pero espero que no quede en agua de borrajas como la de la vida de Senna, para la que sonaban como protagonistas Hugh Grant o Antonio Banderas (vaya dos patas para un banco) ni que sea un bodrio como "Driven", ya que estas películas llevan una gran dificultad. ¿Os acordáis de "Días de Trueno", por cierto también con Tom Cruise?



"Nunca salgas a una carrera pensando que no la vas a ganar" (J.M. Fangio)

Gracias Mike por tus consejos vitales, intentaré seguirlos para llevar una vida mejor. Gracias.

Aunque no lo creas, intento guiarme por la razón y no por la pasión. Por lo visto mis razones para ti son pasiones: sólo hay que ver las interpretaciones de los números que muchos otros han hecho por aquí para darse cuenta de que no estoy solo en mis argumentos.

Eso sí, en cuanto a los pilotos y su calidad y lo que nos gustan o no, supongo que sólo podemos guiarnos por nuestros gustos y los míos son los que expuesto. Siento que no te gusten pero, créeme, son los que son y no los puedo cambiar, por muchas “razones” que me pongáis.

En cuanto a los tortazos que me voy a llevar en la vida… pues ya me he llevado unos cuantos, sí, y espero muchos más, contaba con ello, pero gracias por recordármelo.

Forza Ferrari

F399, veamos que no te guste nada montoya y te guste mucho kimi es totalmente normal, cada uno tiene sus gustos y nadie puede pretender hacerle cambiar los gusto de alguien, faltaría más !

Pero, a la hora de valorar a los pilotos, decir que Montoya no le llega ni a la suela de los zapatos no será como piloto de F1, una cosa es que a ti no te guste nada (forma de pilotar, como persona, etc..) pero hay que saber ser objetivo y ver que es un buen o gran piloto y que decir que no le llega ni a la suela de los zapatos creo que carece te análisis objetivo.

Un saludo

Danini, creo que sería mejor matizar que JPM disputó 27 GPs y Kimi 37 GPs cuando compartieron equipo.

Un saludo