Saludos!!!
Si, ya se comentó hace tiempo que les sustituirían... el caso es que quieren competir con Tele5 y la F1, y no se les ha ocurrido otra "brillante idea" (en esos son únicos) que quitar a 2 tíos que ya sea por lo que saben (caso de Nieto) o por los años que lleva en esto (Requena) era de lo poco que se salvaba de las retransmisiones (y eso que a mi no me gustaban mucho).
He visto la carrera de 125... sigue siendo igual de "soso" todo, pero es que encima los comentaristas no se enteran de nada, cuando el que iba 2º ha "roto" estos a los suyo, y media vuelta más tarde han dicho que algo le habría pasado pero que no se ha visto... ja,ja, (no lo han visto ellos que son unos paquetes) y más tarde se ha caído Pablo Nieto (tb iba segundo en ese momento) mientras ellos decían que se estaba separando del grupo y por eso en el Team estaban tan revueltos... pero donde demonios estaban mirando???
En fin, lamentable, imagino que TVE habrá gastado más dinero que nunca y el resultado es peor incluso que lo que ya había... es lo que tiene el dinero público, que les "quema" en las manos.
PD: Creo que uno de los comentaristas (el principal) es el que comentaba la Formula by Nissan junto a nuestro "amigo" del dakar y la F1 en TVE (el de la "paella" de Frenzten...afortunadamente ya ni recuerdo su nombre)... sólo falta que le llamen como "partener" del primero y rematar la faena para que las audiencias de motociclismo caigan en picado... vivir para ver
A cuchillo!!! PDLR4ever
La voz del requena en las motos era una tradicion, como los saltos de esquis el dia 1 de enero. Este de la formula by nissan en tremendamente malo
El que han puesto es malísimo, la verdad, y Requena con todo, era un clásico. Nieto sin embargo, a mí, como comentarista, no me gustaba nada.
La imitación a Tele5 es pésima, y descarada, siguen a años luz de conseguir una retransmisión que pueda enganchar a la gente. Están muy perdidos. La carrera de 125 ha sido un despiste continuo.
¿Qué tal estuvo ayer el reportaje de la vida y milagros de Dani Pedrosa?
Saludos,
MisilRojo.
Cambiando de tema, ¿Alguien más ha visto, como yo, que la maniobra entre Rossi y Sete no es un incidente de carrera?
Aunque en cierto modo, me recuerda un poco al "affaire" Fisichella-Webber...
Cambiando de tema, ¿Alguien más ha visto, como yo, que la maniobra entre Rossi y Sete no es un incidente de carrera?
Aunque en cierto modo, me recuerda un poco al "affaire" Fisichella-Webber...
GLADIATORR yo también creo que no ha sido una maniobra limpia. Sete ha terminado con un cabreo monumental, y creo que no sólo porque haya perdido la carrera en la última curva...
La manera en que Rossi ha tomado la curva, abriéndose hasta salirse completamente de la trazada sólo podía tener un final y es que Sete se saliera de la pista. ¿Qué dice el reglamento al respecto?
Aún con todo, ha sido un duelo muy bonito, las últimas vueltas son para verlas varias veces.
Saludos,
MisilRojo.
Segun Rossi, es culpa de Sete, ya que le ha cerrado el paso, el iba pasado por un fallo y sete le ha cerrado.
Esto abre la puerta a derribos por patada, cuando el otro se ponga a tiro, un ligero desequilibrio, patada y derribo.
Espero que los comisarios digan algo.
Yo ni me considero seguidor, ni entendido en carreras de motor ni nada, pero siempre que se llega a la última vuelta y un piloto español se tiene que jugar la carrera con un italiano... siempre acaba pasando algo, vamos, que siempre hay lío. Y curiosamente, casi siempre suele ganar el italiano.
Me ha venido a la cabeza aquel incidente entre Melandri y Alzamora en la carrera final del... 2001, era?
No recuerdo bien el año, pero sí recuerdo que aqullo ha sido una de las cosas más sucias que he visto en cualquier deporte del motor. Melandri, sabiendo que aún ganando, Alzamora sería campeón, porque iba segundo, le esperó y trató de tirarlo al suelo varias veces. Lo peor de todo es que no hubo la más mínima sanción al italiano, o al menos que yo recuerde.
Lo de Rossi y Sete, opino como vosotros, Sete traza la curva dejando espacio de sobras para Rossi, tal y como se ve aquí http://www.marca.com/05/04/10/maniobra_rossi/04.jpg, pero este venía pasadísimo, tanto que había sacado el pie izquierdo de la estribera pensando que se iba al suelo. Así que impacta con Sete sacándole fuera.
Y luego, la actitud de Valentino mofándose de Sete no ha dicho mucho a su favor, la verdad.
Lamentable.
Lo de Alzamora-Melandri fue en el 99 cuando Crivi logró tambien el título de los 500cc. Los comentaristas, van de mal a peor, primero perdieron a Puig (el mejor con diferencia), ahora a Requena y Nieto... Estan cambiando si pero es que el cambio ha sido a peor, si ahora hasta ponen anuncios en mitad de la carrera, lo nunca visto.
Y encima no pronuncia las "edes"
En el momento en que Rossi ha pasado a Sete, ha dicho: "Sete pdimedo, Gibednau segundo"... ahí no he podido yo aguantar mas .
Ah! por cierto, no critico a ningún periodista, solo me ha parecido gracioso, pero estoy con vosotros; lo de TVE es una copia falsa, mal hecha y sosa, de las retransmisiones de T5.
Valentino siempre me ha caído mal. És el típico ejemplo de persona que no sabe ni ganar ni perder.
misilrojo, a mi m gusto bastante el reportaje sobre Pedrosa, laverdad es q ese chaval es un prodigio de la moto, y no se le esta dando el bombo que se merece, es un autentico crack.
Por si a alguien le interesa, el repòrtaje se puede bajar por emule
Conociendo un poco los antecedentes de Rossi, si lo que ha pasado hoy le perjudica a él, no sube ni al podio para recoger el trofeo de segunda posición.
A Nieto le han quitado de comentarista de la carrera, pero ha salido un par de veces opinando. A mi lo que no me ha gustado ha sido la realización, porque me ha parecido que en ciertos momentos no mostraban lo más importante de las carreras, supongo que serán temas publicitarios.
Sé que suena un poco fuerte, pero llevo años diciendo que Rossi es un ventajista (siempre ha tenido trato preferente) y muy mal deportista ("si no gano yo, no gana nadie").
Si el año que viene, comos e rumorea, pasase a Ferrari, sería una "gozada" verle como se juega el mundial en la ultima carrera con el Kaiser, a ver quiend a su brazo a torcer... (¿no os suena? Hace años en un final de temporada, uno de los titulos de MS....y hasta aqui puedo leer...)
Y no olvidemos como protoafrenta italiana a nuestra gran patria:
El codazo de Tassotti a Luis Enrique en el Mundial del 94, que Sandor Puhl (el arbitro) no vió.
"Hay que joderse p´a no caerse"
Pues no os doy la razón, en absoluto.
En primer lugar, la acción de Rossi no es deseable, pero tampoco ha sido sucia. Además, es Sete quien impacta contra Rossi. Rossi entró pasado en la curva, pero eso demuestra que no se rinde ante nadie. Sete giró para meterse en la curva y el impacto fue culpa suya.
La semana pasada comentábamos que en la F1 los adelantamientos son difíciles y hay que arriesgar y salirse de pista si es necesario, como hizo Pedro. Rossi demostró ayer que no se conforma con un segundo. Además, un par de curvas antes también Sete se tocó con Rossi. No fue un adelantamiento limpio al 100%, ni tampoco sucio. Sete tendría que aprender del caracter de Rossi, a no darse por vencido y a intentarlo todo, arriesgando al límite si hace falta. A lo mejor así gana un mundial.
Y no me digáis que Rossi es un macarra y que para ganar así, mejor no ganar.
HEALTH WARNING:
This record could be hazardous to the health of cloth-eared nincompoops. If you suffer from this condition, consult your doctor immediatly.
Pues yo en esta aún tengo mis dudas, pero lo de Melandri contra Alzamora fue para retirarle la licencia.
Y lo de Capirocci contra Harada jugandose el título de 250 (perdón: robándole el título) todavía fue peor: de carcel.
Creo que nadie ha dicho que la única intención de Rossi era echar fuera de la pista a Sete. Sete giró, pero me parece que es lo normal cuando viene una curva, ¿no? Y en las imágenes se ve que deja espacio, además de que las motos de carreras no llevan retrovisores. Rossi llegó muy pasado, y ya está, ¿incidente de carrera? Puede ser, pero lo que no podré estar nunca de acuerdo es que, encima, le echemos la culpa a Sete. ¿Qué tendría que haber hecho? ¿Pararse?
Es lo que hay hoy en día, lo importante es ganar, como sea, y es lo que triunfa hoy en día, la imagen del "deportista" que hace lo que sea para ganar, y el que no lo hace, bien sea por ética, o simplemente porque no le sale, no sólo le llamamos perdedor, si no que encima nos reímos de él.
Amarok, no lo digo sólo por tu intervención, si no por ésta y otras muchas situaciones que todos hemos visto en Formula 1, Mundial de motociclismo, y otras modalidades y deportes.
PD.- Arriesgar sabiendo que el que tiene las de perder es el otro... como que no le veo tanto mérito, la verdad.
quote:
Y no me digáis que Rossi es un macarra
DAMON, no culpo a Sete del choque, pero en todo caso es el quien impacta contra Rossi, no Rossi quien le echa fuera. El adelantamiento no fue sucio, pero tampoco tan perfecto como el de dos vueltas antes. No me pareció una mala jugada de Rossi, aunque tampoco es lo deseable.
OGLEDALO, para Rossi sí lo es todo ganar. Por eso intentó ayer ese adelantamiento, y ganó. Por eso ha ganando 6 ó 7 mundiales, y tal vez por eso Sete ninguno. Rossi no tiene que disculparse si no cree que haya hecho nada incorrecto. El MODO de ganar de Rossi fue legal, forzado pero limpio. Y no creo que la intención de Rossi fuera echar a Sete de la pista, por tanto no le tengo por macarra. Y no olvidemos su emoción al bajarse de la moto. Estar a punto de echarse a llorar no es la actitud de un macarra.
HEALTH WARNING:
This record could be hazardous to the health of cloth-eared nincompoops. If you suffer from this condition, consult your doctor immediatly.
Saludos!!!
Particularmente, cada día me iba cayendo mejor Rossi (no se si os acordáis de sus pricipios, pero era insoportable), hasta el punto de que ya no me importaba que ganase pues está claro que es un superclase.
Después de ver lo de ayer, ojalá se las den por todos lados, me pareció el mismo "niño" chulo y maleducado para el que vale todo con tal de ganar, como en sus orígenes.
Le he perdido todo el respeto... un respeto que se había ido ganando en estos últimos años, cuando parecía que había madurado un poco.
Pero no debe sorprendernos, hace bien poco, Sete y él eran buenos amigos (además de rivales en pista) y de la noche a la mañana, Sete dejó de hablar de él como tal... por algo será
Respecto al incidente de ayer, no hay escusas... Rossi va coladísimo (hasta saca el pié izquierdo porque ve que se cae), Sete por su sitío y en calidad de 1º de carrera coge la curva por donde debe... incidente de carrera? bueno, podría ser para los comisarios (ya pasó en el GP de Malasia algo parecido), pero está claro quién actuó mal...
PD: Aún así, con un gesto de disculpa podría haberlo arreglado todo, pero encima le echa la culpa a Sete... para mí, ha caído un mito... Viva Sete!!! (aunque mi piloto de moto GP sea Checa )
A cuchillo!!! PDLR4ever
AMAROK dixit:
[q]si no cree que haya hecho nada incorrecto[/q]
Me parece muy bien que no se diculpe, pero a ver quien se cree a estas aturas, con el dominio de la moto que tienen estos profesionales, que Rossi no pudo hacer otra cosa...
Es que me da risa leer que Rossi dice que "habia un hueco de medio metro". Pues si era de medio metro no se como pensaba entrar él y su moto....
Y coincido con alguien mas en que arriesgar sabiendo que el que lleva las de perder es el otro, no me parece que tenga mucho mérito.
Pero ueno, hay opiniones para todos los gustos. Está claro que Rossi es el mejor en la pista, pero esas maniobras SUCIAS que a veces realiza y que suelen salirle bien, no le ayudan mucho en su imagen, aunque como hemos visto tambine sobradas veces, su imagen publica se la trae al fresco.
Hay que saber ganar y perder. Y Rossi no sabe NI GANAR NI PERDER. Para mi siempre sera un ventajista y un tramposo, y llevo años diciendolo. Eso no quita que sea el mejor.
"Pues a ver si al final va aser que Tutankhamon no murió asesinado...¡Ay, cuantas culpas pagó su asistente Ay!"
Quise decir:
Amarok dixit:
quote:
Rossi no tiene que disculparse si no cree que haya hecho nada incorrecto
Sete es un mierda.
Desde el año pasado tiene la mejor moto,que corre 10 km por hora más en la recta, Rossi lleva una Yamaha (que ha evolucionado de la nada a ganar el campeonato).
Y lo pero de todo el caracter de mal perdedor de Gibernau. Mama pupa, mama pupa, mira lo que me han hecho. (tocandose el antebrazo cuando el golpe fue en la espalda).
Sin duda Sete si que deberia ganar el GP el GP de Teatrero y llorón.
Tal vez tengas en parte cierta razon, KIJANO, pero a lo que vamos es alos modos de ganar. ¿Te imaginas a Indurain dandole pataditas a las bicis de Bugno, Chiapucci, Pantani o Rominger subiendo el tourmalet o Alpe D´huez? Esto tambien hace que los demas tengan una buena imagen de un campeon y hace que un campeon se convierta en un campeonisimo. Es que a mi me viene a la memoria aquellos años dorados y no veo mas que diferencias con la tiranía que ejerce Rossi ahora. Que se les pregunte a todos los compañeros de Indurain, y que vean la diferencia de opinion, con la que los compañeros de Rossi tienen de él. La victoria no lo es todo, al fin y al cabo el deporte solo es una expresion mas de la vida.
En fin, despues de esta ida de olla, reconozco que es el mejor, pero para ganar hay que hacerlo con dignidad y sin arrogancia, honradamente sobre todo...
"Pues a ver si al final va a ser que Tutankhamon no murió asesinado...¡Ay, cuantas culpas pagó su asistente Ay!"
Hablemos de riesgos.
Lo que hizo ayer Rossi fue arriesgar. Hay pilotos que nunca arriesgan. Pedro en Bahrein arriesgó muchísimo. Pudo haberse llevado por delante a Sato o Barrichello. Pero eso no le hizo detenerse. Se arriesgó porque la F1 (y el motociclismo) exigen que los pilotos tomen decisiones arriesgadas. Históricamente, los pilotos más valientes arriesgaban hasta límites increíbles que les podían hacer perder la vida.
Ayer Rossi no llevaba las de ganar con su forzado adelantamiento, ni mucho menos, Gladiatorr. Podrían haber caído los dos, ser sancionado y criticado durísimamente. Pero Rossi tiene espíritu ganador, lo cual falta a Sete. Sete se hubiera quedado segundo, ni lo hubiera intentado. ¿Eso es de alabar? ¿Y si Pedro no hubiera intentado pasar a Webber? En este deporte hay que arriesgar, y ser capaz de aceptar riesgos. Rossi arriesga porque es capaz de asumir riesgos. La pasada que le metió en la última vuelta de Assen la temporada pasada fue... no hay palabras. Sólo decir que Rossi arriesga, y asume lo que puedad pasar. Sete ni eso.
Sete debería agradecer a Rossi que le demuestre por segunda vez qué diferencia hay entre uno y otro. Uno arriesga, el otro nada. Si a Rossi le hubiese salido mal, o hubiese hecho algo sucio, como empujar descaradamente, hoy lo crucificaría. Pero lo que hace Rossi es lo que hay que hacer: arriesgar si quieres ganar. Si no, el tercer subcampeonato espera a Sete con los brazos abiertos. La gran diferencia entre ambos.
HEALTH WARNING:
This record could be hazardous to the health of cloth-eared nincompoops. If you suffer from this condition, consult your doctor immediatly.
Sin duda alguna Rossi hizo una acción que debería ser sancionada, aunque nunca lo sancionarán. Que hábil estuvo Valentino para coger la trazada cuando se había asegurado de q Sete se iría fuera !!!
Tb es cierto que Sete se abrió demasiado. Lo fácil era pegarse al piano y que te adelante por fuera si tiene cohones. Pero qué fácil es decirlo desde el sofá.
En fin, ya da = xq este campeonato va a terminar como el anterior. A Sete le falta algo para ser campeón del mundo (un retirada de Rossi, quiza ?? ) (vease caso Crivillé).
Ya deberiamos estar acostumbrados, un duelo deportivo con Italia....ya se sabe como acaba. Tassoti, final de waterpolo en Barcelona'92 (patadas en el estómago, rodillazos, etc.), Melandri, etc etc.
En fin saludos a tod@s y enhorabuena Dani por tu segundo mundial en 250 consecutivo.
Pues la verdad, a mi en directo me sono al "affaire" fisichella-webber, uno entra colado y le saca al otro.Pero volviendo a verlo me da que es Rossi se mete donde no hay sitio, y para que no le pase por fuera Sete se "autocuela" y le aparta hasta sacarle.
Pero bueno
No se quien tiene la culpa, pero asi me gustan mas las carreras...
Por cierto... hablando de modos, nadie se acuerda de la jugarreta de Sete a Rossi con el tema de limpiar la parrilla??
Por ese tema no se hablan. Recuerdo que el equipo de Rossi dejó goma en el sitio donde Valentino tenia que tomar la salida...si eso no es jugar sucio...
Ademas el equipo de Sete no fue el único que denunció el hecho, pero claro...no se va a mosquear con Rubén Xaus, si no con su más directo rival.
Saludos a tod@s.
A mi me parece un incidente de carrera corriente y moliente. Rossi va a saco y se pasa ligeramente de frenada, pero el que se cierra a lo bestia es Gibernau. Le corta la trazada y se enganchan. Si Gibernau hubiera estado listo no se habría echado encima y lo podría haber pasado por el interior. O sea que en cualquier caso es culpa de los dos.
La comparación con Fisichella-Webber no me parece correcta. Allí Webber no se cerró en la curva.
Hombre, decir que Sete se cierra...Sete va por el sitio de la trazada y Valentino se apoya en él, sin hacer nada para evitarlo...creo que quienes jugamos al GT en la Play es una táctica que hemos usado muchas veces para sacar a gente de la pista y de paso no salirnos nosotros. Valentino no va un poco pasado, va pasadísimo y en vez de frenar y hacerse un eventual recto, espera a impactar con Sete, con lo que mata dos pájaros de un tiro. Si verdaderamente hubiera sio un lance de carrera no hubiera puesto esa cara de satisfacción que puso al terminar la carrera (en plan "soy el más listo").
Respecto a lo de la goma en su lugar de parrilla lo denunciaron un montón de equipos, y además es algo premeditado y a todas luces contrario al reglamento, de ahí la sanción que sufrió.
Saludos!
Si se es un mierda simplemente porque hay otra persona mejor que tú en tu actividad profesional, entonces me temo que todos nosotros somos unos mierdas, yo el primero, y que Valentino lo será algún día, probablemente cuando llegue Pedrosa a MotoGP.
Independientemente de que se nos quiera hacer creer que la Yamaha de Rossi es el Minardi de MotoGP, y que la Honda de Sete sea la máquina imbatible de la que se bajó Valentino, yo también creo que es el mejor de la actualidad, y que él y Sete están muy por encima del resto de pilotos. Pero ¿y qué? No creo que tenga nada que ver con lo que se está comentando aquí, no por ser el mejor puede hacer lo que le dé la gana, para mí nunca será digna de admiración ninguna persona que sea capaz de hacer lo que hizo, y no me refiero a la maniobra en sí, que se le podría dar el beneficio de la duda, sino a la reacción inmediatamente posterior, celebrándolo en cuanto vio que echaba a Sete fuera, y luego su actitud en el pitlane y en el podio.
Hay unas palabras de Jacques Villeneuve que a mí me encantan, de cuando en el año
2000 le preguntaron sobre las polémicas maniobras de Schumacher en las salidas de los GPs, pero que creo también se puede aplicar:
Creo que la ética no es tan sólo el modo en que pilotamos, sino el modo en que vivimos nuestra vida, y después transportamos esa ética hacia el interior del coche.
Pero claro, la opinión de Jacques tampoco cuenta, porque él también es un mierda.
Eso que ha dicho Jacques es una chorrada. Por esa razon... Pedro va mañana pegando hachazos a todo el que ve por la calle... o tiene costumbre de hacerlo.
No creo que Gibernau esté por encima del resto de pilotos. Rossi, evidentemente, sí. Pero Gibernau no.
Tampoco creo que Rossi entre tan pasadísimo. Os recuerdo que es el piloto que mejor controla las pasadas de frenada. Si acabaron yéndose los dos hacia el exterior de la pista fue por el enganchón. Evidentemente Rossi se apoya en la moto de Gibernau, pero es que no le queda otro remedio. Sigo pensando que Gibernau se cierra de una manera extremadamente exagerada.
Bien, si la maniobra de Rossi fue legal o no, depende de como se mire. Yo creo que se le podía haber penalizado perfectamente, pero en el equipo de Sete no pusieron reclamación, así que ya esta. No creo que Rossi fuese con intención expresa de echar a Sete, pero si creo que dijo o paso yo o ninguno. ¿Es eso bueno o malo?¿Te gusta Rossi o no? Son gustos. Además es posible que si el que llevase delante no fuese Sete o Biagi, no hubiese realizado una maniobra tan temeraria.
Para mi Sete pecó un poco de pardillo sinceramente, creo que hay se demostró porque Rossi esta donde esta y Sete es un aspirante. Y luego la reacción de Gibernau tras el choque me pareció bastante... digamos que no muy acertada. Piques así los había en la época Dohan-Crivillé, pero Sete no es Crivi.
Por cierto, la actitud de Rossi no se diferencia en nada de la de por ejemplo Senna o Schumacher por poner unos ejemplos cercanos.
quote:
Eso que ha dicho Jacques es una chorrada. Por esa razon... Pedro va mañana pegando hachazos a todo el que ve por la calle... o tiene costumbre de hacerlo.
nose pq meterse tanto con sete. Sete ha demostrado ser el unico piloto con capacidad de plantarle cara a Rossi que es el schumy de las motos y eso no se lo quita nadie.
Y aqui no hay excusas de montura, puesto que hay como 6 pilotos que llevan la misma moto que el, es mas sete no es del equipo "oficial de honda", sin embargo siempre esta ahí, descolgao de los demas pilotos junto con rossi. Este fin de semana gano Rossi, pero otro dia ganara sete, pq es un pedazo de piloto.
estamos hablando de dos de los mejores pilotos de la actualidad del mundo y uno de ellos es de los nuestros coño, no seamos tan capuyos, metiendonos con el, q si pardillo o lo otro. entonces q se supone q tenia q hacer sete en esa curva, no tomarla para q rossi no le empuje????.........
Damon, como bien he dicho no estoy ni a favor ni en contra de Rossi o de Sete. Lo unico que he dicho es que lo que dijo Jacques es una autentica CHORRADA, con todas las letras.
Lo que si que me ha hecho ucha gracia es que me digas lo que hizo Pedrito en Bahrain... adelantamientos. Hasta aqui llego, pero que vulgarmente yo le llame hachazos no quita que mas de uno lo entienda (por no decir la mayoria).
En cuanto a comentarme el espiritu de Pedro, muy bonito... pero ya lo conociamos, y lo que dije era una pariodia de la CHORRADA de Villeneuve (Recuerda... con todas las letras).
Te puedo poner mil y un ejemplos de pilotos agresivos que en la vida real son de lo mas calmado, o almenos la imagen que dan es esa. Por cierto, un valor que tiene Pedro es la constancia... y nene, en Bahrain no lo fue mucho (jejejejje, como me gusta picar...)
Por cierto, he escuchado que la voz de la parrilla opina que lo de Rossi fue llevar una situacion al limite, incluso de la legalidad, pero que Sete tampoco actua de la mejor manera en la trazada, y que se puede entender como un lance de la carrea. (dos cosas, lo he escuchado en la radio... no es lo que opino yo porque aun no he visto las imagenes, y dos, cuando digo voz de la parrilla no es que hable... es una manera vulgar de hablar, como los hachazos).
Saludos... y cap a munt peter!!!!
Por cierto Ocko, no estaria mal una pequeña moderacion en el lenguaje.
Que si no esto se desmadra .
Con lo de los hachazos, sólo he querido sacar de contexto la palabreja, como has hecho tú al decir que se los iría pegando a la gente por la calle.
Y tranqui, que al "picarme", lo que haces es conseguir que escriba más, lo cual es bueno, o al menos eso creo.
Mañana seguimos...
Sin duda, Requena es el unico comentarista del motor que en España sabia de lo que hablaba, es una verguenza escuchar a LOBATO y compañia en tele 5 o a estos nuevos, estoy plenamente de acuerdo.
Es una putada
UN saludo
Diego
ok diablillo, moderacion.
Enga chavales, alegria, que tenemos a unos maquinas en el mundo del motor a todos los niveles
Independientemente de si la culpa fue de Sete o de Rossi, creo que esta claro que por lo menos es un lance de carrera "polémico"; al menos es lo que se desprende de la multitud de declaraciones antagónicas realizadas por los distintos equipos. Es entonces cuando no entiendo como los comisarios de la carrera se desentienden del tema y no actúan de oficio ( sin necesidad de reclamaciones)y emiten un comunicado en el que expresen de forma diafana su postura. Creo que es lo mínimo exigible a las personas sobre las que recae la responsabilidad de velar por el cumplimiento de las reglas del deporte. Repito que independientemente de si existe o no irregularidad. Lo que no es de recibo es inhibirse de ese modo: lamentable.
Lo que ocurre, desde mi punto de vista, es que Rossi es mucho Rossi en el motociclismo actual y tienen miedo a toserle, por si las moscas... En fin..: que gane el mejor.
Un saludo
Rossi haría mucho bien al dfeporte de motor yéndose a jugar al bolo riañés (con todos mis respetos para los riañeses, vecinos del pueblo más joven de España...).
"Pues a ver si al final va a ser que Tutankhamon no murió asesinado...¡Ay, cuantas culpas pagó su asistente Ay!"
Kijano: así se defiende una postura, con argumentos y con respeto, sí señor!!!
No se si sabes que Sete ha pasado por el quirófano varias veces por ese brazo, y ahora mismo es duda para Estoril.
Eliminar al contrario es otra forma de ganar, claro, supongo que para Valentino y para tí igualmente válida que simplemente ser más rápido sin olvidar la caballerosidad y el respeto al otro.
Diablillo: No prefieres las carreras como fue esa misma hasta la última curva, sin maniobras, digamos "dudosas"? Y lo que llamas jugarreta de Sete a Valentino, creo que ya ha quedado aclarado cómo ocurrió...
Lo siento, pero no comparto lo del "todo vale".
Por ejemplo, la lucha que mantuvieron Pedro y Webber en el GP de Bahrein fue, dicho por ellos además, un ejemplo de limpieza, respeto y sobretodo confianza en que el otro piloto no va a hacer nada "creativo".
quote:
Lo siento, pero no comparto lo del "todo vale".
Saludos!!!
No se si Rossi fue tan culpable o no, entiendo que se pueda haber distintas interpretaciones...
Sin embargo no estoy para nada de acuerdo en compararlo con la carrera de Pedro, no tiene nada que ver y no me parece justo que se compare.
Creo que Pedro dió todo un ejemplo de como ir un Gp completo detrás de otros pilotos sin comprometer la paricipación de estos... y Pedro sí se la estaba jugando realmente (y no hablamos de una carrera sino de su futuro deportivo).
Os recuerdo que si Pedro se pasó en los intentos a Sato y Barrichelo es porque tenía hueco, se salió de la trazada buena y lo intentó... ni de lejos supuso un riesgo para estos.
No le demos más vueltas, ni los propios pilotos se ponen de acuerdo... para mí lo peor no es el incidente en sí (ya digo que puede ser interpretado de distintas formas) sino la actitud de Rossi tras el mismo (y eso no tiene otra interpretación posible)
A cuchillo!!! PDLR4ever
OGLEDALO: Sete correra en Estoril y sino tiempo al tiempo.
Como puedes ver no soy el único (por algo sera)que cree que la maniobra de Valentino es correcta. Es mas como muchos apuntan la culpa parece de Gibernau, si Valentino iba colado el Sr. Sete deberia haber sido lo sufucientemente inteligente para frenar y dejar que Valentino se abriera demasiado en la salida de curva e incluso se fuera a la arena.
Esta claro que Sete es un tio al que yo no trago en absoluto, y menos ahora que le acompaña su chorba Cañadas. Pero a muchos les ciega la nacionalidad del piloto y aunque sea el mismisimo Torquemada (como es "Español" pues a apoyarle). Sete me recordo el domingo a los "mejores" tiempos del grandisimo Carles Cardus.
quote:
Os recuerdo que si Pedro se pasó en los intentos a Sato y Barrichelo es porque tenía hueco, se salió de la trazada buena y lo intentó... ni de lejos supuso un riesgo para estos.
Esta visto que si, que todo val, que lo bueno es arriesgar aun poniendo en riesgo la participacion de otros, y que hay que arriesgar siempre, salga bien o mal.
A eso se le llama Irresponsabilidad.
hay una figura legal, denominada "riesgo permitido", que hay que tener muy claro antes de actuar para luego determinar la s responsabilidades. Y si se supera, "atente a las consecuencias". Creo que Rossi lo superó, y debería habersele penalizado por ello.
Y en cuanto a la trampa de la gomam en la parrilla, creo que está claro que cuando se ve una trampa, se debe denunciar. Aunque claro, estamos en un pais atipico, en el cual el que defrauda a hacienda, hace trampas o roba (millones) es un triunfador, y el que hace lo legal, lo discreto, lo que se debe hacer segun el buen sentido comun, es un "pringao". Entonces Sete ha sido un "pringao" y Rossi un triunfador. Pues vale
Pero yo no me lo creo...
"Pues a ver si al final va a ser que Tutankhamon no murió asesinado...¡Ay, cuantas culpas pagó su asistente Ay!"
AMAROK dixit otra vez
En cuanto a Pedro:
quote:
Pudo haber acabado su carrera ahí, y no por eso dejó de intentarlo
quote:
Sus intentos constantes también entrañaban el peligro de quedar los dos fuera
quote:
como muchos apuntan la culpa parece de Gibernau, si Valentino iba colado el Sr. Sete deberia haber sido lo sufucientemente inteligente para frenar
Gladiator dixit:
quote:
En cuanto a Rossi
Sus intentos constantes también entrañaban el peligro de quedar los dos fuera
Parece claro que tu mismo reconoces una importantisima diferencia.
quote:
Como puedes ver no soy el único (por algo sera)que cree que la maniobra de Valentino es correcta.
quote:
Es mas como muchos apuntan la culpa parece de Gibernau, si Valentino iba colado el Sr. Sete deberia haber sido lo sufucientemente inteligente para frenar y dejar que Valentino se abriera demasiado en la salida de curva e incluso se fuera a la arena.
quote:
Esta claro que Sete es un tio al que yo no trago en absoluto, y menos ahora que le acompaña su chorba Cañadas.
quote:
Pero a muchos les ciega la nacionalidad del piloto y aunque sea el mismisimo Torquemada (como es "Español" pues a apoyarle).
Ogledalo, poco más se puede añadir a tu razonamiento, salvo que, como bien dices:
quote:
Quizás soy un poco "antiguo" por creer todavía en el piloto-caballero (tanto en 2 como en 4 o en "x" ruedas"), pero me consuela pensar que no soy el único.
Encuesta MotoGP (http://www.motogp.com/en/motogp/index.htm):
Fue justa la victoria de Rossi en jerez?
Sí: 26456
No: 10803
Consuela que haya 26455 pringaos como yo . Los pringaos del sí somos más pringaos que vosotros los del no . Algo malo habremos hecho...
Ya veo que si de vosotros dependiera retirarías la licencia a Rossi. Deberíais denunciarle por imprudencia temeraria.
HEALTH WARNING:
This record could be hazardous to the health of cloth-eared nincompoops. If you suffer from this condition, consult your doctor immediatly.
Por mi parte, me lo estoy pensando, pero necesito testigos...
"Pues a ver si al final va a ser que Tutankhamon no murió asesinado...¡Ay, cuantas culpas pagó su asistente Ay!"
Yo le diría a TVE que se lo replantee y haga a volver a Valentín Requena ya que era un excelente profesional y al que le han hecho lo mismo que Josep Lluís Merlos la temporada pasada (yo si fuera Tele 5 lo fichaba ahora mismo). Son dos excelentes profesionales que saben de lo que hablan y que no retransmiten las carreras como si fuera el carrusel deportivo. Por otro lado me gusta bastante como lo hace Manuel Pecino ya que se le ve bastante metido en el mundillo y va comentando cosas muy interesantes de motos y pilotos.
El incidente Rossi-Sete para mí es un incidente de carrera sin más, sino hubiera reclamado. Sete es muy bueno (muy por encima de Max, Barros, Hayden and company) pero Rossi no tiene rival. Lo que hizo con Yamaha el año pasado no tiene nombre y su próximo reto supongo que será hacerlo con Ducati.
Un saludo a todos y arriba PDLR!!
quote:
Fue justa la victoria de Rossi en jerez?
Sí: 26456
No: 10803
Pues en cuanto a temas de audiencias parece ser que no les salió tan mal, ahora mismo no tengo los datos aquí (los leí en un periódico) pero eran algo así como audiencia media de 4.700.000 y con un pico de 5,5 millones de espectadores en el duelo Sete-Rossi y con un share del 33%. Pero al igual que vosotros, espero que mejoren las retransmisiones bastante en las próximas emisiones.
Igualmente yo también les eche de menos, así que la mayor parte de la carrera la miré en Eurosport, que son los de siempre y también unos clásicos aparte de que ponen mucho corazón.
La parrje Valentin Requena - Nieto era una tradición.
Igualmente yo también les eche de menos, así que la mayor parte de la carrera la miré en Eurosport, que son los de siempre y también unos clásicos aparte de que ponen mucho corazón.
La parrje Valentin Requena - Nieto era una tradición.
Tiempo al tiempo: también Sebastià Roca parecía no dar una al principio, y poco a poco se fue asentando. Si el mal ya está hecho y han apartado a Requena, al menos demos un voto de confianza a los nuevos comentaristas, que por otra parte tienen mucha experiencia en retransmisiones (el compañero de Pecino ha hecho rallies, F3 y alguna carrera de World Series, pero el entorno de las motos le resulta nuevo). Cuando empiezas un trabajo nuevo, necesitas algun tiempo de adaptación...
HEALTH WARNING:
This record could be hazardous to the health of cloth-eared nincompoops. If you suffer from this condition, consult your doctor immediatly.
Sobre el cese de Valentín Requena :
"Me llamó Pedro Barthe y me dijo que no contaba conmigo"
http://www.elmundo.es/elmundo/2005/03/03/comunicacion/1109845783.html
Discrepo en lo de Sebastià Roca. Creo que las retransmisiones de TV3 han perdido "personalidad". Yo he sido un clásico de TV3 desde que en 1997 tomara el relevo (gracias a Dios) de la primera etapa de retransmisiones de Tele5 pero ahora les falta "frescura", no sé, con Merlos eran como más genuinas. Y Roca se entera realmente poco porque si algo he aprendido en los años que sigo la F1 (unos 20 ya...), es que es necesario tener cierta experiencia para poder saber analizar que esta pasando en carrera, creo yo.
Y lo de las motos, pues 3/4 de lo mismo, Requena le ponia un valor añadido gracias al largo bagaje que dan 20 años retransmitiendo, no hay que "renovar" si lo anterior ya funcionaba. Y a mi la retransmisión no me gustó, le faltaba también esa "vidilla" que tenia Requena... con citas como "el trapo de los cuadros... se va a la agricultura... esa moto es un hierro..." o las de Nieto "...vaya pepino de moto...". Vaya, que hay cosas que mejor no tocarlas si ya funcionaban.
Menos mal que OGLEDALO también lo recuerda. Ya estaba atónito viendo que nadie se hacía eco de mi comentario sobre la que para mí fue la maniobra más sucia que jamás he visto en una carrera.
Para mí Capirossi siempre será un ...... y un ........
Y me da igual (pero exactamente igual, eh), que le caiga bien a Angel Nieto.
Y como siempre, en aquel caso la actuación de jueces y comisarios ¡de traca!
... igual que su silencio de ahora.
En F1 hacen comunicados; dicen si fue culpa de uno, del otro, un lance de carrera, o aconseja a alguno menos "fogosidad", pero adr la callada por respuesta es inadmisible... y muy poco profesional.
Bueno, me meto al trapo con lo de la maniobra...
Es evidente que algo se tendria que haber dicho, o sea, que no puede ser que haya toques y se los ignore, porque se crea un precedente.
En cuanto a la maniobra, pues bueno, Rossi iba muy colado, el problema es que Sete no lo vio y por eso se tocaron, sino Sete lo podria haber esquivado porque como digo iba colado y se hubiera pasado de frenada.
También es verdad que en F1 una maniobra así hubiera sido más responsabilidad del de fuera que del de dentro, como ya le paso a Ralf en alguna ocasión. Como se dijo entonces, el coche que va por el interior no puede desaparecer de ahí.
Aunque me hubiera gustado ver una vista aerea para ver si Rossi iba en plan Fisichella en Sepang contra Webber o si por contra tenia la posición interior + o - ganada... no se.
Pero ahora que no vaya de llorón, a Portugal a ganar con dos c*, nada de dolor en el codo y esas cosas...
Saludos!!!
Ayer entrevistaron a PDLR en Radio Marca y le preguntaron (entre otras cosas) por el incidente Rossi-Sete...
Esto es más o menos lo que dijo, partiendo de la base de que e´l hablaba como piloto de F1, y que no sabe si en las motos las cosas son iguales, pero dijo que si Sete no está para "parar" a Rossi, éste se sale de la pista... Sete iba por el sitio y Rossi coladísimo.
Si esto pasa en la F1, seguramente le hubieran quitado los puntos a Rossi, además de algún posible castigo en la siguiente carrera
Os recuerdo que es la opinión de un piloto de F1, no de motoGP... pero para mí esta opinión es muy valiosa, tratándose además del piloto protagonista de los adelantamientos en Barhein que algunos han querido comparar con la "colada" de Rossi
A cuchillo!!! PDLR4ever
Buenas a todos.
La maniobra de Rossi me parece penosa y fuera de lugar.
Que Angel Nieto no tilde de incorrecta la accion, ..... nunca a criticado a Rossi y piensa que es el mejor del ¿mundo?
Segun alguno de vosotros Rossi ganaria hasta con un patinete pero, esos 10Km/h de velocidad punta ke la moto de Sete corria mas en la recta ke tanto repetian en la tve donde estaban cuando Sete seguia a Rossi en el inicio de la ultima vuelta?
No se a lo mejor la Yamaha de Rossi tambien corre o no se kizas las demas Yamahas no sean pilotadas por buenos pilotos........ chorradas, la moto de Rossi anda, sus mecanicos son los mejores del mundial.
La transmision, penosa.
De nada sirve ganar si nadie te admira.
Bueno, Rossi iba colado y como dije se deberia estudiar porque sino se crea precedente.
Pero lo que no podemos quitar a Rossi es que es MUY BUENO y da la sensación de que ganaria incluso con una Ducati o una Kawa
;-P , pero eso tampoco quita que cometa errores y muchas veces se pasa de sobrado.
Aunque no entendí la carrera de Sete. Yo creo que se equivoca (en mi humilde opinión). Deberia haber dejado pasarle algunas vueltas pq siempre pasa lo mismo, Rossi se pega como una lapa y como sabe que se van a descolgar todos los otros se asegura el segundo, además de que acaba estudiando a las mil maravillas las posible opciones que tiene. También hay que decir que cuando Rossi se pasó de frenada en la última vuelta (unas curvas antes de meta) Sete estaba un poco lejos ya, le habia cogido unas decimas importanes (5 o así).
Es que me sabe mal porque, aparte de la maniobra de la última curva que, como digo, deberia estudiarse para que no sea la norma, Rossi siempre está ahí y no hay manera de descolgarlo. Yo esperaba que Sete le cogiera un par de segundos pero nada, pegado iba el tio.
En Portugal, a pasar la rabieta y a ganar porque si Sete no corre...adiós al mundial. Después será casi imposible recortarle puntos, Rossi muy raramente falla.
Yo propongo que los demás JUEGUESN SUCIO tambien contra Rossi, sin miedo. Como los comisarios callan como las pu*** en cuaresma, pues asi nos va.
En cuanto a lo de Valentín Requena, si es cierto lo de EL MUNDO, es lamentable. Ya retransmitía motor cuando Barthe aun andaba aprendiendo a comentar baloncesto de la mano del grandioso Ramon Trecet (que éste si que sabe...)
"Pues a ver si al final va a ser que Tutankhamon no murió asesinado...¡Ay, cuantas culpas pagó su asistente Ay!"
No sé por qué no ha salido pero tambien había escrito en mi ultimo post "Espero que les ocurra ( a TVE) como al Madrid tras echar a Del Bosque.
A Nieto no lo trago tanto, pero Valentin era un genio.
"Pues a ver si al final va a ser que Tutankhamon no murió asesinado...¡Ay, cuantas culpas pagó su asistente Ay!"
Y como dijo Roselló, ¡"Pie a fondo...."!
¿alguien más lo escuchó o lo soñé yo?
"Pues a ver si al final va a ser que Tutankhamon no murió asesinado...¡Ay, cuantas culpas pagó su asistente Ay!"
Y ahora la FIM advierte a ambos de que no tolerará, bla, bla, bla...
Pero ¿qué ha hecho Sete?
La FIM como siempre: tropa do carallo.
¿JUEGO SUCIO contra Rossi...?
En este artículo, Pons y Puig lo consideran incidente de carrera y ponen antecedentes de otras carreras de Jerez en aquella mimsa curva. Ellos también consideran que no fue JUEGO SUCIO ni tampoco ilegal. "Es difícil diferenciarlo en situaciones así", según Puig. O sea, que el único caballero del motociclismo debe de ser Sete, porque muchos expilotos habrían intentado hacer lo que Rossi.
http://www.elmundodeportivo.es/20050415/NOTICIA194607858.html
"Entiendo que Sete no esté contento porque hizo una gran carrera para ganarla y el otro intentó ganar la carrera”.
Pues eso: cuando arriesgas, puede salir bien o mal. Si sale mal te consideran un peligro... y si sale bien un dios. La diferencia para ir a parar a uno de los dos sacos es mínima...
HEALTH WARNING:
This record could be hazardous to the health of cloth-eared nincompoops. If you suffer from this condition, consult your doctor immediatly.
Saludos a todos.
Todo depende de como se mire, si entras a saco sabiendo ke no tienes hueco y solo importandote ganar tu, es una temeridad.
Es dificil decir lo ke se piensa de Rossi cuando estas en ese mundo, porke Rossi es el rey(como schumy),.........
Sigo pensando ke el resultado es lamentable y no se puede justificar diciendo ke en carreras anteriores tambien................, como nunca se ha hecho nada y casi siempre han sido los "reyes" los ke lo han hecho pos eso hay.
Bueno esper ke se trankilice Rossi porke a Sete no lo veo entrando a saco.
Adeu.
De nada sirve ganar si nadie te admira.
Saludos a todos.
Todo depende de como se mire, si entras a saco sabiendo ke no tienes hueco y solo importandote ganar tu, es una temeridad.
Es dificil decir lo ke se piensa de Rossi cuando estas en ese mundo, porke Rossi es el rey(como schumy),.........
Sigo pensando ke el resultado es lamentable y no se puede justificar diciendo ke en carreras anteriores tambien................, como nunca se ha hecho nada y casi siempre han sido los "reyes" los ke lo han hecho pos eso hay.
Bueno esper ke se trankilice Rossi porke a Sete no lo veo entrando a saco.
Adeu.
De nada sirve ganar si nadie te admira.
Bueno, siguiendo con el tema, ahora Sete declara que no podrá luchar por la victoria por la lesión que tiene en el hombro.
La verdad es que creo que estos síntomas de debilidad no se deben dar cuando estás inmerso en una competición tan importante y eres un candidato al título.
Si las cosas van mal en la carrera, pues que se le va a hacer, pero no creo que sea buena idea ir dando ventajas psicológicas a tus rivales desde el jueves. Falta carácter ganador. Yo no hubirea dicho nada, y si llega el caso diría que el hombro me molesta pero no va a ser inconveniente para ganar (aunque no me lo crea no yo), para no dar ni pistas ni ánimos.
Bueno, es sólo mi punto de vista.
La noticia la he leido en AS online.
http://www.as.com/articulo.html?d_date=20050415&xref=20050415dasdaimot_1&type=Tes&anchor=dasmot
Saludos!
http://
Perdón, no sé lo que he puesto mal en el anterior link.
A ver si ahora sale bien.
http://www.as.com/articulo.html?d_date=20050415&xref=20050415dasdaimot_1&type=Tes&anchor=dasmot
Saludos!
AC99, pues yo lo veo justamente al revés.
Dice que no está al 100%, luego lo hace igual o mejor que en Jerez y da un buen toque de atención. Y si no lo hace del todo bien, pues eso le sirve de "excusa" (aunque por lo que se vió en las imágenes desde la moto de Sete, con el manillar del "Dottore Muerte" hincado, bastante plausible teniendo en cuenta por lo que ha pasado Sete con ese hombro)
Vaya vaya, con el Sr. "Paya" Sete.
Al acabar la carrera de Jerez cuando se vio que el levisimo contacto habia sido en el hombro, se dolia de la muñeca y del antebrazo. Despues de mirar el video el dolor se le ha subido al hombro. Menos mal que no le ha salido un uñero, sino el Dr. Muerte también tendria la culpa.
Kijano, sin duda la culpa de los anteriores accidentes en el hombro de Sete son culpa del Dottore Muorti. Es el efecto mariposa.
De momento va mejor Sete que Rossi en los libres, señal inequívoca de que el hombro le está matando.
HEALTH WARNING:
This record could be hazardous to the health of cloth-eared nincompoops. If you suffer from this condition, consult your doctor immediatly.
Hostia, no pasais una, ¿eh? Sois maloooooosssss!!!
"Pues a ver si al final va a ser que Tutankhamon no murió asesinado...¡Ay, cuantas culpas pagó su asistente Ay!"
Amarok, menos mal que tu también lo has visto, creia que yo era el unico que me habia dado cuenta.
Pero ahora el Dr. Muerte si que se ha pasado, mira que volver a tirar de la moto a "Paya" Sete en Estoril!. :-)
Bueno, sois la *****
Yo me lesioné un hombro practicando deporte, y cuando me incorporé me agarraba el brazo para inmovilizarlo, ya que lo tenía dolorido e incluso con el vaivén de andar me dolía más.
Por último, y a ver si lo pasamos ya, la maniobra en sí fue discutible y arriesgada, y le salió bien a Rossi, hasta ahí nos hemos puesto de acuerdo todos (creo)
Lo que yo (y la mayoría con los que he hablado del tema) le reprochamos a Rossi es su actitud tras el incidente.
De todos modos, supongo que tras una semana le habrá dado a recapacitar, ya que leí en algún sitio que dijo (más o menos, cito de memoria) que le sabía mal si le había lastimado el hombro.
Bueno, por fin se da cuenta de que ambos son deportistas de élite que necesitan su cuerpo al 100% para seguir ahí, y no creo que ningún deportista de ningún deporte se alegre por la lesión de un contrincante, y menos cuando está causada (o agravada) por uno mismo.
Por mí, tema cerrado: 2 carreras y Rossi a 25 puntos. Pero queda mucho Campeonato todavía...
A mí tampoco me gustaba esta crispación contra Rossi, pero llamar "Dottore muorti" a una figura indiscutible del motociclismo es un error histórico contra el que no me podía callar. Sí, Rossi arriesgó, pero eso lo hacen todos, y a veces no sale bonito: hoy recordé a Montoya contra Barrichello en Indianápolis, Barrichello más lento que Montoya (pretendido o no) y Montoya intenta un interior arriesgado... Para mí fue culpa de Barrichello, pero ¿qué va a hacer Montoya? ¿Seguir detrás de Rubens hasta que llegase Michael?... había que intentarlo.
De todos modos, lo de Sete tiene narices ayer porque ahora culpa a los comisarios de que no enseñasen bien la bandera... igual los comisarios son fans de Rossi y escondían la bandera cuando Sete pasaba .
En cuanto a disculpas de Rossi... que se disculpe por hacerle daño en el hombro, sí porque no era su intención... pero si no le hubiese dañado el hombro (que ya arrastraba de accidentes anteriores) ¿por qué disculparse de un incidente de carrera?
Tampoco es muy elegante difundir una carta privada, sobre todo si la intención no es reñir a Sete sino hacerles ver que si siguen con un pique agresivo acabarán mal. La advertencia es sólo por que sienten la cabeza, no sea que el rencor acabe jugando una mala pasada.
Lo dicho, mucha crispación innecesaria.
HEALTH WARNING:
This record could be hazardous to the health of cloth-eared nincompoops. If you suffer from this condition, consult your doctor immediatly.
Amarok, una carta hecha por un cargo oficial como tal ¿es privada?
Yo no lo creo así. Además, tampoco se quién la filtró y la verdad es que me da igual, porque es un documento público (o publicable, si me apuras...)
Perdón porque había dicho que el tema estaba cerrado.
Y lo de las excusas tras Estoril, pues sí, un poco pueriles, pero bueno, nadie le mandaba liderar la prueba con el tiempo así. Aunque también es verdad que los comisarios tienen que mostrar la bandera de piso deslizante (rayas amarillas y rojas), pero de ahí a decir que fue culpa de ellos...
Ayer Pecino dijo que sentó mal a la federación de motociclismo que Gressini publicara la carta, pues se consideraba una comunicación privada. En la página de MotoGP aparecía Gressini en persona comentando la carta y criticando que se "riñera" a Sete por igual que a Rossi, así que parece que fue Gressini quien habló de la carta. No es que me lo parezca, es que parece ser que sí era privada.
Y Gibernau culpó a los comisarios. Hoy he leído el periódico y la noticia comenzaba diciendo "Sete se quejó de los comisarios...". Al principio decía que no enseñaban la bandera bien, después que la culpa de caerse fue suya... Realmente se confió demasiado por su superioridad en mojado, al contrario que Rossi y Barros, que fueron a conservar.
HEALTH WARNING:
This record could be hazardous to the health of cloth-eared nincompoops. If you suffer from this condition, consult your doctor immediatly.
Lo de la FIM es una de traca de mayores dimensiones de lo esperado.
En la misma "carta secreta":
- no ha pasado nada sancionable
- pero que no se vuelva a repetir
- por ninguno de los dos
??????
No me extraña que les mosquee el que la carta salga a la luz.
¡Qué pandilla!
Otra cosa: el que tus defensores y partidarios (esa maravillosa prensa deportiva amarilla) se pasen de la raya no cambia nada de lo sucedido en la pista.
La retransmision me parecio penosa, como la del anterior gra premio.
No se si la voz llega con 10 minutos de retardo o es ke son muy, muy malos.
saludos.
De nada sirve ganar si nadie te admira.
quote:
Otra cosa: el que tus defensores y partidarios (esa maravillosa prensa deportiva amarilla) se pasen de la raya no cambia nada de lo sucedido en la pista.
Intención victimista?
Perdona, pero has entendido todo al revés.
Lo que ha hecho esa prensa es demonizar a Rossi. Acusar a Sete de victimismo.
Intención victimista?
Perdona, pero has entendido todo al revés.
Lo que ha hecho la prensa es demonizar a Rossi. Y para ello inventan y exageran todo lo que haga falta.
Pero es norma habitual: Fissichela llevará el mejor Renault, como antes lo llevaba Trulli; a nuestros pilotos de motos siempre se les gastan las ruedas, siempre les toca salir por el lado malo, etc, etc... (cuando estas cosas le pasan a los demás -a los malditos extranjeros, claro-, simplemente no se mencionan).
Creo que como ya han dicho por ahi la discursion debería estar mas que zanjada, los 2 son pilotos excepcionales y tal vez Rossi sea un súper piloto.. las actuaciones dependen de cada uno y es muy facil opinar por nosotros después sobre todo desde el video, no vamos a cambiar la prensa, y menos en españa, Rossi intenta ganar a su manera y le va bien nos guste o no, y sete tiene sus cosas, y cuando da todo podemos opinar que tiene unas gafas de culo vaso y no ha visto el suelo mojado o que los demas le han visto y han frenado y por eso no se han caido y el le echo un par de huevos.. mal echados pq se cayo, y sino bien echados.. lo importante es que hemos dado nuestra opinion y punto.. no creemos un mal rollo pq el foro no esta para esto, sino para comentar nuestras opiniones no para convencer a los demas.
Saludines para tod@s
no es dircusión es discusión.. creo lo siento..
Saludines para tod@s
Yo inculco a mis coleguitas mi "pasión por la F1" y ellos me inculcan a mí lo de las motos.
A parte de eso soy amiguito de verdaderos enfermos de motos y algún que otro piloto... así que "desgraciadamente" me he paseado por algún padock de Motociclismo que ya me hubiese gustado que fuera de F1.
Os prometo que os haré una crónica-live el próximo mes de Junio post GP de Holanda en la Catedral, que ya me han liado para ir¡¡¡
Sin dar mi opinión sobre... "Payasete" perdón "Hachasete"... perdón quise decir Sete. (es broma)
Solo decir que... lo de Jerez lo ví un incidente de carrera... cosas mas gordas he visto yo en Motociclismo... y se quedaron en nada. (por no decir que si Sete le abre la puerta... il Doctore se pega un recto que flipa)
"Lo de Portugal... eso si que me pareció una barbaridad... Rossi soplando como un desesperado desde tropecientos metros desde atrás para hacer caer a Sete... y Barros apartándose para que la ráfaga de viento derribara a Sete"... Venga hombre... que no vió las banderas... los nenes de las banderas tendrán agujetas durante un mes... que llevaban como 10 vueltas dandole a las banderitas, antes que cayera Sete. Que si yo abro camino que si yo hago los demás se dan cuenta y... bla bla bla bla¡¡¡... Claro como Sete lleva dos dias en esto de las motos... Que si quitadme el guante que no puedo, que mañana no pdré dar ni dos vueltas que si me infiltro... (joder, menudo chute le pegaron, pues les saco una diferencia de la leche en un plis). Nunca mejor dicho "nunca llueve a gusto de todos"... o "nunca llueve encima de todos" lo siento quizás no vimos que sete llevaba un paraguas encima de la moto y por eso el chabal no se dio cuenta.
A veces Sete quiere ser tan "políticamente correcto" que se pasa de político o de correcto.
Sete y toda la prensa tienen un victimismo y una Valentino Rossitis aguda... 2004... nada la Honda se lo lleva de calle, Yamaha no tiene moto... para nada... sí sí sí... Rossi no se caía nunca porque andaba sobradillo con la Honda, simplemente ahora se tiene que poner el "mono" de trabajo, y aun así... que cuando nos pasan la mano por la cara, sacamos excusas de donde sea que si claro, que si una fabrica como Yamaha trabajando solor para Rossi, que si Honda no se compromete, que si Sete con una apoyo de una marca como Yamaha con Rossi que si bla, bla bla bla¡¡¡
Temp.: 2005 (dicho por muchos especialistas y periodistas) La Yamaha es mucho peor que la del pasado año.
Total que la impotencia... hace que muchos se desesperen... esto no es F1 sino MOTO GP, y en este caso si a M.Schumacher le diesen una "kawa" seguramente también ganaría. Bueno pues Rossi es el Schumacher del motociclismo así que habrá que esperar que en vez de una Yamaha lleve una Proton para que deje de luchar por los 5 primeros.
La actitud de Rossi no me pareció adecuada tras la carrera en Jerez, pero el pique venía de lejos (temporada pasada con la coña de dejar goma en la pista para la salida de Rossi) que seguramente no sabemos de la misa la mitad de aquella historia y que seguro hay más cosas que hizo que se cabrearan mutuamente.
PD. Solución: + GAAAAS¡¡¡
Un saludo a todos y...
FORÇA PEDRO¡¡¡
quote:
Intención victimista?
Perdona, pero has entendido todo al revés.
Sí, la FIM debe estar a punto de mandarnos una carta!
¡Arriba, arriba!
¿Nadie va a decir nada del carrerón de Pedrosa en China?
A mi me tiene impresionado, desde la primera carrera de la temporada de Motogp... yo pensaba que iba a necesitar algo de tiempo de adaptación a la Motogp... pero... ¡va a ser que no!
No la vi, pero me alegro por el y porque dominen los españoles las tres categorias
Yo si la vi, y la verdad es que fue impresionante, y mira que todos creiamos que no iba a destacar mucho este año, por lo de la falta de experiencia y sobre todo porque con lo que pesan esas motos y lo poquita cosa que es el pobre... pero mira, ahí está... tanto él como Casey Stoner están dando caña a los veteranos... aunque yo sinceramente pienso que cuando Rossi consiga poner a punto su yamaha no van a tener nada que hacer... por supuesto es solo mi humilde opinión... je je je y como soy fan de Rossi pues igual no estoy siendo objetiva del todo, pero bueno, como en esto y en otras muchas cosas el tiempo lo dirá... por lo menos hay mucho más emoción ahora que otros años, antes casi siempre ganaba el mismo...
Subsonic times, subsonic lifes,
subservants like me and you!
Bueno, este fin de semana toca Le Mans. Por lo menos el Domingo estaremos entretenidos con Bautista, Barberá, Lorenzo, Pedrosa, Gibernau, Hayden, Rossi y compañía...
Creo que a Rossi le llevan un nuevo chasis para su Yamaha, así que como solucione sus problemas, le veremos otra vez ahí arriba... y con un poco de suerte también al monstruo de Pedrosa. Me gustaría ver un duelo entre ambos, para así saber realmente a que nivel anda Pedrosa...
Según decían le traen nuevo chasis a Rossi, pero con las especificaciones del 2005.
Pedrosa está demostrando que está por delante de todos sus rivales, ahora hay que ver si también lo está por delante de Rossi con una moto que funcione.
Espero que Pedrosa le pase la mano por la cara a Valentino
"El freno es tu peor enemigo porque te hace ir más despacio, y tú no quieres ir más despacio" PDLR
ROSSI es mucho ROSSI, y os puedo asegurar que tiene problemas y graves... y aun así puede dar guerra, HONDA no va sobradito y tambien os puedo asegurar de muy buena tinta que la moto no es todo lo buena que desearían, así que cuanto más tarde Yamaha en ponerse a puntito mejor... porque dará tiempo a HONDA a afinar una moto que en pretemporada fué un dolor muy grande de cabeza.
Hemos dado con otro hueso... PEDROSA que para este ya no hay palabras, si con una HONDA no a punto o por lo menos no tan buena como pensaban es capaz de ganar así, vamos a tener un pique ROSSI - PEDROSA pero a lo grande, y os digo YO que si el Doctor vé guerra en el mundial de motos... pronto se olvida de eso de pilotar un F1.
Veremos que tal "Le Mans"
Salu2 a todos y...
FORÇA PEDRO!!!
Una pregunta tonta, alguien sabe pq en el mundial d emotos, ni valnetin requena ni angel nieto estan dando en directo las motos.
Este año hay otro comnetarista.
gracias por kien m disipe dudas
Potenciado por Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)