Es una pena...... Opciones

[WoLoLoOo]

escribo este topic porque he leído un articulo que simplemente, lo flipo.

pese a que este muy agradecido a Alonso que haya conseguido expandir las fronteras de este gran deporte que es la f1, me da mucha rabia que por ella tenga que leer cosas como he ledio en el marca http://www.marca.es/edicion/marca/motor/fo...llo/574398.html

hablan una vez más para variar sobre si es digno Alonso del titulo de campeón del mundo y la frase que me mata es esta "Un campeón indigno, en cualquier caso, podría ser Damon Hill, el último campeón británico que corría con un coche casi de otra categoría (el Williams-Renault colmado de sistemas inteligentes) en 1996".
no se ni que decir la verdad,sin comentarios al respecto,pero en este mismo artículo se meten con el sensacionalismo inglés, pues por favor, no caigamos nosotros en el sensacionalismo español, porque lo que dicen los ingleses de alonso, es lo mismo que dicen aqui en el marca de Damon hill, que puede ser de todo menos un campeón indigno

[Sr_DB]

Saludos!!!

No he leído el artículo pero por lo que cuentas, estoy totalmente de acuerdo contigo, si es que la prensa deportiva española (imagino que la inglesa será parecida) es peor que la del corazón

A cuchillo!!! PDLR4ever

[pca]

Sacado del artículo:

Un campeón indigno, en cualquier caso, podría ser Damon Hill, el último campeón británico que corría con un coche casi de otra categoría (el Williams-Renault colmado de sistemas inteligentes) en 1996.

¿No se estará confundiendo, por lo de colmado de sistemas inteligentes, con el título de Nigel Mansell en el 92?

[inferno]

Del Canseco, cualquier cosa...

[Verb]

Esta clase de periodistas son los que fomentan la "Alonsofobia". Está claro que el asturiano no tiene nada que ver en la opinión de este tio, pero esos comentarios tan fuera de lugar los hacen suyos muchos de los "nuevos aficionados" y te los escupen a la cara cuando hablas con ellos.

Por favor, que nadie malinterprete este mensaje, no es en plan pedante de yo llevo más años que tú viendo F1 (en realidad apenas llevo 10 años siguiendo esto) es más bien en contra de los "hooligans" de la F1. Y, por supuesto, no todos los nuevos aficionados son holigans, sólo una minoría (pero muy ruidosa, eso sí)

[Raquel]

Lo relamente indigno es efectuar desde un medio de comunicación o prensa (en este caso) semejantes opiniones (quizás se crean hasta "razones") humillantes hacia un piloto con tal de poder desprestigiar en pro de... lo que sea.

[carlos xavier]

Je, je. Lo mejor es q el gachó q ha escrito el artículo -ni siquiera pienso leerlo- se mete con el q, para mí y a botepronto, es el último 'Gentleman Driver' q se ha visto. No conozco a nadie a quien cayera mal el amigo Damon, qué grande era el tío, con sus guitarricas eléctricas y tal, ni una palabra más alta q la otra... fabuloso.

Además, sigo pensando q no era mal piloto ni muchísimo menos. Lo q pasa es q llegó muy mayor ya, tal vez pq empezó a correr en motos, y para cuando paso a los coches no era ya ningún púber.

¡Ah! Y q nadie olvide la carrera de Hungaroring con aquel precioso Arrows. Madre mía la q podía haber liado el colega.

[Vincent Hill]

Me han tocado y hundido.

No tengo palabras para definir a este personaje, que para defender una opinión, pone de indigno, el trabajo echo por el Caballero de la Formula 1, DAMON HILL.

Me ha ofendido cruelmente el CANSINO este, no entiendo que pretende, ¿ofender a los ingleses?
Pues creo que se equivoca de todas todas, si algo tiene la F1, es fundamentalmente, que se valora al piloto, a la persona, al saber hacer, a las maneras, no por el país, no por el nacionalismo exacerbado.
Lo siento WEBMASTER, pero considero a este personaje, MARCO CANSECO persona “NON GRATA”, le he remitido un mensaje, si me contesta ya os informare.

Saludos


Enhorabuena NANO
PDLR el mejor.

[logout]

Tremendo el comentario sobre Hill. Yo añadiría a Pedro y a Rubens entre los Gentlemen. Pedro por lo comedidoy siempre educado, y Rubens por su agradable caracter y por la total ausencia de comentarios fuera de tono (y mira que se ha tragado sapos ...)

[Vincent Hill]

Perdón

HECHO, de hacer
No echo, de echar

Sorry

Enhorabuena NANO
PDLR el mejor.

[Ferrari F399]

Como suelo decir, en el crimen va el castigo. Así que bastante tiene ya el pobre con ese razocinio y ese desconocimiento que le hace escribir semejante tontería.

Y que conste que Damon Hill nunca ha sido santo de mi devoción, pero ponerle de ejemplo de "campeón indigno" es absurdo por no decir algo peor, ya que si por algo se caracterizó Hill fue por ser un caballero.

Aparte de que creo que en su ignorancia a confundido el Williams del 92 con el del 96...

Forza Ferrari

[KIT]

1

[Ferrari F399]

Además, si lo que quiere decir es que ganó con facilidad... Que yo recuerde aquel mundial se decidió en Suzuka y estuvo toda la temporada luchando con Villenueve. Además Ferrari empezó a levantar cabeza entonces y ganó tres carreras en Montmeló, Spa y Monza. Vamos, que no se paseó precisamente. Lo cual tampoco daría derecho a llamarle indigno. ¿Acaso lo fue Andretti en el 78? ¿Fangio en el 54 quizá? ¿Schumacher en el 2002 y en el 2004? ¿Mansell en el 92 o Prost en el 93? En fin, no sé pa que pierdo el tiempo. Es tan absurdo que mejor no hacerle ni caso.

Forza Ferrari

[Raquel]

http://www.pedrodelarosa.com/pedrodelarosa...p;topic_id=6274

"Una vida en las carreras"

Leed el principio de este fantástico relato de Canestrini que nos editó Ayrton en ese topic maravilloso.
Creo que vale la pena..

[javitu]

Tremendo el articulo. Hay que ver que atrevida es la ignorancia.
Articulos como este restan toda credibilidad y desprestigian a un periodico. Una pena...

[Damon]

Posteo por partes, que el foro va como va:

Es de risa, para defender a Alonso, este señor no sólo carga contra McLaren con un tono despectivo, si no que encima cita unas declaraciones de Michael en las que tampoco dice gran cosa ("en mi opinión quien quiera que lo gana , lo merece") y usa esas mismas palabras a su antojo para inventarse un titular.

No contento con meterse con la escudería inglesa, lo hace también con Damon Hill llamándole campeón indigno. Pero lo peor de todo es que muestra su total ignorancia en F1 diciendo que el Williams de 1996 estaba repleto de "sistemas inteligentes" (a saber qué entiende él que es eso).

[Damon]

Señor Canseco, si quiere criticar la actuación o las declaraciones de alguien, no es la mejor manera de hacerlo rebajarse a su nivel, o aún más bajo, y por lo menos, documéntese un poco, hombre, el deporte no es sólo saber qué colonia usa Beckam o si Puyol se ha peleado en un entrenamiento. Y si no le apetece conocer más sobre cualquier especialidad deportiva, al menos sea honesto y no escriba sobre ello.



No sé vosotros, pero yo, cuando leo alguna perla de éstas, me acuerdo de unas imágenes de Antonia DellAtte en el paddock de Montmeló y pienso "¡Qué pases de invitados y prensa más mal aprovechados, por Dios!"

[Damon]

A mí me parece que hasta los coches de Fangio tenían más sistemas inteligentes que este señor.



En cuanto al hijo de Graham, a este señor no se le ha ocurrido pensar que Schumi, con sus palabras, también le está defendiendo a él, y me gustaría poner unas palabras de David Plaza (grandísimo trabajo el tuyo y el de tus compañeros) en el último número de Grand Prix sobre Damon Hill:



"Y, a pesar de todo, ¡consiguió 22 triunfos en su carrera deportiva! Eso quiere decir algo...