¡

BIENVENIDO, Invitado ( Identifícate | Registrase )

63 Páginas V   1 2 3 > » 

Ainsman
Publicado: May 2 2014, 09:05 PM


Advanced Member
***

Grupo: Members
Mensajes: 1.556
Desde: 7-January 10
Usuario No.: 6.757


Nigel Stepney killed in road accident

Nigel Stepney fue conocido por el escándalo de 2007 entre McLaren y Ferrari, pero también (y más importante) fue uno de los puntales del equipo Ferrari que logró ganar todo durante un lustro a principios de siglo.

Accidente de Stepney y Schumacher (Esp'00)
Ese año (2000) ya era jefe de mecánicos y quien llevaba la manguera en los pitstops.



?l y Todt eran los únicos integrantes del "dream team" de Ferrari que ya estaban en el equipo cuando llegó Schumacher.
Había llegado en 1993, de la mano de John Barnard, tras dos años en la F3000.

Antes había estado en Benetton (llegó en 1988 también con John Barnard) y antes fué mecánico nada más y nada menos que de Ayrton Senna en 1986 (con el Lotus 98T de 1300 CV en clasificación) y en 1987 (con el Lotus 99T con suspensión activa). Antes lo había sido de Elio De Angelis, también en Lotus (1980-1985).
  Foro: Fórmula 1 en español · Vista previa del mensaje: #369067 · Respuestas: 373 · Visitas: 0

Ainsman
Publicado: Apr 10 2014, 10:35 PM


Advanced Member
***

Grupo: Members
Mensajes: 1.556
Desde: 7-January 10
Usuario No.: 6.757


La carrera onboard de Barhein es para guardarla y verla una vez al año, mínimo.

Eso sí, los motores van limitadísimos por el tema de consumo (supongo). No he visto en todo el GP un sólo coche que gire a más de 13000 rpm. Y hablo de situaciones de lucha cuerpo a cuerpo con tu compañero de equipo (caso de los Force India).

Los Mercedes cambiaban a 10500-11000 rpm, así que tienen caballos escondidos por si hacen falta.
  Foro: Fórmula 1 en español · Vista previa del mensaje: #368724 · Respuestas: 113 · Visitas: 61.599

Ainsman
Publicado: Apr 7 2014, 09:21 PM


Advanced Member
***

Grupo: Members
Mensajes: 1.556
Desde: 7-January 10
Usuario No.: 6.757


La verdad es que ver el ritmo de los Ferrari vs los Mercedes es para echarse a llorar.
Gráfica alternativa con diferencia por vuelta respecto al líder aquí.

  Foro: Fórmula 1 en español · Vista previa del mensaje: #368660 · Respuestas: 113 · Visitas: 61.599

Ainsman
Publicado: Apr 7 2014, 10:38 AM


Advanced Member
***

Grupo: Members
Mensajes: 1.556
Desde: 7-January 10
Usuario No.: 6.757


Personalmente creo que a Mercedes sólo le puede dar miedo un salto adelante de Renault en sus motores.
Si Renault puede acercarse a Mercedes, Red Bull hará el resto, porque ahí entramos en desarrollo del coche, donde los austríacos son referencia absoluta.

En 2012 fueron doblados en Montmeló y en la segunda mitad de temporada acabaron dominando.
  Foro: Fórmula 1 en español · Vista previa del mensaje: #368633 · Respuestas: 113 · Visitas: 61.599

Ainsman
Publicado: Apr 6 2014, 06:05 PM


Advanced Member
***

Grupo: Members
Mensajes: 1.556
Desde: 7-January 10
Usuario No.: 6.757


Aldo Costa, uno de los apestados tras lo de 2010, en el podio, tras doblete de su equipo.
Montezemolo, camino del aeropuerto 10 vueltas antes de acabar el GP.
Alonso mordiéndose la lengua en la tercera carrera.
Lobato callado y casi, casi, resignado a otro año de penurias.
Este año hay que parar a los Mercedes, pero ¿qué hacemos con los otros seis coches que se han colado (Red Bull, Williams y Force India)?

Y ahora, una vez comentado el tema Ferrari, decir que la carrera ha sido tremenda.
Olé por Mercedes, tratando a los pilotos como profesionales primorosamente pagados (lo que son) y olé por Red Bull que tarde o temprano (cuando Renault les dé esos CV que faltan) se acercarán.
El resto de la liga Mercedes ya pueden coger todos los puntos que puedan ahora, porque obviamente no evolucionarán al ritmo de Red Bull y (esperemos) Ferrari.

Rosberg estaba realmente enfadado consigo mismo por no haber podido pasar a Hamilton con mejores ruedas. En la reunión pre-podio se ha visto muy claramente.

Y para terminar, posiblemente este año veamos al mejor Hamilton de todos los tiempos. Rosberg aprieta y mucho y si Red Bull consigue llegar...
  Foro: Fórmula 1 en español · Vista previa del mensaje: #368608 · Respuestas: 113 · Visitas: 61.599

Ainsman
Publicado: Apr 6 2014, 01:35 PM


Advanced Member
***

Grupo: Members
Mensajes: 1.556
Desde: 7-January 10
Usuario No.: 6.757


CITA(pionsinho @ Apr 6 2014, 11:36 AM) *
Es que si le quitan 1 segundo a los Mercedes, o les ponen neumático de 2013... y el resto lo dejan como está, es un caramelo irrestible para un domingo.

Aun que creo que me conformaría, con que los Mercedes se vayan a medio minuto en dos vueltas y que no vuelvan a perder tiempo de retransmisión con ellos hasta el podium. Usease, que la carrera empieze del tercero para atrás, mientras los mercedes hacen una tanda de libres en medio.


Siendo Hamilton uno de esos pilotos y siendo la realización que es... Imposible.
  Foro: Fórmula 1 en español · Vista previa del mensaje: #368600 · Respuestas: 113 · Visitas: 61.599

Ainsman
Publicado: Apr 1 2014, 07:44 PM


Advanced Member
***

Grupo: Members
Mensajes: 1.556
Desde: 7-January 10
Usuario No.: 6.757


CITA(tenista @ Apr 1 2014, 12:00 PM) *
El Director Técnico de Ferrari confirma un importante desarrollo

James Allison, Director Técnico de la escudería italiana, aseguró en la web oficial de Ferrari que están trabajando para evolucionar el monoplaza en todos los frentes. El ingeniero británico declaró que con esa evolución serán capaces de acercarse a los rivales, aunque reconoció que Bahréin será otra carrera difícil para ellos.

Un día después de terminar el Gran Premio de Malasia, y una vez comenzada una nueva semana de carrera, la web de Ferrari emitió unas declaraciones del Director Técnico de la Scuderia, James Allison. En ellas, Allison confirmaba que están tratando de evolucionar el monoplaza en todas las áreas para mejorar el rendimiento global del F14T: Trabajamos constantemente y al máximo en todos los frentes posibles de desarrollo. No estamos desestimando nada.

El ingeniero, que trabaja para Ferrari desde el pasado 1 de septiembre, hizo balance del rendimiento en Malasia, donde estrenaron mejoras que, según Allison, hicieron el monoplaza más competitivo de lo que había sido en la primera carrera. Pero pese a ese pequeño avance, en Ferrari saben que aún les queda mucho trabajo por hacer: El equipo es muy consciente de la magnitud del desafío que tenemos por delante.

Los del Cavallino quieren abarcar todos los aspectos susceptibles de mejora. El principal problema de Ferrari con respecto a sus rivales, especialmente con Mercedes (y en Australia también con Mclaren) es el motor. Pero, como ha destacado Allison, también es importante no descuidar la parte aerodinámica: Se habla mucho de los propulsores, pero el 1% de la potencia del motor no es tan diferente del 1% de eficiencia aerodinámica en los efectos sobre los tiempos por vuelta. En ese sentido también van las declaraciones de Alonso, que señala la tracción y la velocidad como lo más urgente a evolucionar.

Así pues, desde Maranello confirman que están trabajando intensamente en mejorar la aerodinámica, la unidad de potencia, y la mecánica. El ex Director Técnico de Lotus es positivo en sus pronósticos: Carrera a carrera, nuestras evoluciones nos harán acercarnos a los rivales que tenemos delante. Sin embargo, es consciente de que aún es pronto para acercarse a los favoritos, y reconoció que Bahréin será una carrera complicada para ellos: Será un fin de semana difícil, pero si somos capaces de mantener el ritmo de progreso que vimos entre Australia y Malasia empezaremos a obtener grandes resultados en las Carreras y en el Mundial.


http://www.motor.es/formula-1/el-director-...o-201416236.php


Sí, Ferrari estos últimos años se ha caracterizado precisamente en acercarse a sus rivales a base de desarrollo en el coche... blink.gif

Como se nota que es "el nuevo".
  Foro: Fórmula 1 en español · Vista previa del mensaje: #368424 · Respuestas: 113 · Visitas: 61.599

Ainsman
Publicado: Mar 31 2014, 08:04 PM


Advanced Member
***

Grupo: Members
Mensajes: 1.556
Desde: 7-January 10
Usuario No.: 6.757


Mola la lista de participantes

Wyane Gardner (campeón del mundo de 500cc en 1987) con un Toyota Supra.
Ralph Firman con otro Nismo.
Fontana, Coronel, Krumm...
  Foro: Fórmula 1 en español · Vista previa del mensaje: #368400 · Respuestas: 2099 · Visitas: 0

Ainsman
Publicado: Mar 31 2014, 07:52 PM


Advanced Member
***

Grupo: Members
Mensajes: 1.556
Desde: 7-January 10
Usuario No.: 6.757


CITA(tenista @ Mar 31 2014, 02:48 PM) *
Es Massa y ha querido decirle al equipo que el es el número 1. Creo que el equipo le habra dicho algo mas que cuatro palabras!!!


Pues querer ir de número uno en Williams siempre ha tenido más problemas que beneficios... Que le pregunten a Mansell o Hill, por ejemplo.
Vale que Frank ya no está para muchas guerras y falta Patrick Head, pero tengo la sensación que ese espíritu de "el coche y el equipo son lo importante" sigue siendo la manera de hacer en Williams.

Y Williams me parece que no es Jaguar... Ni Massa es Irvine.
  Foro: Fórmula 1 en español · Vista previa del mensaje: #368399 · Respuestas: 63 · Visitas: 61.413

Ainsman
Publicado: Mar 31 2014, 12:34 PM


Advanced Member
***

Grupo: Members
Mensajes: 1.556
Desde: 7-January 10
Usuario No.: 6.757


Lo de "empujar" al rival contra el muro se acabará cuando tengamos una desgracia...
Para mi mucho más sancionable que meter el morro y no calcular correctamente, por ejemplo.

En Williams ya han confirmado que el tema "órdenes de equipo" está completamente aclarado, así que Massa se puede dar por jodido desde hoy mismo.
  Foro: Fórmula 1 en español · Vista previa del mensaje: #368383 · Respuestas: 63 · Visitas: 61.413

Ainsman
Publicado: Mar 30 2014, 07:05 PM


Advanced Member
***

Grupo: Members
Mensajes: 1.556
Desde: 7-January 10
Usuario No.: 6.757


1. Nico Rosberg
2. Lewis Hamilton
3. Fernando Alonso
4. Sebastian Vettel
5. Daniel Ricciardo
6. Valtteri Bottas
7. Jenson Button
8. Kimi Raikkonen

Pole: Lewis Hamilton
VR: Sebastian Vettel
  Foro: Fórmula 1 en español · Vista previa del mensaje: #368366 · Respuestas: 99 · Visitas: 58.388

Ainsman
Publicado: Mar 30 2014, 06:51 PM


Advanced Member
***

Grupo: Members
Mensajes: 1.556
Desde: 7-January 10
Usuario No.: 6.757


Pues parece que salvo que Niki Lauda no la líe y bien, este mundial se lo lleva de calle Mercedes.. Y seguramente Hamilton el de pilotos.

El resto, a recoger migajas y a quejarse/llorar.

A mi me parece que van guardando más coche que Red Bull el año pasado, que ya era guardar.
Bernie tendría que decirles que o doblan a todo el mundo o no les valida el doblete. Así podríamos ver el rendimiento real del coche. Eso, o llamar a Heidfeld para que lo pilote, claro.

Del resto, pues que Red Bull, en cuanto ha completado una carrera completa, podio.

Y en Ferrari este año han rizado el rizo. El coche sigue siendo igual en clasificación (malo), pero ahora también lo es en carrera. Sólo hay que ver la "remontada" de Kimi, que se las ha visto y deseado para pasar a un Caterham y su motorazo Renault y luego tres cuartos de lo mismo con el Eco-Renault de Grosjean.
Menos mal de las seis décimas de Alonso...

A ver este año a quien se crujen porque no parece que la culpa sea de los Chris Dyer, Aldo Costa o Felipe Massa de turno...

¡Ah! sancionar a Magnussen por su toque con Kimi es como para pensarse muy mucho no meter un morro en toda la temporada.

Y respecto a la retransmisión de A3, confirmar que una vez hecho el cuerpo a que este año tampoco, ha pasado a ser prioritario que Vettel tenga tantas desgracias como sea posible.
El objetivo es que no gane, y si puede abandonar en cada carrera, con polémica o supuesta trampa incluida, mejor.

De Massa, ni hablo pero en la segunda carrera ya se ha llevado un "fulanito is faster than you...".
Espero que en Baréin la prensa inglesa le pregunte a Bottas como se siente participando en un mundial totalmente adulterado, como le hicieron a Fernando V de Maranello hace años.

PD: Las temporadas de Maicol eran tan o más aburridas... Y la del mundial de Hill fue soporífera.
  Foro: Fórmula 1 en español · Vista previa del mensaje: #368364 · Respuestas: 63 · Visitas: 61.413

Ainsman
Publicado: Mar 23 2014, 08:30 PM


Advanced Member
***

Grupo: Members
Mensajes: 1.556
Desde: 7-January 10
Usuario No.: 6.757


1. Lewis Hamilton
2. Nico Rosberg
3. Valtteri Bottas
4. Felipe Massa
5. Jenson Button
6. Fernando Alonso
7. Nico Hulkenberg
8. Kimi Raikkonen

VR: Lewis Hamilton
Pole: Lewis Hamilton
  Foro: Fórmula 1 en español · Vista previa del mensaje: #368151 · Respuestas: 97 · Visitas: 64.227

Ainsman
Publicado: Mar 19 2014, 09:46 PM


Advanced Member
***

Grupo: Members
Mensajes: 1.556
Desde: 7-January 10
Usuario No.: 6.757


¿Se puede convencer a todos los equipos para que monten una carísima centralita electrónica estándar pero no para que monten un depósito de gasolina con una capacidad fija?

Bernie y Todt son unos cachondos... De eso no hay duda.

De todo lo que comenta Vincent Hill (gracias, por cierto), lo que me queda claro es que aunque puede haber doble medición, la entidad sancionadora es quien suministra y controla el aparato medidor que obtiene los datos para sancionar, sean lecturas correctas o no...
Así que como he dicho varias veces, sancionarán a quien quieran, cuando quieran porque la medición es suya y no van a permitir "segundas opiniones".

Y dicho esto, si así están las cosas, a Red Bull no le quedará más remedio que resignarse y romper en la vuelta 15, que era lo que esperaba todo el mundo...
  Foro: Fórmula 1 en español · Vista previa del mensaje: #368077 · Respuestas: 297 · Visitas: 101.301

Ainsman
Publicado: Mar 18 2014, 11:49 PM


Advanced Member
***

Grupo: Members
Mensajes: 1.556
Desde: 7-January 10
Usuario No.: 6.757


CITA(cies @ Mar 18 2014, 11:43 PM) *
Exacto Pio exacto
la norma indica un valor medio y no un valor instantaneo
¿pero quien coño fue el iluminado al que se le ocurrió poner un tope a algo con un valor medio y no con un valor instantaneo?

La demostracion de que es un valor medio y no instantaneo es que tambien indican una frecuencia muestreo 10Hz y aun van los lissssstos del culo y lo bajan a 5 con lo cual los valores medidos aun son "menos instantaneos" y se puede hacer mas trampa
¿pero a quien coño se le ocurre bajar la frecuencia de muestreo????


algunos "de ingeniería" tambien abandonan
esta mierda es demasiado complicada como para resultar divertida


Seguramente alguien muy interesado en tener "controlado" el campeonato en todo momento... Y que llegue vivo a la última carrera, que para eso tiene puntos dobles.
  Foro: Fórmula 1 en español · Vista previa del mensaje: #368058 · Respuestas: 297 · Visitas: 101.301

Ainsman
Publicado: Mar 18 2014, 09:51 PM


Advanced Member
***

Grupo: Members
Mensajes: 1.556
Desde: 7-January 10
Usuario No.: 6.757


Está todo inventado...

Honda RA168E de 1988



700 CV, 1,5 litros, V6.
Turbo con presión máxima de 2,5 bares (la FIA se encargaba que fuera así con la válvula popoff que se ve en la esquina superior derecha). El piloto podía regular la presión de turbo (hasta los 2,5 bares citados) a su antojo.
150 litros de gasolina.

Y andando... Ya te las apañarás para llegar a meta.

Pocas polémicas hubo ese año y el anterior (con los turbos tarados a 4 bares) con los motores.
Las polémicas las generaron los pilotos como Senna y Mansell zurrándose en el GP de Bélgica de 1987 o las carreras a cara de perro que tuvieron todo el año Prost y Senna en 1988...

Eso sí, esos turbos sonaban algo mejor que los de ahora...

https://www.youtube.com/watch?v=bk24nFPZ-kI

Lo bueno, a partir del minuto 5'30'', con Mansell llevando al corte al motor Honda (1987).
Ojo a la salida de curva en el minuto 7'00''...

Y sí, hace 25 años de todo eso, pero con la chapuza que han montado este año, me sigo quedando en esa época.
  Foro: Fórmula 1 en español · Vista previa del mensaje: #368048 · Respuestas: 297 · Visitas: 101.301

Ainsman
Publicado: Mar 17 2014, 10:03 PM


Advanced Member
***

Grupo: Members
Mensajes: 1.556
Desde: 7-January 10
Usuario No.: 6.757


Pues están contentos los australianos...

"Sorry, but us simple Australians dont want to swap our beer for a 500-page rule book when we settle on the lounge on a Sunday afternoon."

Frase que yo, viviendo en la otra punta de su mundo, firmo encantado...

Artículo completo aquí.

Y la portada:

  Foro: Fórmula 1 en español · Vista previa del mensaje: #367976 · Respuestas: 297 · Visitas: 101.301

Ainsman
Publicado: Mar 17 2014, 11:08 AM


Advanced Member
***

Grupo: Members
Mensajes: 1.556
Desde: 7-January 10
Usuario No.: 6.757


Supongo que era muy complicado obligar a los equipos a meter 100 Kg de gasolina, precintar el depósito y que la gasten como quieran o puedan...
  Foro: Fórmula 1 en español · Vista previa del mensaje: #367945 · Respuestas: 297 · Visitas: 101.301

Ainsman
Publicado: Mar 16 2014, 02:54 PM


Advanced Member
***

Grupo: Members
Mensajes: 1.556
Desde: 7-January 10
Usuario No.: 6.757


Para flipar la nota de prensa de los comisarios de la FIA:

Ver nombre del competidor aquí.



Esperemos que no investiguen a Ferrary o a Mercedhes...

Sobre la sanción, pues si la FIA les ha avisado y no les han hecho caso... Pues poco hay que añadir.
Eso sí, si el único mecanismo para medir ese parámetro lo tiene (y lo controla) la FIA, este campeonato va a estar más teledirigido que nunca.
  Foro: Fórmula 1 en español · Vista previa del mensaje: #367915 · Respuestas: 297 · Visitas: 101.301

Ainsman
Publicado: Mar 15 2014, 11:12 AM


Advanced Member
***

Grupo: Members
Mensajes: 1.556
Desde: 7-January 10
Usuario No.: 6.757


Vettel ha hecho en la Q1 (en seco) tantas o más correcciones de volante que en los cuatro años anteriores juntos.

Por cierto, parece que ha tenido un problema en un sensor y ha provocado que la centralita electrónica se vuelva loca.
El caso es que si Ricciardo (el nuevo Webber, recordemos) ha quedado entre los Mercedes en su debut con el Red Bull, el coche les aguanta y en Ferrari la siguen cagando como han hecho hoy en la Q3, el año va a ser muuuuuuy largo en Maranello.
  Foro: Fórmula 1 en español · Vista previa del mensaje: #367812 · Respuestas: 297 · Visitas: 101.301

Ainsman
Publicado: Mar 14 2014, 08:07 AM


Advanced Member
***

Grupo: Members
Mensajes: 1.556
Desde: 7-January 10
Usuario No.: 6.757


CITA(Sauber 2010 @ Mar 14 2014, 02:35 AM) *
En el live timing salen puntos en vez de tiempos.... Esperemos que sea temporal


Desgraciadamente, no parece temporal... Si queremos tiempos en los parciales, hay que pasar por caja... sad.gif
Ni que decir tiene que el live timing así prácticamente no sirve para nada.

Minipunto para al FOM.
  Foro: Fórmula 1 en español · Vista previa del mensaje: #367712 · Respuestas: 297 · Visitas: 101.301

Ainsman
Publicado: Mar 13 2014, 11:59 PM


Advanced Member
***

Grupo: Members
Mensajes: 1.556
Desde: 7-January 10
Usuario No.: 6.757


CITA(KIT @ Mar 13 2014, 06:04 PM) *

Renault teams cleared to use full power


http://www.gpupdate.net/en/f1-news/307628/...use-full-power/

-----------------------------------------------------------------------

Pues parece que están determinados a dar esa vuelta de tuerca que faltaba (2.500 rpm según he leido por ahí)

Una cosa está clara, ahora veremos si en cuanto a velocidad y potencia estan cerca o tan lejos como parece y la otra es que también veremos si se fríen como parece se pueden freir!


Pues poca broma que en esas 2.500 rpm (yo también lo he leído) deben haber bastantes CV escondidos...
Todavía nos reímos el sábado.

  Foro: Fórmula 1 en español · Vista previa del mensaje: #367706 · Respuestas: 297 · Visitas: 101.301

Ainsman
Publicado: Mar 12 2014, 11:42 PM


Advanced Member
***

Grupo: Members
Mensajes: 1.556
Desde: 7-January 10
Usuario No.: 6.757


Los cambios del reglamento 2014, explicados por Dani "Risa fácil" Ricciardo y Dedoman (voz en off).

https://www.youtube.com/watch?v=hFHmYFlbFn8

El vídeo es tremendo.
  Foro: Fórmula 1 en español · Vista previa del mensaje: #367673 · Respuestas: 297 · Visitas: 101.301

Ainsman
Publicado: Mar 12 2014, 09:04 PM


Advanced Member
***

Grupo: Members
Mensajes: 1.556
Desde: 7-January 10
Usuario No.: 6.757


CITA(KIT @ Mar 12 2014, 11:35 AM) *
Pues yo no concibo que puedan tener problemas de fiabilidad en cuanto a unidad de potencia (como se denomina ahora al motor) la relación:

régimen de giro medio por GP (en modo carrera) + consumo + potencia

Debe dar sí o sí como resultado que:

El motor sea fiable
El motor sea capaz con esos kg de carburante el poder cubrir la distancia exigida 300 km

En base a eso debe haber sido construido y obvio que los consumos variarán y obvio que los ajustes a la mínima expresión para exprimir todas las prestaciones también existirán, pero ese conjunto como tal debe dar garantías 100% de cubrir el objetivo. Es que de lo contrario es como para que los equipos no pagasen un euro a los motoristas. Y supongo que en banco de pruebas se ha superado sobradamente ese target.

El tema delicado viene con la gestión de ese conjunto, la electrónica que lo gestiona (ese y mil otros componentes) el dolor de cabeza mayor LA REFRIGERACI?N, admisión manteniendo las más altas prestaciones, y el conjunto global del monoplaza sobre la unidad de potencia.

La electrónica mal aplicada, la hidráulica mal aplicada, la temperatura en distintos circuitos, la refrigeración en los distintos diseños de monoplaza etc hará que el global tenga o no éxito, algo que tenían controlado durante muchos años gracias a la congelación de motores y a conocer muy bien los límites y saber aplicar los distintos parámetros sobre estos. (aún así un equipo con mismo motor no era igual de competitivo que otro pero sí igual de potente o fiable) Ahora la cosa es distinta y cualquier cambio, cualquier sobreesfuerzo no previsto puede alterar los jóvenes y nuevos motores, con el handicap añadido que al ser todo tan nuevo está claro que es mucho más fácil que las prestaciones de unos y otros sean más dispares y un elemento clave a estas alturas.

No deja de ser el resumen de la temporada:

MERCEDES: fiable, potente, rápido.
FERRARI: nivel aceptable de fiabilidad, aparentemente menos potente y no suficientemente rápido
RENAULT: poco fiable, poco potente, y sorprendentemente lento

Se hablaba de que estaban girando 2.500 rpm por debajo del límite de estos, y eso es mucho giro!


Posiblemente lleves razón y sí, debería ser así, pero no es lo mismo rodar en plan "vamos a hacer una tanda de 20 vueltas a ritmo de GP" que hacer 20 vueltas detrás de alguien (luchando la posición) o delante de alguien (tratando de hacer hueco).

Si el año pasado ya hubo problemas de consumo por parte de algunos en algunos GGPP y eran motores más que probados y requeteprobados que se conocían de memoria, por lo que creo que el consumo es un factor a tener en cuenta.
Por no hablar de que a alguno se le averíe la parte eléctrica de la "unidad de potencia" y tenga que tirar sólo del motor de combustión...

¿El Kers de Red Bull cuantas veces dio la lata estos años atrás?

Por cierto, ya he leído en varios sitios que el motor Ferrari es escandalosamente gastón en proporción al Mercedes y al Renault (aunque este último, si no rueda a régimen máximo, pues es normal).

En cualquier caso, en estas primeras carreras no será una buena idea dormirse, por muy aburrida que sea la carrera.
En 1996, Tele5 dio la temporada en diferido y esperando para ver el GP de Francia (tampoco había hora programada, así que era una aventura nocturna en toda rebla), acabé quedándome dormido antes de la salida, me desperté con la formación de la parrilla y ¡joer! ¿Dónde está Maicol, que era pole (creo)? Había roto motor en la vuelta de formación.

Muy traicioneras las carreras de madrugada... laugh.gif
  Foro: Fórmula 1 en español · Vista previa del mensaje: #367668 · Respuestas: 297 · Visitas: 101.301

Ainsman
Publicado: Mar 11 2014, 10:40 PM


Advanced Member
***

Grupo: Members
Mensajes: 1.556
Desde: 7-January 10
Usuario No.: 6.757


No es comparable, pero el último año turbo (1988) los Ferrari lo pasaron muy mal con los 150 kilos de gasolina para toda la carrera e, incluso los todopoderosos McLaren sacrificaron prestaciones en circuitos de velocidad pura, como Hockehenheim (los Ferrari les quitaron la pole) o Silverstone.
Se salvaron (los McLaren porque los Ferrari estaban sentenciados casi cada carrera) porque en ambas carreras llovió...
En Monza los coches ese año iban a presión mínima de turbo casi desde la primera vuelta.

Y sí, son 25 años y todo ha evolucionado una barbaridad y ahora los coches llevan 200 CV eléctricos, además de materiales y electrónica a años luz de aquella, pero 100 kilos (¿litros?) con turbos soplando a 2-3 bares y 300 km de GP me parece ahora mismo una fuente de problemas tremenda.
Creo que no hay regulación de presión de turbo a voluntad por el piloto como en aquellos años, pero seguro que los diferentes "mappings" de la electrónica tendrá como uno de los parámetros básicos el soplado del turbo.

Lo primero que puede pasar si el consumo se les va de las manos es que quiten alerón... Así que el coche será más complicado y, de rebote, más divertido de ver para nosotros.

En cualquier caso, habrá que acostumbrarse estos primeros GGPP a ver un fiabilidad estilo "años 80"...
A más de un piloto se le van a joder a base de bien las estadísticas de su carrera como piloto, me parece.
  Foro: Fórmula 1 en español · Vista previa del mensaje: #367655 · Respuestas: 297 · Visitas: 101.301

63 Páginas V   1 2 3 > » 

New Posts  Nuevas Respuestas
No New Posts  Sin Nuevas Respuestas
Hot topic  Tema Caliente (Nuevo)
No new  Tema Caliente (No Nuevo)
Poll  Encuesta (Nuevo)
No new votes  Encuesta (No Nuevo)
Closed  Tema Cerrado
Moved  Tema Trasladado
 

Fecha y Hora Actual: 19th April 2024 - 02:01 AM
© PEDRO DE LA ROSA - 2022