Hola a todos.
Lo primero de todo agradeceros las felicitaciones y vuestros mensajes.
Acabo de llegar de viaje y mi hermano (carreras), que lee el foro aunque hace tiempo que no escribe, me ha dicho que me habéis dejado muchos mensajes de felicitación.
A ver si ahora con tiempo busco el tópic y los leo.
También me ha dicho que algún amigo forista, nos criticaba a mi compañero Carlos y a mí por ser críticos con Pedro y excesivamente elogiosos con Fernando Alonso.
Respecto a lo de ser excesivamente elogioso con un piloto de casa no me importa, pues creo que estamos para apoyar a muerte a los nuestros, pues de ellos depende que cada día haya más gente en nuestro país que se interese por nuestro querido deporte.
Tanto Pedro como Marc como Fernando son extraordinarios pilotos por lo tanto las alabanzas hacia su talento suelen estar siempre justificadas.
Esto no quiere decir que si algún día algun piloto español comete algún error no se comente también, pues mientras no sea la típica crítica destructiva, propia del periodista que se cree más importante que el auténtico protagonista, creo que no le hace ningún mal al piloto.
Dicho esto, creo que ni mi compañero ni yo en ningún momento criticamos a Pedro, más bien lo hicimos al equipo, e incluso insistimos en el dato de que Irvine era exactamente medio segundo más rápido en cada uno de los tres sectores.
Con éste dato apoyé la teoría de que el problema del retraso de Pedro estaba en el coche no en el piloto.
Todo este rollo os lo comento, porque no me gustaría que los que sóis fans de Pedro (como yo), os ofendierais cuando hablemos bien de Fernando.
En Mónaco además estaba plenamente justificado, pues debutar en Fórmula 1 en Mónaco y seguir siendo decimoctavo es extraordinario.
Yo tengo confianza plena en Pedro y sé que en breve Irvine va a sudar la gota gorda para aventajar a nuestro piloto. ¡Seguro!
Gracias y adiós.

Pablo, yo escuche vuestra retransmision (gracias al camarero del bar de la esquina ) y puedo testificar q en ningun momento vuestras criticas fueron destructivas ni malintencionadas, sino todo lo contrario.

Seguir tal y como hasta ahora, con ese gran trabajo que realizais por la F1 en España.

Gracias de veras.


Por cierto... TERUEL EXISTE
Viva mi forfi,que se quiten los minardis, que voy yo

Shumi es el mejor y es criticadisimo,Por que Pedro es criticado? por que savemos que es mucho mejor de lo que ha demostrado. Yo opino que para ser el mejor se tiene que aprender de las criticas buenas como de las malas y reconocrlas como lo ha hecho Pedro, aunque el 75% de sus problemas lo a tenido el coche. Un saludo a todos

Estoy totalmente deacuerdo con apoyar sin contemplaciones a todos los pilotos " de casa", ya sea Pedro, Fenando o Marc.

Animo a los tres, y si ese Jaguar no corre como debiera, caña con el, por que sabemos que el problema no es de Pedro, si no del material!

Si tú no quieres ganar, no vas a ganar PDLR

Hola Pablo,

que tal el viaje???

Yo soy de la opinión que a los pilotos españoles hay que apoyarles a todos, que tenemos pocos con $$$capacidad$$$ para llegar a la F1, pero esto no quiere decir que no puedan ser criticados, si lo hacen bien se les elogia, asi que si lo hacen mal hay que criticarlos para que se den cuenta y mejoren. Si todo fueran elogios los pilotos siempre pensarian que lo hacen bien, y no se espavilarian en mejorar, asi que cuando toca tambien hay que criticar.

Vosotros no criticasteis a Pedro como se dice por ahi, simplemente os limitasteis a decir la realidad de aquel momento, o sea que Pedro estaba medio segundo por detras de Irvine, eso lo vio todo el mundo, y el crono es el que manda, otro dia Pedro estara medio segundo por encima y todo seran elogios, esto es asi, y vuestro trabajo es contarlo tal y como es.
En cuanto a Alonso, si lo hizo bien (que lo hizo y mucho) pues hay que elogiarle, no creo que con esto haya favoritismos para con nigun piloto.

Por cierto, te echamos de menos en Benicassim, a ver cuando te animas a venir a un encuentro.

Saludos

Pablo, muchas gracias por tu intervencion. Me canso de repetir que, en este pais, no tenemos termino medio y en el tema de las retransmisiones me doy cuenta de que pasa exactamente lo mismo. La gente entiende lo que quiere. Estoy contigo sobre las criticas constructivas, yo tengo un negocio y me encanta que me ayuden a mejorar.
No es cuestion de poner a parir a un piloto por una sola carrera o hecho aislado, hay que ver todas las circunstacias que conllevan a ese hecho. Como tu bien dices, Irvine era medio segundo por sector mas rapido que Pedro y todos sabemos que mas que culpa de Pedro es culpa del equipo, pero Pedro ha demostrado madurez en sus declaraciones. Hubiera sido muy facil ponerse delante de la prensa y poner los puntos sobre las ies, pero ha sabido aguantar y esperar su oportunidad, que si no me equivoco mucho, es una corazonada mia, va a ser en Montreal.
Que Fernado es un fuera de serie tambien hay que decirlo, aunque vereis como de aqui a un tiempo, si comete algun error los mismos que lo tienen en un pedestal no tendran problemas en pisarle el cuello con tal de ganar audiencia o numero de lectores.
Muchas gracias a ti y a Canal + por ser tan imparciales en vuestras declaraciones, seguir asi que pienso que es el camino.
Nos vemos en Galicia.

Al final conseguiremos el campeonato del mundo

Hola Pablo ...

Esta claro que la gente que te ha transmitido esa idea no ha tenido que soportar nunca una retransmision en las televisiones de -NO PAGO- en los ultimos 8 años, o si la ha visto, ya no se acuerda. Te aseguro que a veces es un verdadero sufrimiento la parcialidad e incompetencia de algunos ...

Tengo alguna cinta de video grabada de carreras de hace 10 años ... y a veces me da autentica pena lo que ha degenerado ...

Solo una cosa, creo que ya esta bien la tomadura de pelo, y por eso el año que viene tengo intención de seguir la F1 con vosotros, y poder disfrutar de una retransmisión en condiciones ...

Respecto a lo de Pedro ... El Domingo por la tarde, yo puse el correspondiente comentario acerca de la carrera. Empezaba con la siguiente frase ... O a Pedro le han dado el coche malo, o con Jaguar vamos de culo ... Esa es la realidad ... y lo malo es que esto esta perjudicando su imagen como piloto, aunque todos sepamos que no tiene ninguna responsabilidad sobre el tema.

Bueno, creo que ya es muy largo asi que corto ...

Un saludo y da recuerdos al Sr Castella ...

Mario

Un saludo y decirte q estoy contigo en todo.Siempre son buenas las críticas constructivas y objetivas.

Por cierto Pablo, una pregunta: por lo visto en las taquillas francesas retransmiten los entrenamientos libres, eso me dijeron y lo pude comprobar en el canal Kiosque q informa de todo lo q ponen en las taquilas del CSD francés....LA pregunta es ¿por qué no sucede lo mismo aqui?..bueno, hasta el sábado en Canadá. Y repito lo que siempre os digo cuando veo algún mensaje vuestro....¿cuando os acompañará Don Emilio en una retransmisión?...si ya lo haceis bien vosotros dos, con tu tio debe ser genial...

ANIMO PEDRO¡¡¡¡

taluego

ya estamos con lo mismo que si PDLR es mejor que alonso o que si alonso es mejor que PDLR.
esto de las comparaciones me parece una si tonteria propia del ser humano cuando ni tienen el mismo coche, ni son de la misma quinta ni han tenido una trayectoria igual, etc, etc.
las comparaciones no sirven de nada ni tampoco estar esperando a que PDLR alonso Gene ganen el titulo.
yo simplemente intento disfrutar del dia a dia y no hacerme ilusiones con nada y mucho menos con NADIE.
lo unico que nos sirve para ver donde esta cada uno es la historia que pondra a cada uno en su sitio y para eso hay que esperar...

Cuando aparece Francesc Roses, siempre sale alguien preguntando por Gilles Villenueve...

Cuando aparece Carlos Castellà, siempre sale alguien preguntando por Ronnie Peterson...

Cuando apareces tú, pues salgo yo preguntando por la CART. Seguro que tu puedes aportar mucho a esta discusión que hemos tenido hace poco:

http://www.filnet.es/delarosa/castella/for...alse&S=True

Gracias y saludos.

Edited by - niki on 6/7/2001 7:35:34 PM

Dos cosas:
1/ El periodismo al igual que la justicia NO es imparcial (nada hay de imparcial en el ser humano)
2/ ¿Que es lo realmente peligroso de la mala racha de PDLR? ¿El coche? NO. ¿Las constantes averias? NO ¿Eddie? NO ¿Su imagen como piloto? NO. Lo realmente peligroso es SU CONFIANZA EN SI MISMO. Como pone por ahí "si tu no quieres ganar no vas a ganar".

Hola Pablo, ya está bien que vuelvas al curro. Mi mas sentido pésame al haber dado el paso que todos han dado o vamos a dar. (Como me lea Marta....)

Bien, respecto a lo de las criticas, reitero lo que expuse en su dia:
No hay que comparar a Fernando y a Pedro.
No entiendo por qué se critica sin fundamento a los dos mejores comentaristas de F1 de este pais.
Es cierto que tanto el coche como el equipo de mecanicos de Pedro tiene problemas, pero tampoco es menos cierto, y se puede decir tranquilamente, que cuando esos problemas se solucionen y vayan parejos en suerte Eddie y Pedro, como nuestro piloto no le moje la oreja al irlandes va a haber problemas.

Tampoco pasa nada por hablar de Alonso o quien sea en el foro de Pedro, justo al contrario, creo que tanto él como su "entorno", estarán orgullosos de que SU foro aglutine a la mayoria de los aficionados de este pais.



saludos
machaquito

Arrieros somos, y en la pista nos encontraremos...
These cars only achieve their true beauty being driven near the limit of their potential

Espero que fuera bien el viaje!!

Un saludo.

David Plaza 1
http://www.pobladores.com/territorios/depo...OCIDAD_ESTATICA

¿Tablas...?