Esto es off-topic total, pero por fin Landis ha sido sancionado por dos años, y será despojado oficialmente del Tour 2006. Pereiro será declarado por fin ganador.

En estos días en que estamos hablando tanto de justicia deportiva, clama al cielo que hayan tardado tanto en sancionarle. Si le hubiese pillado la FIA...

Pongo el enlace

http://www.elmundodeportivo.es/web/gen/200...3396094133.html

Por fin dios mío.
Petelos (el pueblo de Oscar) en fiestas

En contra de lo que dicen los medios españoles y la mayoría de los habitantes de este país, Pereiro NO SE MERECE EL TOUR 2006.
Todo el mundo hecha en cara a Landis perder 10 minutos tras una pájara y recuperarlos al día siguiente pero ¿nadie se acuerda de la pájara monumental de Pereiro en ese mismo tour y poco después en una escapada, recuperar la media hora perdida tras la pájara?.
Yo lo siento mucho, pero para mi Pereiro llevaba tanto o muchísimo mas EPO que Landis, y no solo a esa media hora me remito, aparte de su "gran Tour", el año pasado en la Vuelta a España perdió mas de una hora en la general y este año ¿acaso se ha dejado ver en la general?
Pereiro a mi no me engaña, nos la quiere dar con queso a todos y conmigo por lo menos, no le cuela.

Dicen que Magic es Alonso, pero el verdadero magic es Catalán y se llama Pedro

Por cierto, pasado mañana contrarreloj de la vuelta a España en mi Localidad, Collado Villalba XD. A VERLA TOCA.

Dicen que Magic es Alonso, pero el verdadero magic es Catalán y se llama Pedro

A ti te parecera lo que quieras, como si dices que la tierra es plana pero a Pereiro le hicieron todos los controles que era menester y salio limpio y landis no.

lo que le dijo Massa a fernando y luego lo que le dijo fernando a masa ...

ABCV, meas fuera de tiesto. Si Pereiro recuperó media hora, fué porque era una escapada "consentida" y un error de cálculo de los favoritos ese día.
Decir que por eso iba dopado me parece una acusación gratuita. Landis dió positivo, y por EPO no natural.

Murra, y los 10 minutos de Landis también fué por una escapada consentida. El pelotón no puede cometer tal error.

Dicen que Magic es Alonso, pero el verdadero magic es Catalán y se llama Pedro

Murra, y los 10 minutos de Landis también fué por una escapada consentida. El pelotón no puede cometer tal error.

Dicen que Magic es Alonso, pero el verdadero magic es Catalán y se llama Pedro

ABCD joer vaya razonamientos que haces tio. como bien dice otro forero, Pereiro supero todos los reconocimientos asique lo que de verdad No se merece es haber pasado todo este trago hasta ser declarado vencedor

Off Topic total!!

No son comparables ls escapada de Landis y la Pereiro.La del español es la típica escapada bidón en que los equipos racanean quien tiene que trabajar y el uno por el otro acaban llegando con una minutada.Lo de Landis fue muy al estilo Hinault.Escapada a falta de más de 100 kilometros no consentida(fundió al equipo de Pereiro)y auténtica exhibición de ciclismo a la antigua.Algo realmente impresionante.

¿Es justo que Pereiro sea el ganador de ese Tour?Aquí me asaltan las dudas porque yo soy de ese tipo de gente que piensa que TODOS van hasta las orejas.No me creo que alguien sin ir dopado puede seguir el ritmo de los que si lo van(muchísimos por lo que sale a la luz)y encima ganarles.Es como el récord del mundo del otro día de Asafa Powell.No me creo que alguien corra más que Ben Johnson(que iba dopado hasta la orejas y que era además un velocista top class) y le bata el récord del mundo y encima dejándose llevar en los últimos metros simplemente "porque se entrena mejor".

Lo que pasa y termino, es que como en mi opinión TODOS van dopados al final el que gana es el mejor.Sólo que sin doping igual harían una media de carrera de 39km/h y ahora las hacen de 43km/h.

ABVC, seguramente estoy equivocado, pero si no lo digo reviento: da la sensación de que todo lo que huele a exito de deportista español te molesta.

Como han dicho, Pereiro pasó todos los controles, como el resto de ciclistas que no fueron descalificados. Como es el ciclista que empleó menos tiempo en completar la suma total del recorrido, es justo vencedor.

Lo mismo ocurre con Ferrari este año: a McLaren lo han sancionado por vulnerar el reglamente, por tanto Ferrari es justo vencedor. Quizá en este caso es más dudoso si realmente McLaren ha vulnerado el reglamente, pues solo se ha demostrado que poseían información confidencial de Ferrari, no que se beneficiaran de ella, pero quizá en el reglamento de la F1, que yo desconozco, el mero hecho de poseer esa información, es ilegal.
Lo mismo ocurre con la detección de sustancias psrohibidas. Su mera presencia es motivo de sanción, independientemente del motivo -salvo justificación médica previa- y del efecto que hayan podido causar.

Las cosas no son como empiezan, sino como terminan.
Pedro, siempre contigo.
�nimo Fernando!

Para nada Revolutionmann me molesta los éxitos de los españoles, por ejemplo, yo soy el primero que vibro con la selección de Basquet (con la de fútbol no que hay que ser muy forofo para vibrar con eso), celebré el Tour de Contador, celebré los títulos de Crivi, Alzamora y Pedrosa, etc.
Pero lo que es Pereiro, realmente a mi me parece que el Tour 2006 no se lo merece por los motivos ya expuestos, pierde media hora, la recupera en una escapada y luego es capaz de subir a ritmo de los mejores mientras en la vuelta a España 2006 pierde 1 hora y 40 minutos en la general, a mi cuanto menos me suscita dudas.

Dicen que Magic es Alonso, pero el verdadero magic es Catalán y se llama Pedro

Concedo que Pereiro, si la carrera se hubiese desarrolado normalmente, no habría tenido opción de ganar. Pero le cedieron media hora, contando con que "ya caerá en la montaña". Y eso fué por no querer tirar a por su escapada, por tanto ganó el Tour deportivamente.
Cuando se vió con el maillot amarillo, y no lo olvidemos, arropado por el potente equipo Caisse d´Epargne, vieron que no era tan fácil cogerle tiempo. Pereiro va bien en montaña (sin ser un gran escalador) y en crono (sin ser un gran contrarrelojista), y el maillot amarillo, como el Red Bull, da alas.
Y desde luego se batió el cobre, y acojonó a Landis atacando en la bajada de no recuerdo qué puerto, recuperándole tiempo. Así que no es su problema que sus rivales le despreciaran regalándole media hora.

Y en cuanto a Landis, nadie le consintió la escapada. En la primera etapa de montaña de los Alpes le entró la pájara y cedió 8 minutos. Fué al día siguiente, hasta las cejas de EPO, cuando arrasó a todo el mundo.

¿Sabes, ABCV, que los seportistas pasan por buenos y malos momentos de forma a lo largo de la temporada? Este año Pereiro, ha terminado entre los diez mejores del Tour. Y si no llega a ser por un mal dia, hubiera sido más arriba aun. En la Vuelta no ha estado bien fisicamente.

"Pues a ver si al final va a ser que Tutankhamon no murió asesinado...¡Ay, cuantas culpas pagó su asistente Ay!"

Ya Gladiattor, pero por muy mal que estés, si eres capaz de ganar un Tour, has de estar entre los 20 primeros. Cosa que Pereiro no ha logrado.
Acordémonos del Tour de 1996, donde se vertieron críticas porque Induráin estaba mal y eso que fué 8º en la general.

Dicen que Magic es Alonso, pero el verdadero magic es Catalán y se llama Pedro

Que yo sepa, Pereiro este año terminó décimo a 14 minutos


"Pues a ver si al final va a ser que Tutankhamon no murió asesinado...¡Ay, cuantas culpas pagó su asistente Ay!"

Pereiro merece el Tour del año pasado, SI; es el legítimo vencedor, porque el primero hizo trampas.

En la Vuelta 90 Marco Giovanetti del Seur quedó por delante de Perico, después de una escapada consentida en las primeras etapas. Después nunca más se supo de él.

También en el 90, un tal Claudio Chiapucci sacó una minutada(más de 10´) y después se consagró, sin ser un superclase, en una figura del momento y posteriormente hizo tres podios en el Tour; es decir, el ciclismo está lleno de ejemplos de escapadas consentidas que permiten que un corredor "se lo crea" y se convierta en un jefe de filas ganador. Y nadie pone en duda sus victorias.

AC99, citas a Alzamora... pues bien, creo recordar que ganó aquel Mundial (¿1999?) sin ganar una sola carrera.

¿Estos campeones no son legítimos? Un campeón es legítimo si cuando acaba la competición queda el primero, igual que el Madrid en la última Liga, jugando supuestamente fatal.

Igualmente, según tu razonamiento, Contador tampoco debería merecerse el Tour de este año, más teniendo en cuenta su supuesta implicación en la Operación Puerto (mil dudas, tratándose de l´Equipe, que dispara a todo aquello que huele a español) y después de la espantada de Rasmussen.

A pesar de todo, pienso igual que Mike Watt, que todos van hasta las orejas; ahí está lo repugnante del tema. Por cierto yo mismo dije en offtopic unos días antes de que Rasmussen se pirara, que me daba toda la sensación de que iba cargadísimo. A los tres o cuatro días fuera del Tour. Y recuperaciones milagrosas después de sospechosas pájaras ha habido TODA LA VIDA, sin ir más lejos en el 87 cuando Roche le ganó al Delgado después de casi desmayarse en la llegada a la Joux Plane (creo que fue ahí); recuerdo que no tuvo fuerzas ni de subir al podium.

Sempre Pedro! ARA SI!

Edited by - Brian Syrup on 20/09/2007 22:26:08

Edited by - Brian Syrup on 20/09/2007 23:22:26

Edited by - Brian Syrup on 20/09/2007 23:28:17

ABCV

quote:

---

para mi Pereiro llevaba tanto o muchísimo mas EPO que Landis, y no solo a esa media hora me remito, aparte de su "gran Tour", el año pasado en la Vuelta a España perdió mas de una hora en la general y este año ¿acaso se ha dejado ver en la general?
Pereiro a mi no me engaña, nos la quiere dar con queso a todos y conmigo por lo menos, no le cuela.


celebré el Tour de Contador, celebré los títulos de Crivi, Alzamora y Pedrosa, etc.
Pero lo que es Pereiro, realmente a mi me parece que el Tour 2006 no se lo merece por los motivos ya expuestos, pierde media hora, la recupera en una escapada y luego es capaz de subir a ritmo de los mejores mientras en la vuelta a España 2006 pierde 1 hora y 40 minutos en la general, a mi cuanto menos me suscita dudas.

---

Joder. Lo mismo y lo contrario vale según quien.
¿eres como el Serrano o el Superentendido?
¿tu tienes puta idea de ciclismo? (Pereiro pasó todos los controles igual que Contador)
¿o el que está hasta las cejas de drogas eres tú? (cambia de camello)


Hay otra posibilidad:
tu coeficiente de inteligencia está por debajo de 75.

De aquí en adelante, lo que digas no tendrá ningun valor para mí.
No voy a leer este topic mas. Ni merece la pena.
Ignorarte es lo unico que mereces.


Perdon al resto de foristas.

Me olvidé comentar ayer, que no os quepa duda de que si el virtual ganador hubiera sido francés y no español, este cachondeo se hubiera acabado hace meses; no hubiera podido estar en el podio de París ya que el postivo saltó después, pero este año el dorsal nº1 no hubiera quedado huérfano.

Sempre Pedro! ARA SI!