Entrando en el off topic, diria que como español la situacion no es agradable, porque se esta tomando por tonto a una empresa de calado internacional y que representa en buena medida la imagen de España, que a fin al cabo es como un ataque.

Pero por otro y más hoy dia, me parece que me incumbe bien poco y me explico, Repsol, como otras grandes multinacionales españolas como de otros paises, los beneficios son repartidos entre los inversores, es decir que al trabajador de turno le pagan igual gane 100 que 100.000, estos beneficios jamas somos participes PEROOO si la economia va mal, si que quieren recortarnos el sueldo, como ahora se está haciendo.

En vacas gordas no participamos de los benificios como trabajadores, pero en las vacas flacas si que nos hacen participes de la compañia, me parece impresentable.

Yo estoy mas preocupado por los miles de familias que pierden su casa, y el estado se lo permite a una banca la cual fue rescatada con el dinero de los ciudadanos, y ahora la banca lo agradece de esta forma y el estado lo permite haciendose complice.

Por ello me preocupa mas todas las personas y familias desemparadas y creo que el estado le tendria que importar mas que Repsol que al fin y al cabo el dinero que ganen o pierdan es de varias personas ya multimillonarias.

Que rapido se va a la UE para estas personas, y llevamos 4 años para que hagan medidas fructiferas y justas para el pueblo, de paises como Grecia, Italia, España, Portugal....

Si que lo tienes claro ¿los juicios que se hagan no serviran para nada?

Me permito entrar en el offtopic, que espero que no vaya a más porque si no este bonito post se hara interminable solo en el mes de junio...

REPSOL, una empresa que tiene más de la mitad de capital extranjero, más capital mexicano que español, que sólo declara un 25% de sus ganancias en España, que evade impuestos en paraísos fiscales y que tuvo casi un 12% de incremento en beneficio entre 1998 y 2007 pero sólo subió el salario un 1,71% y la contratación ni un 5%, no se merece que la defienda nadie.

Otro que entra al offtopic.
Quijote: haces honor a tu nick. Las empresas (corporaciones más bien) son entidades privadas que deciden qué, cuánto, cuándo... según las leyes del país donde operen. Y si no les gustan, pues se van, que países hay casi 200 donde elegir. Además, de lo que dices que Repsol ha hecho... ¿tienes pruebas? Porque son acusaciones serias.
Lemec: la retroactividad, por regla general, no se suele usar salvo que sea en beneficio de los afectados. Por supuesto que cada país puede hacer y deshacer a su antojo, como bien dices, en ejercicio de su soberanía, pero esto es pan para hoy y hambre para mañana, ya que se van a quedar aislados (y tengo amigos argentinos) puesto que no garantizan que las inversiones que se hacen se respeten. Entonces ¿quién va a invertir? Es lo que se llama "seguridad jurídica", ni más ni menos. Y en cuanto al "previo pago", pues ahí está el quid, ya que la valoración que ha hecho el gobierno Argentino dista mucho de la de Bolsa, la contable y la que la Dirección de Repsol le dan. Y lo del "golpe de estado estilo peronista", bueno, ya viste qué foto tenía detrás cuando lo anunció...
En cuanto a los juicios, bueno, hay organismos internacionales, está la OMC, etc... que algo pueden decir al respecto, no sólo los tribunales argentinos. Y es que si juegas al comercio internacional tienes que aceptar las reglas que lo rigen; sino, te pueden dejar al margen.
Dicho esto, ¿no sería mejor abrir un topic "ad hoc" y dejar este para lo que se creó? (en eso sí estoy con quijote)

That would be great news if true!

Sorry, how are your friends feeling?

Desde luego el tema de los patrocinadores es hermetico... no se les escapa nada. A ver si para BCN nos dan una alegría, o dos, o tres... que con eso de que van a llevar el paquete aerodinámico nuevo... Espero grandes avances en ese GP, de no ser así, creo que mas de uno aqui se va a decepcionar... sobre todo los chicos de HRT, que lo estan dando todo dia a dia y mas para ese GP.

Por cierto, alguno de los que teneis contactos en el equipo, sabeis si para Valencia van a traer algo interesante?

Dani Clos correrá con el equipo Barwa en Bahrein, de momento una carrera....

Muy buena noticia. Así no se subirá completamente 'virgen' al F112 en Barcelona. Aunque sea un GP2 servirá para quitarse un poco el oxido.

Una duda que me asalta...

No os parece poco tiempo y poca la información recogida en ese poco tiempo para crear una evolución grande del monoplaza? El HRT lleva recogiendo datos un mes únicamente... Tienen casi otro mes antes del gran premio de Catañuña... no os parece poco? A lo mejor digo una gilipollez...

Con lo que han corrido de verdad dudo que pasen de mucho los 1.500 km entre los dos monoplazas...

Tras conseguir bajar el precio de la accion algo mas de un 30% en unos seis meses. Repsol solicita 18000M$ y le van a tocar bastantes menos, ayer hablaban entorno a los 6000M$...

The F112 will have been continually been developed in the wind tunnel... this data collected can only help!

Esperemos que asi sea....

Respecto a lo de Dani clos, que va a correr en Gp2, Barwa no tenia sus dos pilotos ya? a quien va asentar para que corra el??

Buena noticia. Lógico y normal. Dani Clos se tiene que buscar las habichuelas para no estar toda la temporada en blanco (e incluyo en este concepto los viernes). Si puede disputar algunas carreras en GP2, y además con un equipo competitivo como Barwa, mejor que mejor. Esperemos que el Gran Premio se dispute.



Yo lo dejé caer hace algún tiempo. El retraso también influirá un poco en la evolución de Barcelona. Hay menos datos, menos margen para evaluar los datos. Todo cuenta. Digamos que tienen que "acertar" con el diagnóstico a la primera.

Sustituye a Josef Kral

No se si leíste algo sobre esto, pero ayer mismo, altos funcionarios argentinos acompañados de policías, fueron a las oficinas de YPF y les dijeron a toda la directiva que se fueran de allí que esta empresa ya no era suya (acto de soberanía o puro fascismo?). Todo esto cuando la nueva ley todavía no está aprobada en el parlamento y ayer era objeto de debate en el Senado. Todavía piensas de verdad que no es un robo???

CONSTITUCI�N NACIONAL ARGENTINA: Art. 17.- La propiedad es inviolable, y ningún habitante de la Nación puede ser privado de ella, sino en virtud de sentencia fundada en ley. La expropiación por causa de utilidad pública, debe ser calificada por ley y previamente indemnizada.
Esto en el argot técnico es lo que se denomina pasarse la constitución por el forro de los c******.

Por cierto, Iberia sigue esperando la pasta por Aerolíneas argentinas, y ya han pasado unos cuantos añitos....suma y sigue.

Me alegro un montón por Dani Clos...a ver en que posición le deja para el resto del año, porque ¿lo de Kral es temporal o es indefinido?

Barhein promete chicos...ya vereis como nos va mucho mejor para nuestros intereses.

PD: Sí, lo de Repsol también lo considero un robo, sobre todo por las formas...increible país, claro, que así les va...tienen que renovar tropecientos mill millones de deuda, veremos ahora quien les presta el dinero.

¿El morro no es practicamente el mismo que el año pasado? Lo que venden ahora como gran evolucion puede ser simplemente el morro que tenian pensado hacer para ese coche pero no les dio tiempo por eso saben que funcionara, puede que con la parte trasera pase lo mismo.

Fácil que así sea.