Ojito a la primera curva en la salida... me da un pelo de miedo... y se tira un aire un poco a lo de Spa (sin tener nada que ver).

Yo creo que podemos volver a ver lio otra vez... hay que hilar fino y salir indemne si asi fuera...

Pedro mas lento que Karthikeyan puede ser que tenga neumaticos usados?

Bueno, ya tenemos Massa un año más

Con qué poquito se conformarían en Ferrari, a tenor del acumulado de méritos (de Massa) durante todo el año.

Pregunta ingenua: ¿la sanción a Vettel no es algo exagerada? Me ha parecido ver (aunque las vistas no eran las mejores) que Alonso se ha metido por donde no cabía, y Vettel ni siquiera le ha cerrado del todo.
Digo, porque realmente la maniobra no era necesaria, como se ha visto luego, con lo que ha perdido bastante tiempo, y probablemente ha ayudado a Pérez para alcanzarlo.

+1

Con el abandono no tiene trascendencia, pero podría haberla tenido.

No puedo estar mas de acuerdo. Yo directamente lo llamaría homenaje de mierda.

Inutil, estúpido, frío... cuidado si Fernando gana el mundial. A ver la que lían en A3.

Desde la FIA escucharon las reiteradas acusaciones desde la cabina de retransmisiones de A3 y obraron en consecuencia...

Yo estoy totalmente de acuerdo contigo... Para mi es un lance de carrera y aunque no vi de nuevo al detalle las imagenes, yo creo que Fernando se pone donde no hay sitio, a mi parecer... Pero casi que no me sorprende la sanción pensando que estamos en Monza y Ferrari se ha quejado...

+100000

Yo también lo consideraría lance de carrera pero desde esta temporada las normas hacen mucho más restrictiva la lucha cuerpo a cuerpo entre pilotos y además no beneficia precisamente el espectáculo, pero es lo que hay...

De nuevo la maFIA dependiendo de quien sea el perjudicado y sobre todo DONDE se produce (circuito) obra en consecuencia.

Con el tiempo que Karthikeyan perdió en boxes lo pasó Pedro. Estuvo más rato parado ya que tuvo que cambiar el morro, dañado en la salida por tocarse con un Marussia (en TV3 lo dijeron al revés, que el que se había tocado era Pedro, y por lo menos a mí me confundieron ya que me pareció por la repetición que fue el indio, que salió como un cohete la verdad, al que tocaron en la primera frenada).

No me lo parece.

La desaceleracion ha sido tan evidente a simple vista en la tele que me da a mi que en la telemetria ha sido un cantazo.

Lo de que la maniobra no era necesaria, etc no lo comparto para nada, y desde luego no tiene nada que ver con el impresionante carreron de checo.

Jacques Laffite, que algo debe saber, en la tele francesa parece estar de acuerdo con A3

La verdad es que no me he dado cuenta de ese aspecto (me refiero a la deceleración de Vettel). Desde luego, si la telemetría demuestra que Vettel ha hecho eso es para sancionarlo. A mí, sin embargo, me da que lo que ha pasado es que Alonso iba mucho más rápido, pero era un adelantamiento en el mejor de los casos optimista, en esa zona.

Sobre lo de la maniobra y Checo, no veo la relación. Entiendo que la maniobra no es necesaria, como ya he dicho, por el riesgo que se asume, siendo claramente más rápido y por tanto pudiendo adelantar en algún otro sitio.
¿Tiene eso algo que ver con el carrerón de Checo? Yo, por más que miro, no lo veo. De hecho, Checo probablemente lo hubiese adelantado igual, pero es evidente que ha perdido tiempo, primero para recuperar las ruedas, y luego para recortar otra vez la distancia que le ha sacado Vettel. Y eso sin contar con el riesgo de que se hubiese quedado fuera, o con el coche tocado. Por cierto, esto último evitado en buena parte debido al control que ha realizado Fernando cuando el coche se iba a despendolar, a cada cual lo suyo.

Yo veo la sanción apurada, pero no inconcebible.
Es cierto, que en directo, no me pareció punible, con las repeticiones si me parece intencionado que Vettel lo cierra, y a esa velocidad, Fernando se sale.
No sé como pudo contolar hierba y grava a esa velocidad, y Vettel de seguida vuelve a trayectoria, pero el mal ya estaba hecho, no es desacertado el sancionarlo, y si no lo hubieran hecho, tampoco era tan grave.

para mi a vettel le han enchufado, con una decision bastante rápida, porque la telemetria era mas que clara.

Lo de checo, digo que daba igual que fernando perdiera o no tiempo en la lucha con vettel ... le iba a pasar de todas formas. El mexicano es rápido, tenia una estrategia acertada y quizas tambien un coche en mejores condiciones.

A ver si hay suerte y le ponen en el lugar de Massa que no es de ninguna utilidad ni para el equipo ni para fernando.

+1 ....pero me quedo con la mejor noticia del año. Bromeando sobre llegar a las 300 carreras de Schumi, Pedro ha dicho bastante serio que 150 GPs sería una buena cifra .....y eso son 3 temporaditas más!!

Se que llevo meses perdido y lo cierto es que estoy muy desconectado de la F1 últimamente, veo los GP's cuando el tiempo lo permite y poco más. Hoy por ser el Gran Premio número 100 de Pedro he hecho de tripas corazón y hasta he visto el previo. Aunque coincido con los que piensan que por parte de A3 (Lobato and Cia) el homenaje a Pedro ha sido una cagada, sí me gustaría decir que la cara de Pedro cuando ve la fiesta sorpresa, aunque pueda paracer una exageración, era clavada a la que tenía en el evento de Xanadú.

Es decir, para Pedro el homenaje que le estaban dando muchos pesos pesados de la F1 actual y pasada era tan importante como el que le dimos 50 mindundis (y perdón si alguno no se considera así).

Por cosas así, uno siempre será de Pedro...aunque lo cierto es que disfruto de poco a nada viéndolo pelear con un coche que no considero de nivel F1 (tampoco los Marussia me lo parecen)