Yo es que esas carreras de Alonso con el Minardi, y sobre todos esos on board, los tengo clasificados como artículos porno. Menudo recital lijando a Fisico y Button.

¿Alguien entiende cómo, carrera tras carrera, McLaren sigue cometiendo esos errores en los pit-stops?

Insisto....¿Porque el SC no espero a los doblados?. Me parece una canallada.

Hombre pues yo creo que hicieron bien en no esperar. El ritmo caribeño que hizo Pedro (que era el que comandaba el pelotón) en esas vueltas de desdoblaje fue un poco una patada en los huevos a Dirección de Carrera.

¿Desde donde te la bajas? Mandame un privado si no quieres decirlo por aquí.

Renault llama a revisión a todos los modelos que llevan el mismo alternador que los Red Bull y los Lotus.
El cambio se hace a velocidad de mecánicos F1 (McLaren aparte), gratis, y al primero le regalan el guante que tiró Vettel.

idem

Carreron de Fernando......ha tenido la suerte del campeon , pero habia que estar y ha estado.
Ojo que el Ferrari esta muy bien y lo de Massa es la viva imagen de un piloto pensionista en un mundial muy igualado, que mecanica tiene.
PEDRO , peleon con clase, sobresaliente , con un mejorado HRT pero que no aguanta el ritmo de tal pilotazo y literalmente lo funde. Esta sacando petroleo , va al limite y merece una recompensa con algun buen resultado.

Yo tampoco he podido ver la carrera en directo (solo la salida y pocas vueltas) por comida familiar. Así que tambien agradeceria un privado indicando donde poder bajar la carrera.

Por cierto, una cosa que no se si alguien ha comentado. Que pedazo de tres campeones del mundo habia hoy en el podio! Para mi, de los seis en activo, son los mejores. Por su pilotaje y por su consistencia. Que no se me malinterprete, ya que yo soy de los que piensa que un campeon del mundo lo es en primer lugar por meritos propios, pero para mi el "factor coche" fue muy relevante en los campeonatos de Button, Vettel y Hamilton mientras que Alonso, Schumacher y Raikkonen ganaron sus campeonatos por pilotaje.

Vaya, hablar de suerte en un GP en el que se ha visto la mejor carrera del año no tiene mucho sentido.

Desde luego Alonso en este GP no ha tenido suerte ni ha dejado de tenerla, porque si lo dices por los abandonos de Vettel y Grosjean, desde cuando se llama mala suerte a los fallos de los equipos o pilotos ?

No sabía yo que desde ahora hacer un trabajo mal hecho se le llamase mala suerte, supongo entonces que cuando los coches con motor Renault han estado luchando por las victorias o podios sólo se debe a la BUENA suerte que han tenido los ingenieros en hacer un buen monoplaza, y no por realizar un buen trabajo.

Creo que algunos les ha escocido bastante la victoria de Alonso

Yo es que no creo precisamente en la buena o mala suerte, todas las cosas suceden por una causa, y atribuir tus responsabilidades cuando las hay a la mala suerte demuestra bastante inmadurez.

Bueno, pues está la carrera en la web de tv3 y la de antena3.

Alonso ha hecho un trabajo impresionante, magnifico, brutal... es INDUDABLE, pero se ha visto MUY beneficiado por las circunstancias que les han ocurrido a los demás, eso también es INDUDABLE, a eso se le llama buena suerte, ayer desde luego el que mas suerte tuvo...En todos esos lances que se ha visto envuelto se le ha podido arruinar la carrera y ha salido airoso...

Todo esto no quita que sea una victoria impresionante...

A que esperan en Ferrari para sustituir a Massa ? Es que no les interesa el título de Constructores ?
Que tipo de contrato tiene Fepliìño que parece blindado a cal y canto ?
No son suficientes 100 ptos de diferencia con el asturiano?.

Tambien quiero felicitar a Toro Rosso por su gran alineación de pilotos en 2012

Pues no, no parece muy normal que Massa siga en el Ferrari. Son cuatro carreras las que tiene que ganar Massa (con ceros de Alonso) para igualarlo. Y llevamos ocho carreras.

Empieza a ser como muy escandaloso.

Está claro que se ha visto beneficiado por el abandono de Vettel de cara a ganar la carrera, y también el abandono de Hamilton de cara al mundial, pero eso no es por suerte, ni buena ni mala, sino por las circunstancias intrínsecas en una competición, repito no es MALA suerte el abandono de Vettel, al igual que no es BUENA suerte que el RedBull sea muy buen monoplaza. Los fallos mecánicos no vienen porque haya un "Dios" del olimpo que quiera fastidiarte, sino porque ha habido un error de cálculo, de diseño, de fabricación etc.. que ha provocado esa circunstancia, y al igual que un excelente trabajo produce sus éxitos, un error puede producir una derrota.

En la competición todos los equipos tratan de hacerlo lo mejor, pero ni es por buena suerte ni por mala que uno haga un mejor o peor trabajo.

Respecto a los lances, son 2 pilotos que están luchando y en función de sus maniobras puede pasar una u otra cosa, pero no hay ninguna "ruleta" que determine nada.

+1000000000

No podría estar más de acuerdo...

Hamilton se la piña por querer imposibilitar lo inevitable. Alonso en Canadá, con la misma situación, dejó pasar a Vettel porque sabía que no tenía mucho sentido lo contrario. Alonso puntuó en Canadá y Hamilton sale con 0 puntos por no actuar con cabeza, con idenpendencia de que Maldonado le diera el yuyu que le dio para actuar de esa manera tan absurda, cuando lo habría delantado más tarde o má stemprano. Pero en fin...

Respecto a Vettel, se fundió el coche porque en Renault no hicieron bien su trabjo con el motor y el alternador de su Red Bull.

Grosjean y Hamilton,han abandonado cuando iban detrás de Fernando, o lo que es lo mismo, Fernando se ganó la 2ª posición saliendo 11º, mientras que la victoria se la regalaron Vettel y Red Bull.

Comor????????

Compro que Maldonado tenía todas las de ganar pero el accidente es única y exclusivamente culpa de un Maldonado que intenta pasarle POR FUERA de la pista. Lo demás no son más que ganas de meterle el muerto a Hamilton. La llorera del venezolano de que "no me ha dejado sitio" ya es la repanocha.

+1

efectivamente, Maldonado tenía que levantar el pié. Ahí no se cabía. No veo culpa alguna de Hamilton.
Precipitación de Maldonado, con tanta superioridad por gomas, solo tenía que esperar a la siguiente tracción o frenada.
Parece que lo de Monaco no fue suficiente para recordarle que no está en GP2. (y ojo, eso no desluce el resto de carrera que hizo)

Creo que digo sobradamente que a Maldonado le da el suyu y hace le gilipollez que hace...siendo culpa suya el accidente. Pero dicho eso, si Hamilton sabe quien es el que viene, y que sus neumáticos no le van a permitir resistir sus embistes por mucho tiempo, no tiene sentido enzarzarse en esa pelea sabiendo que tiene todas las de perder y que con la lucha sólo va a perder más tiempo todavía.Si los dos jugaran con las mismas gomas, olé los huevos de Lewis, pero con un coche que no se mantenía en pista como para luchar con ese Williams que parecía tan superior, yo hubiera tirado de calculadora como hizo Fernando en Canadá. Es mi opinión personal. Hubo mucha cabezonería por parte de los dos, y olé lo bonitas que son las luchas, pero de ambos el que se jugaba más era Lewis que luchaba por el Mundial, y Maldonado no es de los que se anda con términos medios. Se tenían ganas y terminó como debía siendo los protagonistas que eran. Ya está. Pero siendo culpa de Maldonado, Hamilton debió sacar calculadora y pensar en el Mundial, porque se venían dando cera desde unas curvas antes, imposibilitando Lewis el adelantamiento con maniobras de a todo o nada.

Que quereis que os diga, Fernando la cagará como todos, pero me parece que tras lo visto en Valencia queda claro uno vez más quien es el mejor de la parrilla. Ni Lewis tiene la cabeza de Fernando ni Vettel el talento para ganar con coches como con los que gana Fernando. Lobato le ha hecho mucho daño por estar sólo hablando de él, pero al Cesar lo que es del Cesar. Es el mejor.

PD: Todo, totalmente desde mi subjetivo punto de vista.

Hablar de buena suerte de Fernando me parece muy oportunista, y encima sacar el tema a colación justo en una carrera que ha dado un recital en todos los sentidos. Qué curioso que no se diga esto en otros momentos, y se hace justo cuando consigue una espectacular e imprevista victoria.

Se da por hecho que Grosjean le hubiese pasado, pero eso hay que hacerlo en pista. Kimi al final no pudo, las gomas que aguantaron fueron las de Fernando. Hasta la segunda posición fue mérito de Alonso, y el abandono de Vettel se lo encontró. Pero, ¿dónde pone que Vettel no hubiera tenido otro problema, o bajada de rendimiento de neumáticos o lo que sea?. Nadie lo sabe.

Por eso hablar de la suerte de Alonso es como decir que Vettel tuvo suerte porque Hamilton hizo tapón a los Lotus al comienzo de la carrera. No es suerte ni deja de serlo, son las variables de la carrera, que hay un montón, y que comienzan el sábado con la posición en parrilla.


En fin, una carrera que recordaré, sobre todo por los adelantamientos de Grosjean y Alonso, algunos fueron tremendos, sin DRS, en zonas estrechas. Una pasada.

Saludos!